בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

רשעות בחסות החוק

השולט אור​(שולט)
לפני 17 שנים • 22 בספט׳ 2006
השולט אור​(שולט) • 22 בספט׳ 2006
אני מסכימה איתך לבטוב.
הייתי מאכילה חתול רחוב אם הוא היה נראה לי חלוש או רזה במיוחד, אבל פרט לזה הם ציידים מעולים.
מה שכן, חשוב להניח עבורם קערות מים ובעיקר בקיץ.
Pretty Bitchy
לפני 17 שנים • 22 בספט׳ 2006
Pretty Bitchy • 22 בספט׳ 2006
יש תקנות מיוחדות והמלצות מקצועיות ומשפטיות שנמצאות כרגע בדיון.

לבטוב, ישנן ועדות מקצועיות שמנסות לדאוג שגם חתולים שמאכילים אותם לא יטרידו את השכנים.

יש שיטות מקצועיות שהומלצו ע"י הווטרינרים הרשותיים(של משרד החקלאות) שדואגות לרווחת החתולים ובני האדם.

הבעיה במקרים של סכסוכי שכנים שכדאי לפנות ליעוץ מקצועי שיפתור את הבעיה לפני שמקבלים פסקי דין שאם לא יקיימו אותם יקבלו עונשים חמורים מאוד על זילות בית המשפט.

ההנחה שהחתולים יכולים לחיות באזורים עירונים, עם פחים סגורים והגיינה נאותה, ללא האכלה מסודרת, לא תמיד עומדת במבחן המציאות.

אם היתה לכם בעיה עם שכנה חבל שלא פניתם לעזרה מקצועית שהיתה פותרת את הבעיה לשביעות רצון כולם

אם היא הפסיקה להאכיל זה אמנם פתרון נוח אבל יש גם דרכים להזיז את נקודות ההאכלה ולטפל עם הווטרינרים העירוניים בנושא.
Queeny​(מתחלפת){being}
לפני 17 שנים • 22 בספט׳ 2006

נצל"ש

Queeny​(מתחלפת){being} • 22 בספט׳ 2006
בעניין דומה...

גורת חתולים ג'ינג'ונית, כבת שלושה חודשים, מחפשת בית!

החתולונת איבדה את שתי עיניה כנראה בעקבות מחלה, והיא לא רואה.
לכן היא צריכה להיות בבית, ממנו לא תוכל לצאת וללכת לאיבוד.

חוץ מהעיוורון היא בריאה לחלוטין וכבר קיבלה חיסון ראשון ותילוע.

היא קופצנית ובעלת תושיה רבה ומסתדרת נהדר.

היא כרגע נמצאת אצל חברתי, שלא יכולה להחזיקה כי יש בבית חיות רבות שאינן מקבלות בברכה את המתוקה, ובעלה אלרגי לחתולים.

אז אם מישהו רוצה גורה פצפונת שממ צריכה בית - אפשר לפנות אלי בפרטי.

Q.
huan
לפני 17 שנים • 22 בספט׳ 2006
huan • 22 בספט׳ 2006
לבטוב ההבנה שלך בדבר יכולתם של החתולים לשרוד בסביבה עירונית היא מאוד מוגבלת.חתולים הם צידים טובים אך מה לעשות שעיר זה לא בדיוק יער מלא בציד.
חתולים לא מרעשים ומיללים אלה עם כן הם רבים על טריטוריה או נמצאים בעונת היחום....2 בעיות שפותרים בקלות על ידי סירוס ועיקור ועם פעולות אילו היו חינם והיה מידע נגיש ומודעות לנושא במקום הטימטום הפושע בשרותים הוטירנריים היה הרבה יותר קל גם לחתולים וגם לכולם.
המלט גם ההבנה שלך בדבר האיזון נובעת מחוסר ידע הנוגע לחתולים אחרת הייתה מבין שבמקרה זה מדובר ברשיעות לשמה ולא בצורך ליצור איזון בין חיי החתולים לרווחת הדייר הבן זונה הזה.
לבטוב​(לא בעסק)
לפני 17 שנים • 23 בספט׳ 2006
לבטוב​(לא בעסק) • 23 בספט׳ 2006
אתם יכולים לכתוב מה שאתם רוצים לזכות או לגנאי לגבי כל אחד ואחת ודעתו.
לטבע יש חוקיות שלו.
בדברי נגעתי במרומז באפשרות העיקור והסירוס ולדעתי הרשויות חייבות לבצע זאת .
מריבה באמצע הלילה על טריטוריה שבה מאכילים במכוון חתולים או היללות בתקופת הייחום מאוד מטרידות.
להכניס אותם למתחם של חצר בית כנקודת האכלה הינה יצירת הפרעה קשה לציבור.
אינני רואה בסביבה עירונית אפשרות לנקודת האכלה אחרת מלבד גנים ציבוריים....אני רוצה לראות את האמא או האבא שמטיילים עם הילדים הקטנים שלם במקום שבו יש ריבוי בחתולים בהמלטות ומסוכנות של חתולה לאחר המלטה.
לכן חייבים לתת לטבע לעשות את שלו והחזקים יישרדו.
זאת החוקיות של הטבע.
תראו את הסדרות הנפלאות של הנשיונל גוגרפיק על חיות הבר הטורפות והנטרפות באפריקה וברחבי העולם.
לפעמים הצלמים רואים איך להקת לביאות מתנפלות על פילפילון שנולד לאחר שנתיים של הריון.
לדעתי הפיתוי לעזור לפילפילון או לעופר הרך או לאמא עם הגורים או ללביאה שאריה הורג את שגריה על מנת שתתייחם שוב הינו מאוד גדול,הם נמנעים מלהתערב ,לטבע חוקים משלו.
huan
לפני 17 שנים • 23 בספט׳ 2006
huan • 23 בספט׳ 2006
לבטוב אתה משווה את הסביבה הטבעית של בעלי החיים אשר אותה לביאה ואותו פילון התפתחו במשך מאות אלפי שנים בכדי להתאים ולישרוד בה וסביבה העירונית שבה אפילו פחי הזבל סגורים שלא לדבר על מקורות מזון אחרים.
טיעון הברירה הטבעית הוא פאסה...בני האדם עצמם כבר הפסיקו לציית לו וזו הסיבה שבשביל העניים פותחים בתי תמחוי ונותנים להם ביטוח לאומי,למפגרים ומשוגעים מנסים לתת סביבה תומכת ולחולים נותנים תרופות.
בכל העולם אנשים נלחמים נגד הברירה הטבעית ומנסים למנוע את הכחדתם של מינים רבים על ידי ה"חזקים והכשירים"-בני האדם.חתולי רחוב בישובים האנושים אינם שונים בהרבה, ורק עם אתה תכליל את חוקי הברירה הטבעית על כולם כולל בני האדם רק אז תוכל להכליל אותם על החתולים.
לבטוב​(לא בעסק)
לפני 17 שנים • 23 בספט׳ 2006
לבטוב​(לא בעסק) • 23 בספט׳ 2006
הרחוב הוא הסביבה הטבעית של חתולי הרחוב העירוניים כבר מאות בשנים ואולי אף יותר.
הם הסתגלו לחיים האלה.
הם יודעים היכן למצוא את מזונם ואיך לצוד את מזונם.
לא שמעתי על חתולי רחוב שמתו מרעב.


ההשוואה של בני אדם לחוקי הטבע אינה במקומה ממותר האדם על הבהמה.
LADY​(שולטת)
לפני 17 שנים • 23 בספט׳ 2006
LADY​(שולטת) • 23 בספט׳ 2006
"הרחוב הוא הסביבה הטבעית של חתולי הרחוב העירוניים כבר מאות בשנים ואולי אף יותר.
הם הסתגלו לחיים האלה.
הם יודעים היכן למצוא את מזונם ואיך לצוד את מזונם.
לא שמעתי על חתולי רחוב שמתו מרעב. "
________________________________________

לומר שאין חתולים שמתים מרעב זה כמו לומר שאין בני אדם רעבים !
זו התעלמות מחיי הרחוב הקשים: חולי, חורף, קיץ, הורות בגיל צעיר.
כתושבת ת"א אני רואה שהמודעות היא מאוד גבוה.
מאחורי כל חתול "שורד" יש מאכיל חתולים קבוע.

מאז שהחליפו את הפחים בפחים גדולים וסגורים קשה להם אף יותר למצוא מזון.

כפי שאמרתי : אוכל ומים - לא נופלים מהשמיים !!!!
ללא גבולות'
לפני 17 שנים • 23 בספט׳ 2006

Re: כמה עצות משפטיות.

ללא גבולות' • 23 בספט׳ 2006
Pretty Bitchy כתב/ה:
כמו רוב שוכני הכלוב גם אני חובבת חתולים.

כמה הערות:
פסק הדין של שופטת השלום מחייב רק את הנתבעת הספיציפית.
אין צורך להכנס לבהלה מיותרת אבל לשופטי שלום יש נטיה להביט אחד בפסקי הדין של השני בלי שהם חייבים לאמץ אותם.

במקרה שמישהו מכם נתבע יש עצות משפטיות איך לנהוג לפני שהמצב מסתבך.

הדרך הנכונה לפעול במקרה שיש תביעה של שכנים היא להעזר ביעוץ משפטי.
יש דרכים לפעול לפני התביעה בבימ"ש ועו"ד טוב יכול למנוע את כל התסבוכת.

אני הייתי מיעצת לנתבעת לא רק להעזר בשירותיה של הווטרינרית המעולה ד"ר סיגל רייטן, שאני מכירה, אלא לפנות לווטרינר העירוני ויחד איתו להגיש הצעת פתרון מוסכמת.

כרגע הנתבעת מסתכנת בפסיקה של זילות בית המשפט ולא מנחשת לאילו צרות היא נכנסת אם היא לא תקיים את פסק הדין.

היא חייבת לפנות לעו"ד ולערער מיד על הפסיקה.

עו"ד טוב היה יודע לחלץ אותה ואת החתולים מהצרה.

שנה טובה ומאושרת לכל שוכני הכלוב ולחתולים שלהם.


שמעתי את האישה אחרי פסק הדין
במסגרת ועדה שחיפשה פתרון לסוגייה.
הסוגיות שאתם מדברים עליהן נחמדות אבל לא נוגעות לסוגיות המשפטיות שקיימות כאן
כרגע מחפשים פתרון ומנסים להחליט לגבי ערעור.
והסוגייה כאן היא לא כל כך פשוטה
פס"ד של מחוזי הוא הרבה יותר בעייתי מפס"ד של שלום מבחינת משמעותו
לערר ניתן רק על סוגיות משפטיות ולא עובדתיות כמו שהגברת טוענת לגביהן .
אגב, הגברת טוענת שמדובר בסכסוך בין שכנים והחתולים הם סתם דרך להתנקמות .
בקיצור, זה מקרה קצת קשה יותר וטענות על עו"ד טוב ולא טוב זה דרך קצת פשטנית להסתכל על המצב.
huan
לפני 17 שנים • 23 בספט׳ 2006
huan • 23 בספט׳ 2006
לב טוב....מותר האדם מהבהמה,מותרים הלבנים מהשחורים,מותרים האשכנזים מהספרדים,מותרים הארים מהיהודים ושאר תתי האדם.
ההיסטוריה כבר אמרה משהו לכל אותם מותרים...אני אופטימי ומקווה שהמדק יעשה לא רק עם "תתי האדם" שהיו נחשבים לחלק מהגזע האנושי אלה גם עם "תתי האדם" שאף פעם לא היו ולא יהיו חלק מהגזע האנושי.