שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

נטשה קמפוש נפלה קורבן לרשת סאדו

sssssss
לפני 18 שנים • 5 באוק׳ 2006
sssssss • 5 באוק׳ 2006
שימו לב שהעיתון הגרמני "שטרן" הוא עיתון צהבהב שעוסק בעיקר ברכילויות ולא בהבאת נתונים עובדתיים כהווייתם. אני מציע לא להיחפז ולהסיק מסקנות, אלא להמתין להתפתחויות נוספות. אם אכן היא נלקחה למועדוני סאדו אזי שייתפרסמו גם התמונות בקרוב. זהירות זה שם המשחק במקרים כאלו.
venus in our blood​(שולטת)
לפני 18 שנים • 5 באוק׳ 2006
venus in our blood​(שולטת) • 5 באוק׳ 2006
מעורר אימה.ומזעזע לגמרי.
בעיקר בגלל הקשר בין האם ( !!! ) לבין החוטף.

אולי אני מקצינה זאת בעיני רוחי, אך אני רואה במיקרה של הילדה הזו , שואה שלמה-פרטית של אדם אחד.
השולט אור​(שולט)
לפני 18 שנים • 6 באוק׳ 2006
השולט אור​(שולט) • 6 באוק׳ 2006
נוגה כתב/ה:
מעורר אימה.ומזעזע לגמרי.
בעיקר בגלל הקשר בין האם ( !!! ) לבין החוטף.

אולי אני מקצינה זאת בעיני רוחי, אך אני רואה במיקרה של הילדה הזו , שואה שלמה-פרטית של אדם אחד.


מסכימה איתך.
אם הסיפור נכון הוא די מסביר את התעקשותה לא לראות את בני משפחתה מאז הבריחה.
outsider1
לפני 18 שנים • 14 באוק׳ 2006
outsider1 • 14 באוק׳ 2006
דיברתי על זה עם ידידים שאני מתכתב איתם מאירופה וארה"ב. לפי מה שהם אמרו לי, החוטף היה חלק מקבוצה של פדופילים אשר חיה בשולי הקהילה של גרמניה. לטענתם, בארצות כמו גרמניה והולנד (עקב היותן ליברליות) יש רשתות כאלו של פדופילים. לפי מה שהם אמרו לי, יש יותר סיכוי למצוא כאלו אנשים מחרידים באירופה מאשר בשתי "אחיותיה הקטנות," ישראל וארה"ב.
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ}
לפני 18 שנים • 15 באוק׳ 2006

על עיתנות צהובה, דימוים שליליים ועל מי שבוחרים לחזק אותם

Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ} • 15 באוק׳ 2006
מחקר בן כמה לחיצות עכבר מעלה את הכתבות הבאות על החטיפה של נטש/ה קמפוש:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/5319214.stm

ומכתב שלה לעיתונות, עם הבהרות - http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=402597&in_page_id=1770

ואפשר גם בערך שלה בויקיפדיה כאן http://en.wikipedia.org/wiki/Natascha_Kampusch


כלומר - מה שפורסם בוואללה מסתמך על הפרחת שמועות ואין לו שום מקור עיתונאי רציני.

ועכשיו רק נותר לתמוה על קביעות כמו אלו שמסתובבות בכתבה של ואללה ועל תרומתן לדימוי של בדסמ כמקום איום ונורא...
בירדי
לפני 18 שנים • 15 באוק׳ 2006

Re: על עיתנות צהובה, דימוים שליליים ועל מי שבוחרים לחזק אותם

בירדי • 15 באוק׳ 2006
Dan_Kap כתב/ה:
כלומר - מה שפורסם בוואללה מסתמך על הפרחת שמועות ואין לו שום מקור עיתונאי רציני.

ועכשיו רק נותר לתמוה על קביעות כמו אלו שמסתובבות בכתבה של ואללה ועל תרומתן לדימוי של בדסמ כמקום איום ונורא...


גם אתה מקור לא רציני, דן קאפ. הכתבה בוואלה התבססה על מקור עיתונאי גרמני. עד כמה הוא רציני? אני לא יכול לשפוט. אבל בטוח שיותר רציני מוויקיפדיה. בוויקיפדיה כותבים, לפעמים, אנשים כמוך. נחמדים, אבל קצת לא אובייקטיביים עם נטייה לעשות לאמת פוליטיזציה.

אל תתמה, ידידי, אין על מה לתמוה. יכול להיות שהפרסום בעיתון הגרמני הוא מוטעה - ויכול להיות שהוא נכון. כך או כך, יש קשר פשוט והגיוני, ולחלוטין לא נסיבתי, בין החוטף לבין בדס"מ. הקשר הוא סאדיזם - אותה יישות פסיכולוגית, אותו כוח שקיים בנפש האדם. ההבדל הוא שמעשיו של החוטף הם פשע, ובדס"מ נעשה בהסכמת האדם השני על פי הנורמות ועל פי החוק. בשניהם, אבל, יש יסוד סאדיסטי.

צריך להתמודד עם המציאות גם אם היא מעלה שאלות קשות, וגם אם היא גורמת אי נחת. הבדס"מ לוחש לנו, שבסיטואציות מסוימות ובתנאים מסוימים, אלימות היא לגיטימית. כשהיא מביאה לסיפוק לצד המוכה או המושפל, כשהיא בהסכמה, לפעמים, אלימות זה בסדר. כולם שותפים לתחושה הזאת, אבל לא כולם מסוגלים להבין את ה"חוקים" ואת הדקויות, ואת הגבול הדק שקיים לפעמים שבין החוקי והלא חוקי, ובין הנורמה לבין הפשיעה.

אני מניח שלאף אחד גם אין נתונים שיסתרו את ההנחה הלגיטימית הזאת. ונדמה לי, שהיא הבסיס לקשר בין עולם הדימויים של קהילת הבדס"מ לבין עולם הדימויים של כתב הביביסי, שגרמו לשניהם להשתמש במונח "הדאנג'ן".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5285048.stm


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך ראשון אוק' 15, 2006 9:36 pm, סך-הכל נערך פעם אחת
בירדי
לפני 18 שנים • 15 באוק׳ 2006

Re: על עיתנות צהובה, דימוים שליליים ועל מי שבוחרים לחזק אותם

בירדי • 15 באוק׳ 2006
שלחתי פעמיים בטעות