צ'יטה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2006
השערוריה בתפוז בלוגים
בתקנון של הבלוגים בתפוז, היה ניסוח כזה:
"זכויות היוצרים על התכנים שהועלו במסגרת הבלוגיה הן של הגולש/ת בעלת הבלוג, ואין להעתיק תכנים אלה ללא קבלת רשותה לכך." משום מה, החליטו בתפוז להוסיף את הפיסקה הבאה לתקנון: "מבלי לגרוע מהאמור לעיל, תפוז אנשים שומרת לעצמה את הזכות לעשות כל שימוש בכל תוכן המועלה ע"י הגולש/תבמסגרת הבלוגיה, בכל אופן שתמצא לנכון (לרבות העברת התכנים לצדדים שלישיים), על פי שיקול דעתה הבלעדי, ומבלי לקבל הרשאה נוספת לכך מן הגולש/ת". מלא בלוגרים פרצו בשביתה ומחאה פומבית. מה קרה להם < לתפוז > ? התחרפנו לגמרי. לפרטים נוספים: http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=834648 |
|
|
Tamashi Nawa(שולט)
|
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2006
לא, הם לא התחרפנו. הם פשוט ניסו......
כמו כל אתר, הם מחפשים כל הזמן עוד מקורות רווח, ופתאום עלתה להם המחשבה שאולי הם יכולים למכור את החומר שיש להם ביד לגוף שלישי או להפיק מנו חומר כלשהו לצרכי מסחר, אז הם ניסו, והגולשים מוכיחים להם שהפעם, זה לא "יצליח" להם......... |
|
|
sheze(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2006
לא הבנתי איך זה קשור לכלוב או בדסמ....
|
|
|
master281
|
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2006
הם גם החליטו לסגור את שידורי ה BDSM
בסיבה מאוד מפוקפקת |
|
|
dr jekyll and MASTER hyde{♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦}
|
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2006
כולם צודקים.
גם ההחלטה הזו וגם ההחלטה בקשר לבלוגTV נעשתה ממניעים כלכליים גרידא. בכל אופן, לאחר שהאנשים (קרי הגולשים) של "תפוז אנשים" הראו לתפוז ש"תפוז אנשים" ללא האנשים זה רק פרי חמוץ - תפוז שינו בחזרה את התקנון 
ולסיום, מה שזה עדיין לא משנה זה את העובדה הביזארית שהתקנון כולו נכתב בלשון נקבה 
|
|
|
|
צ'יטה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2006
התקנון אכן שונה
לשם השלמות, לינק לתקנון, ששונה חזרה לאור המחאה הגדולה שקמה.
http://www.tapuz.co.il/general/takanon.asp |
|
|
| Holycow(נשלטת) |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2006
sheze כתב/ה: לא הבנתי איך זה קשור לכלוב או בדסמ....
מה שהוא/היא אמר/ה. |
|
|
|
צ'יטה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2006
אחרית דבר, לגבי תקנון הבלוגים
קיבלתי את המסר האישי הבא, מנציגת הנהלת תפוז:
בלוגיסטים יקרים היום בבוקר לאחר שמזה כעשרה ימים אנו נדרשים לסוגיית התקנון, נכנס עדכון המגדיר מחדש את סוגיית הבעלות על הזכויות. מצאתי לנכון, כאחראית תחום המוצרים הקהילתיים, לפנות אליכם באופן אישי על מנת להבהיר את הדברים ולנסות ליישב את ההדורים. השינוי בתקנון נובע בשל התרחבות פעילות החברה לתחומי תקשורת שלא היו כל כך פעילים קודם לכן, ובעיקר בתחום הסלולאר. בעקבות זאת מצאנו לנכון להכליל בתקנון האתר גם את התחומים שלהערכתנו לא קיבלו בו ביטוי קודם לכן. כפי שבוודאי ידוע לכם, הנוסח המשפטי שהתקבל בסופו של דבר התעלם מהייחודיות של אתר תפוז בכלל, ומוצר הבלוגים בפרט, בו באופן מובהק לכותבים יש בעלות מוחלטת על התכנים. אני שולחת אליכם את המסר הזה על מנת להבהיר בצורה חד משמעית ושאינה משתמעת לשתי פנים כי הנוסח המעודכן של התקנון, ובכלל זה הסעיף המתייחס באופן בלעדי לבלוגים, הוא זה המחייב את תפוז. יתר על כן, תפוז מתחייבת שלא לעשות כל שימוש בתכנים שנכתבים בבלוגים שלא על דעת הכותבים ובאישורם, וזאת מתוך הכרה כי מדובר בתכנים אישיים בבעלותם של הכותבים בלבד. אנו מאמינים שהקשר האישי והישיר שלנו עם הגולשים הוא ההופך את אתר תפוז לאתר משפחתי וקהילתי של ממש, ובעקבות זאת אנו עושים ונמשיך לעשות כל מאמץ להיות קשובים לצרכי הגולשים, ורגישים להערות ולביקורות השונות העולות מולנו. מסיבה זו הכנסנו את השינוי בתקנון הבוקר, ולכן גם חשוב לי לשלוח לכם את המסר הזה. ובנימה אישית ופרקטית יותר, אשמח להגיב ברוח דומה לכל פנייה שתגיע אלי באופן אישי, ולנסות למצוא פתרון המניח את הדעת עבור הגולשים שאינם מסתפקים בהתנצלות הכללית שניתנה באתר במסגרת ההודעות בפורומים השונים. בהזדמנות זו אנצל את המסר הזה כדי להבהיר כי אנו אכן מתנצלים על אי ההבנה, ולהדגיש כי מדובר אכן באי הבנה. בחודשים הקרובים נפרסם מודל הכנסות, באמצעותו יוכלו היוצרים בבלוגים ובפליקס לקבל תשלום עבור התכנים שהם יוצרים בתפוז. אנו שוקדים על בניית מודל שבו היוצר יהיה זכאי לחלק הארי של ההכנסות ותפוז תתפעל עבורו את הפרסום בבלוגים. אני מקווה שצעד זה יקדם את קהילת הגולשים של תפוז בכלל, ואת קהילת הבלוגיסטים בפרט, וימצב את הבלוגים כערוץ תקשורת מוביל במאה ה 21. בברכה, .... |
|
|
|
dr jekyll and MASTER hyde{♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦}
|
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2006
Holycow כתב/ה: sheze כתב/ה: לא הבנתי איך זה קשור לכלוב או בדסמ....
מה שהוא/היא אמר/ה. טוב, עכשיו זה קשור: http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=407376&sid=127 
|
|
|
פיני(נשלט)
|
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2006
כן אבל הם עדיין עושים אפליות בכל הנוגע לבדס"ם בבלוגTV שלהם אפשר לשדר סקס, אוננות, הומאים, טרנס אבל לא ראיתי שם BDSM וכאשר עליתי לשידור עם מלכתי למרות עשרות תגובות טובות ועידודים מצד הגולשים נחסמנו ע"י תפוז
|
|
|