בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

ישיבה בכנסת ישראל בנושא החיכוך בין עולם הבדסמ' לבין החוק

עבודת מאסטר{lori}
לפני 17 שנים • 11 בדצמ׳ 2006
עבודת מאסטר{lori} • 11 בדצמ׳ 2006
קוראים לי עבודת מאסטר, ואני כלובוהוליסט.
בכבוד רב
עמותת אזרחים למען מכורי הכלוב.
שפיץ רציני
לפני 17 שנים • 12 בדצמ׳ 2006

Re: ישיבה בכנסת ישראל בנושא החיכוך בין עולם הבדסמ' לבין החוק

שפיץ רציני • 12 בדצמ׳ 2006
אדון מנוסה כתב/ה:
הוזמנתי בחודש הבא לתת ועדה שתדון בכל מיני נושאים של אתיקה וחוקה
ואחד מהנושאים שיעלו לדיון יהיה נקודות החיכוך של עולם החוק עם עולם הקהילה
אני מזמין כל אחד ואחת אם יש לכם נקודות לדיון או נקודת השקפה שחשוב לכם שתיוצג
או מקורות מאמרים או כל דבר שיענה על השאלות הבאות .


כל הכבוד!!!
אין לי צל של ספק שאתה האדם הראוי ביותר ליצג אותנו בבית המחוקקים
רק אל תשכח לקחת איתך
מצנח, למקרה שיזרקו אותך מהחלון
תחתונים מרופדים, למקרה שיזרקו אותך עם בעיטה בתחת
וקסדה, למקרה שעדיפו לירות אותך החוצה מהתותח של משמר הכנסת.

דרך אגב,
זו במקרה תת הועדה לעניני חינוך מיני?
red-cell​(מזוכיסט)
לפני 17 שנים • 13 בדצמ׳ 2006
red-cell​(מזוכיסט) • 13 בדצמ׳ 2006
לי יש שלושה דברים פשוטים וצנועים להגיד:

א. כשהמחוקק מתערב נהיה רק יותר רע, אני כבר רואה איך הבדס"מ יוצא אל מחוץ לחוק (כמו בכמה מקומות חשוכים בארה"ב) יש מספיק ח"כים שמסוגלים להפליץ דבר כזה.

ב. אני לא רואה שום סיבה לשנות או להוסיף בחוק שום דבר שיעזור כאן למישהו.

ג. לא שמתם לב לפרט פעוט, הח"כ הנ"ל מחפש גב אלקטורלי, הדבר מוזכר מספר פעמים בפוסט הזה. בקיצור, מעניין את הסבתא שלו מהקהילה הוא רק רוצה להבחר שוב ולעשות כותרות, על חשבונינו כמובן...

שלא יעבדו עליכם....
פסיכו לוג​(שולט)
לפני 17 שנים • 13 בדצמ׳ 2006
פסיכו לוג​(שולט) • 13 בדצמ׳ 2006
די להיות פסימים. יש מספיק טיעונים חזקים שישכנעו את החוק שלא להתערב בנושא הזה. גם רוב החקיקה באירופה נוטה שלא להתערב.
red-cell​(מזוכיסט)
לפני 17 שנים • 15 בדצמ׳ 2006
red-cell​(מזוכיסט) • 15 בדצמ׳ 2006
אנחנו לא ארופה...
אנחנו מאוד רחוקים משם..
את החוק מחוקקים אנשים
חברי כנסת ליתר דיוק
ומה לעשות,
רובם אידיוטים !

וגם שאר מאותגרי החופש
James Bondage​(מתחלף)
לפני 17 שנים • 16 בדצמ׳ 2006
James Bondage​(מתחלף) • 16 בדצמ׳ 2006
red-cell כתב/ה:
אנחנו לא ארופה...
אנחנו מאוד רחוקים משם..
את החוק מחוקקים אנשים
חברי כנסת ליתר דיוק
ומה לעשות,
רובם אידיוטים !

וגם שאר מאותגרי החופש


מה שרדסל אמר.

רוב מוחלט של החקיקה שאינה כלכלית בימינו הוא פופוליסטי ומטרת הצעות החוק לתפוס כותרות -- חוקים בסיסיים שמסדירים את החיים הם כבר בעלי ותק של כמה עשרות שנים ובד"כ אין יותר מדי צורך לעדכן אותם.

אם למישהו יש ספק שחקיקה שמטרתה למצוא חן בעיני ציבור בוחרים תהיה *כנגד* הקהילה, הוא חי בבועה ורצוי מאוד שיצא לפגוש את העולם האמיתי.

אנחנו סוטים, במובן מרחק מהנורמה (ללא שיפוט ערכי). כל זמן שקבוצת סוטים היא קטנה, אף אחד לא מתחשב בה, ורק כאשר ברור לכולם שהיא מספיק גדולה וקולנית (ע"ע הומואים, לסביות, וכו') היא זוכה להתייחסות.

אנחנו עדיין לא שם, ויש לי ספקות אם אי פעם נהיה.
המלט
לפני 17 שנים • 16 בדצמ׳ 2006
המלט • 16 בדצמ׳ 2006
James Bondage כתב/ה:
red-cell כתב/ה:
אנחנו לא ארופה...
אנחנו מאוד רחוקים משם..
את החוק מחוקקים אנשים
חברי כנסת ליתר דיוק
ומה לעשות,
רובם אידיוטים !

וגם שאר מאותגרי החופש


מה שרדסל אמר.

רוב מוחלט של החקיקה שאינה כלכלית בימינו הוא פופוליסטי ומטרת הצעות החוק לתפוס כותרות -- חוקים בסיסיים שמסדירים את החיים הם כבר בעלי ותק של כמה עשרות שנים ובד"כ אין יותר מדי צורך לעדכן אותם.

אם למישהו יש ספק שחקיקה שמטרתה למצוא חן בעיני ציבור בוחרים תהיה *כנגד* הקהילה, הוא חי בבועה ורצוי מאוד שיצא לפגוש את העולם האמיתי.

אנחנו סוטים, במובן מרחק מהנורמה (ללא שיפוט ערכי). כל זמן שקבוצת סוטים היא קטנה, אף אחד לא מתחשב בה, ורק כאשר ברור לכולם שהיא מספיק גדולה וקולנית (ע"ע הומואים, לסביות, וכו') היא זוכה להתייחסות.

אנחנו עדיין לא שם, ויש לי ספקות אם אי פעם נהיה.



מסכים אתך, וגם אפשר להוסיף כי בניגוד להומואים ולסביות,
אין כאן קיפוח זכויות מתמשך, ולכן אין שום דבר שראוי להילחם עבורו.
אף אחד לא מפריע לי לסשן כאוות נפשי ועדיין לשמור על זכויות מלאות.
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ}
לפני 17 שנים • 21 בדצמ׳ 2006

זכויות ובדסמ

Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ} • 21 בדצמ׳ 2006
תתפלאו, אבל בעולם שאנחנו חושבים לנאור, מתנהלים כמה מאבקים לגבי הזכות לבדסמ.

בבריטניה ישנה סדרה של ניסיונות להגביל אנשים ביכולת שלהם לשחק בדסמ, בטיעון המגוחך שזו פגיעה בזכויות אדם (פרטים כאן - http://www.backlash-uk.org.uk/ )

בארה"ב למרות שהיו הצלחות משפטיות במקרים שבהם החופש של אנשים לממש את נטיותיהם הגיע לבירור עד בית המשפט העליון (כמו בטקסס) - ישנם מחוזות שבהם חקיקה שנועדה להגן על קורבנות של אלימות במשפחה פוגעת באנשים עם נטיה בדסמית, יש את ינוביץ שיושב בכלא למרות עדויות ברורות על מהו בדסמ ומהי מילת ביטחון ואת Spoongate...

בקהיליה האירופאית מתנהל מאבק נגד הגדרות ב-ICD שמטרתו להשיג שינוי הדומה לזה שעברו סאדיזם ומאזוכיזם מיניים ב-DSM-IV (פרטים כאן http://www.revisef65.org/)

עוד אתרים בנושא:
http://www.bdsmrights.com/
http://www.ncsfreedom.org/
שפיץ רציני
לפני 17 שנים • 23 בדצמ׳ 2006
שפיץ רציני • 23 בדצמ׳ 2006
במדינה שבה
בשם מטרה טובה כמניעת סחר בנשים
יגרשו מהארץ נשים זרות העובדות בזנות
מבלי לשאול לרצונן
האסטרטגיה הטובה ביותר לבדסמ
היא הנמכת פרופיל.

דיון בכנסת בנושא בדסמ
יעיר מרצבם אויבים טיבעים וחזקים בהרבה מהקילה.
ולמי שיש ספקות
יכול להסיק מעבדת שדולת הנשים בנושא פורנוגרפיה
על עמדתה בנושא בדסמ
ציטוט:
שדולת הנשים בישראל מוצאת קשר ישיר בין פורנוגרפיה לבין אלימות כלפי נשים.
לכל סוג של פורנוגרפיה בה מוצגת האשה באופן משפיל ומבזה, כמי שנהנית מיחסי מין אלימים, מיחסי מין בכפייה, מיחסי מין המשלבים עינויים וכאב פיזי, וכמי שנהנית מאקט מיני המבוצע בה תוך התעללות בגופה ובנפשה והשפלתה, והכל לצורך גירוי מיני והשגת סיפוק מיני למתבונן – השפעה ישירה על הגברת האלימות כלפי נשים ככלל, ואלימות מינית בפרט.

המקור נמצא ב http://www.iwn.org.il/inner.asp?newsid=89

כלומר, אלמנט ההסכמה וקיומם של סרטי פורנו בהם הגבר הוא הנחדר
לא משחקים לגבם תפקיד.

אמנם לשדולת הנשים אין סיכוי לעצור את הפורנו
הצנרך על ידי ציבור רחב בישראל
אבל כנגד קהילה קטנה וחסרת השפעה
זה כבר יכול להיות סיפור אחר.