| Godo(שולט) |
לפני 17 שנים •
27 בדצמ׳ 2006
איימי מתכוונת למעשה לויתור מצד השפחה
הסכמה מצד שפחה קיימת בגבולות מסויימים תמיד.
אנו כשולטים בוחנים ומרחיבים גבולות ואז גם מה שהיה טאבו הופך למותר. מסירת שפחה בעיני היא אקט הקרבה מצד שני המעורבים בקשר... אבל יש הרבה מצבים ורגעים שזה לא יתפס כך. נדרשת רמה גבוהה של קרבה נאמנות וקשר עמוק כדי לאפשר זאת. בהצלחה בסקר איימי |
|
|
| קליסטו(שולט) |
לפני 17 שנים •
27 בדצמ׳ 2006
לא בבית ספרי.
|
|
|
נוריתE
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
Re: נותנים - מקבלים קליבר כתב/ה: חילופי שפחות , אפשריים , בהסכמה , גם כשזה לא פנטזיה שלה , אלא היא חייבת להסכים , אחרת .. מה הטעם וכשיש הדדיות
( האדון השני מביא את שפחתו , שגם היא מסכימה ( נו ,מצאת את מי לשאול ) יקירי "היא" לא חייבת להסכים לשום דבר. שכחת את הדבר הקטן הזה בחוקי הזהב..שקרוי הסכמה ? בואו אני אקצין טיפה.. למענך במיוחד נניח וה"הוא" רוצה לראות אוה עם כלב והיא לא רוצה גם אז היא צריכה "להסכים" רק כי הוא רוצה?? ו"גודו"... נידרשת מה? אני צריכה להחליף משקפיים כניראה. |
|
|
לב כחול
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
לאאאא
למסור שפחה לאחר רק בגלל שזו פנטזיה של האדון שלה
ולה אין שום מילה בעניין?? האדון יכול להציג זאת גם כמבחן לגודל ההתמסרות שלה אליו ווהו זה נשמע רע כי היא תאלץ להסכים כדי להוכיח את נאמנותה. תסריט רע מאוד. |
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
גם לי לא ברור למה לעשות את זה בלי הסכמתה? מה הטעם בזה? למה שהיא תרצה?
ומה הבעהי במושג"הסכמה" אצל שפחה? גם שבירת גבולות ומתיחתם אצלה זה בהסכמתה, אחרת זה התעללות/אונס/כפייה.... |
|
|
Toxic Princess
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
מה לא מובן? שפחה יכולה להסכים ולעשות את זאת רק בגלל שהאדון שלה רוצה. גם אם זו לא הפנטזיה שלה, היא מחפשת לרצות את אדונה ולכן תעשה זאת.
|
|
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
דיברנו על הסכמה ולא על רצון.
|
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
Re: נותנים - מקבלים פייה כתב/ה: איימי_ כתב/ה: מה זו "הסכמה", אצל שפחה? אנחנו יודעים שזה מושג קצת בעייתי.
מה זאת אומרת 'מושג בעייתי'? את אומרת בעצם שדומים הם תוקפים וסאביות הן קורבנות, כיוון שזו לא באמת הסכמה?  ממש לא. חס ושלום. אני אומרת שאני, כשפחה, שואפת לרצות את אדוני. אני עלולה להסכים לעשות דברים שבדיעבד יעשו לי רע, רק כדי לרצות אותו. מאמינה שיש עוד כמוני, ושזה נע על רצף- לחלק זה יעשה קצת רע, לחלק מ מ ש רע, וכל אחת תעצור בשלב אחר, אם בכלל. |
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
חתולה פסיכית כתב/ה: מה לא מובן? שפחה יכולה להסכים ולעשות את זאת רק בגלל שהאדון שלה רוצה. גם אם זו לא הפנטזיה שלה, היא מחפשת לרצות את אדונה ולכן תעשה זאת.
כל כך פשוט, כל כך ברור, פסיכית. קלטת אותי. |
|
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
28 בדצמ׳ 2006
שוב לא הצגת דברים נכונה ובלבלת אנשים
אין שום רע בזה שמישהי עושה משהו בשביל האדון שלה למרות שלא הכי בא לה על זה- אבל זה לא הגבול שלה ולא עושה לה רע תוך כדי או אח"כ. אבל לדעתי באופן כללי הרבה יותר מדליק אותנו כבני אדם לדעת שהאדם השני אשכרה מתחבר למה שאנחנו מתחברים ועושה את זה מתוך הנאה ולא כי "אני מרגיש חייב" או "כי אני אוהב" או "כי אני רוצה לרצות אותו" או "אני עושה את זה רק בשבילו..." |
|
|