| כובש יצרה(שולט) |
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
BODYGUARD כתב/ה: חוקי ה-BODY:
- לא מוסר רכוש שלי. - לא מזנה רכוש שלי. - לא מסרסר רכוש שלי. כל האמור בבחינת קווי יסוד וגבולות קשיחים.. לא מעניין אותי אם זו הפנטזיה שלה. אם נשלטת שלי תעמיד כתנאי את הנושא להגשמה היא תצטרך כעבור 3 דקות למצא לה דום אחר, זה בערך פרק הזמן שיקח לי לארוז את עצמי ולתלוש ממנה את הקולר שלי. מה ששלי- שלי. חותם על כל מילה שכתבת. מה שאותי מצער אם כי לא מפתיע, זה שכל כך מעט שולטים חושבים כך. |
|
|
ginger
|
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
לפעמים אנטי מאוד חריף לכיוון מסוים מעיד בדיוק את ההפך ממנו.
הדברים האלו שאנשים פשוט לא מוכנים לוותר עליהם בעד שום הון שבעולם, ההימנעות הכל כך טוטאלית הזו מדבר מה, יכולה להעיד בדיוק על משיכה עזה לאותו המקום בדיוק. על היפוך טוטאלי. מוגש כחומר למחשבה. * * * אני חושבת שזה אחד המקומות הטעונים ביותר להימצא בהם. דווקא בגלל כל מה שמשתמע מתוך אקט שכזה. ודווקא מכל מה שאקט שכזה יכול לשחרר. וכן, זה "משחק" מסוכן ביותר, אך זה בדיוק מה שעושה אותו כל כך טעון. ואת הקירבה שתהיה לאחריו, לאחת מהקרובות ביותר שישנן. זה מקום שאם יוצא ממנו טוב - הוא אחד אם לא - הטוב ביותר. אם רע יוצא ממנו - הוא אחד הרעים ביותר. ג'ינג'ר. |
|
|
|
דום כתום
|
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
.
אם שולטים לא מתחלקים..
|
|
|
| כובש יצרה(שולט) |
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
ginger כתב/ה: לפעמים אנטי מאוד חריף לכיוון מסוים מעיד בדיוק את ההפך ממנו.
הדברים האלו שאנשים פשוט לא מוכנים לוותר עליהם בעד שום הון שבעולם, ההימנעות הכל כך טוטאלית הזו מדבר מה, יכולה להעיד בדיוק על משיכה עזה לאותו המקום בדיוק. על היפוך טוטאלי. ג'ינג'ר. ג'ינג'ר אם אני אאמץ את הגישה שלך אז מי שסולד מרצח הוא רוצח בפוטנציה ומי שכנה הוא שקרן כפייתי. האמנם? אני לא נכנס להסבר על השקפת עולמי ולמה אני חושב, נוהג ומרגיש כך ובאמת שאין לי שום ענין להיכנס לויכוחים על הנושא הזה ומה דעתי על אלו שנוהגים כך. אם הפנטזיה שלך זה למצוא אדון שימסור אותך לאחרים כסחורה עוברת לסוחר אין לי שום בעיה עם זאת וזכותך להרגיש ולחוות זאת, אבל הייתי מצפה שתתדבקי בסייומת שלך "רק על עצמי לספר ידעתי". |
|
|
|
ginger
|
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
"כנה" ובעברית - כן.
* אכן דבקתי בחתימתי... * יש נימה כלשהי של התקפה בדבריך, ואיני מבינה על מה. הצעתי "חומר למחשבה" ולא קבעתי שום דיעה או עמדה, לא שלי, ולא שום חוק כללי. אני חושבת שזו נקודה ששווה להשקיע בה מחשבה, וזה כל מה שדבריי אומרים. גם "לפעמים"... יש המון הסתייגויות, שאף הוצגו בדבריי.. על כן איני מבינה על מה הטרוניה שלך. אני חושבת שלמחשבה יש המון כח ושיש דברים שלא חייבים לבצע בצורה פיזית כדי להרגיש אותם, וכי יש דברים שדי לה במחשבה כדי לברר אותם. אגב, זה אחד הויכוחים המהותיים שהוצגו מאז ומעולם - האם גבול עובר במעשה עצמו, או שהוא מחמיר ועובר במחשבה ? האם החטא הוא רצח, או שגם מחשבה על רצח הינה אף היא חטא ? (ע"ע "החטא ועונשו") אולי קל יותר לחשוב על הדברים האלו למשל, במסגרת דיונים הילכתיים: האם יענש אותו אחד שנאף, או גם זה שהיתה בליבו המחשבה והכוונה אף הוא? (ע"ע מישנה) אה : " ג'ינג'ר אם אני אאמץ את הגישה שלך אז מי שסולד מרצח הוא רוצח בפוטנציה ומי שכנה הוא שקרן כפייתי. האמנם?" אני לא הצגתי תבנית התנהגותית כאן. אני לא יכולה לצפות התנהגותו של אדם לפי תבנית ידועה מראש. לא אני, ומניחה שגם לא אפחד אחר. אני דיברתי על תגובה קיצונית וטוטאלית לכיוון אחד, שיכולה להצביע על ההיפוך הגמור שלה. אנא שים לב לניסוח : "יכולה.." ואם להתייחס לדוגמאות שנתת כאן ולהשתמש בהן, אז מי שסולד באופן קיצוני מרצח, אכן יש בו את הפוטנציאל לרצוח יותר מאדם שסולד באופן כללי מרצח - או במילים אחרות - ברמת הנורמה. זה כמו דבר מה שכזה, מקום שיודעים עליו כי הוא מועַד לפורענות, ועל כן נוקטים את ההפך והרחוק ביותר ממנו. (הבדל נוסף הוא שאני דיברתי על נטיות מיניות יותר מאשר על ערכי מוסר עליהם אתה מדבר. המוסר אינו חלק מנטיות מיניות, הוא חלק השייך לרציונל) אני בכלל לא יודעת מאין המסקנה שזו אחת הפנטזיות שלי.. אבל נו טוב. מזמן כבר הסברתי שהדברים אשר אתה כותב אינך אדון להם יותר. וכי הקורא - קורא מה שהוא רוצה לקרוא בדברים. (ע"ע דקרט וסובייקט כאובייקט) כן, יש עוד : "כסחורה עוברת לסוחר " - אתה רואה צד מאוד שלילי באקט הזה, ומה שאני ניסיתי להוסיף - הוא עושר לדיון ולא ויכוח לשם ויכוח. ניסיון להעשיר את המחשבה בנושא האמור כי אני לא חושבת שזו שאלה של כן או לא. זה לא נגמר באופן חד משמעי כל כך. זה מה שאני חושבת. וכן אני מבינה שיש כאלו שחותמים את השיחה ב"לא יקום ולא יהיה". גם זה בסדר. אבל למי שרוצה לחשוב עוד קצת... הנה דבר מה לחשוב עליו. כך גם חתמתי את דבריי: " מוגש כחומר למחשבה"... ג'ינג'ר. |
|
|
סוד לוחש(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
כובש יצרה כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: חוקי ה-BODY:
- לא מוסר רכוש שלי. - לא מזנה רכוש שלי. - לא מסרסר רכוש שלי. כל האמור בבחינת קווי יסוד וגבולות קשיחים.. לא מעניין אותי אם זו הפנטזיה שלה. אם נשלטת שלי תעמיד כתנאי את הנושא להגשמה היא תצטרך כעבור 3 דקות למצא לה דום אחר, זה בערך פרק הזמן שיקח לי לארוז את עצמי ולתלוש ממנה את הקולר שלי. מה ששלי- שלי. חותם על כל מילה שכתבת. מה שאותי מצער אם כי לא מפתיע, זה שכל כך מעט שולטים חושבים כך. אני אוהבת את הגישה הזו. גם אם זו תהיה הפנטזיה שלי - מעדיפה להיות רכוש שלא רוצים לחלוק אותו מאשר סחורה לשימוש החברים |
|
|
|
העולם המופלא(שולט)
|
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
תגובה שלי אישית בלבד
לפי דעתי הכנה הכל אפשרי
בתנאי שזה הסכמה של כל הצדדים אולי בשלבים ראשונים להיות נוכחים בשלישייה או רביעייה ואחר כך אם רוצים לתת לזה לבד להעירך ועכשיו בקשר לפנטזיות לא יודע אם זה פנטזייה שלי למרות שביצעתי אותה לא פעם אחת אבל המטרה הייתה דווקא הפוך עינוג השיפחה ולא מימוש שלי זהו בגדול |
|
|