סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

הרשות השנייה נגד סאדו- מאזו

huan
לפני 17 שנים • 5 בפבר׳ 2007
huan • 5 בפבר׳ 2007
למעו האמת אני מסכים עם לא קשורה.
הבעיה במקרה הספציפי הזה זה לא הבדסמ אלה הצגתו בשעת פריים טיים. זה פשוט מדיניות מסויימת והרשות השניה היתה מתרעמת גם עם היו מוצגים תכנים אחרים הקשורים בצורה ישירה למין.
לצערי אני לא יכול לתת יותר מידי דוגמאות קונקרטיות חוץ מאת סקס והעיר הגדולה כי אני כמעט ולא צופה בערוצים המסחריים.

בקשר לצביעות של החברה שלנו בה אלימות,אונס,רעב ומה לא,משודרים בחדשות של שעה 8,תוכניוות שעוסקות בלהתעלל באנשים ואז לצחוק על זה ב9 אבל תוכנים עם אפלו רמז לתוכן מיני לגיטימי נדחקים לשעות הלילה זה כבר נושא אחר.
Venus in Furs​(מתחלף)חשבון מאומת
Venus in Furs​(מתחלף)חשבון מאומת
לפני 17 שנים • 5 בפבר׳ 2007
Venus in Furs​(מתחלף)חשבון מאומת • 5 בפבר׳ 2007
חואן יקירי, זה לא נושא אחר לגמרי, זה הנושא עצמו.

הרשות השניה התרעמה על שידור תוכן שלא היתה שום סיבה להתרעם עליו. העובדה שדברים מזעזעים באמת משודרים בשעות מוקדמות יותר מחזקת את הטענה.

אני הייתי שמח לחיות במדינה ליברלית, מתירנית, מאמינה בזכות הפרט להיות שונה, ומעבר להכל, חושבת שאהבה וסקס זה נושאים טובים וראויים, ובטח שלא משו שצריך להתנהל בחושך כשאף אחד לא רואה ולא שומע.

בסולם השיפוט הערכי שלי, הרבה יותר מסוכן לתת לילדים לראות 'לרדת בגדול' או 'השיר שלנו' מאשר אותי מדבר על סאדו עם צופית גרנט ומדגים כמה הצלפות.

אז אני לא טוען פה לקיפוח, או לרדיפה, אבל אני כן מאבחן סולם ערכים דפוק ופסול אצל האנשים שממונים על אמצעי התקשורת הכי מרכזי ומשפיע.

ולא בזין שלי פשוט לקבל את זה כאמת מוחלטת-ככה זה ואין מה לעשות. לפני שני עשורים בחיים לא היו מקרינים תכנית כמו 'סקס והעיר הגדולה', ולפני עשור אף הומו לא היה מוכן לחשוף את נטיותיו מלבד אולי זלמן שושי. (בטח היו עוד כמה).

החשיבות בחשיפה המיינסטרימית, הפריים-טיימית של בדסם אמיתי, היא בהשפעה שיהיה לזה לטווח הארוך על הלגיטימיות והתגובות של החברה לזה. ואולי, בסופו של דבר, לא נצטרך להיות דיסקרטים כל כך, וגרושות עם ילדים לא יצטרכו לחשוש מסחיטה של הבעל לשעבר, ובני זוג לא יתביישו לספר אחד לשני על הפנטזיות שלהם. אני בטוח שזו תהיה מדינה יותר נעימה לחיות בה, אז.
nephele​(אחרת)
לפני 17 שנים • 5 בפבר׳ 2007

המלך עירום ...

nephele​(אחרת) • 5 בפבר׳ 2007
שני דברים -

א. אתם באמת רציניים ?

העליתם מיליון נימוקים למה הרשות השניה צודקת בתלונתה נגד ערוץ 10 על מה שצופית גרנט עשתה בשישי שעבר בתכנית השערורייתית שלה (והיא תמשיך). חלקם צודקים בעיני וחלקם נתונים לויכוח...

יש רק דבר אחד שאף אחד לא העלה עד עכשיו - וזה די מוזר בעיני ...

תבינו,
בבית שלי, בימי שישי בשעה תשע, מפסיקים לנשום.
הילדים, אחרי אמבטיות וארוחת ערב במיטה !
ואני מול הטמבלויזיה מוכנה נפשית ורגשית - אחרי ביקור בשירותים למספר 1 (הידוע כאן כמקלחת צהובה / ביזאר קל / קטנים) כדי לודא שלא תברח טיפה בהמשך הדרך ושלא, חס וחלילה, יהיה צורך לקום שלא במהלך הפרסומות.

ביום שישי שעבר...
כאילו בלי כוונה ... (באמת לא התכוונתי - לפחות לא במודע - אבל ככה זה יצא)
בשעה 9 הילדים היו במטבח ... מאוד מאוד עסוקים... בעיצומה של ארוחת ערב ושאר ההכנות להליכה למיטה כדי שאמא שלהם לא תפסיד את ונוס בטלויזיה ושהם לא יגיעו אליה במהלך האייטם.


אני בטוחה, שאני לא היחידה שהפסידה את תחילת התכנית של ארץ נהדרת באותו שישי (ברור שחזרתי לשם אחרי שונוס סיים - לא צריך להגזים).
מישהו בדק בכלל את הרייטינג באותו הערב ?
הרי לא מדובר רק באנשי ה"קהילה" יש לא מעט אנשים - וזה לא דבר חדש - שמתעניינים - על גבול - בדסמיים בהדחקה/הכחשה...

וזו דעתי לגבי התלונה של הערוץ השני נגד ערוץ 10 (כמובן שהם מתחבאים מאחורי האיצטלה של כל הנימוקים המקסימים שכולם העלו כאן - אבל תכל"ס נראה לי הרבה יותר הגיוני שהם מנסים לעדן קצת את התכנית של צופית מטעמי רייטינג).


ב. לגבי תכנים ראויים בטלויזיה ... בגילם, הילדים שלי נתונים למרותי בכל מה שקשור למדיה שהם חשופים אליה בבית וכשאני רואה משהו שלא ראוי שיצפו בו - אני מצנזרת מיידית (כולל סרטים אלימים כגון תום וג'רי - תצחקו עד מחרתיים - במחקרים הוכח שצפיה בסרטים אלימים - גם סרטי אנימציה מצחיקים - עלולה להוביל לילדים/מתבגרים אלימים כי זה "נורא מצחיק" ובתכל"ס לא קורה לקרבן שום דבר - ותחשבו על זה ). בגיל מבוגר יותר שבו יחליטו בעצמם, אני מאמינה שיהיו מבוגרים מספיק כדי לצפות בכזה אייטם ולהבין אותו לעומקם של דברים (בערך בגיל 30-35 ככה ... זה הגיל שבו יותר לילדים שלי להחליט עבור עצמם וגם את זה אני מסייגת icon_wink.gif )

(מי שרוצה לחתום על עצומה לשחרור ילדיה של נפילי - כניסה מיידית לבלוג שלי !)

ונוס, יקירי, אהוב ליבי, ילדים עד גיל מסויים לא מסוגלים להבין את הדברים שדיברת עליהם כפי שאנחנו מבינים אותם, הצלפת שוט אחת שווה מיליון תכניות כאלה. ולך תסביר לילד (אם הוא בכלל שואל) מה האיש הזה עשה לאישה ההיא בטמבלויזיה כמו שאתה מסביר את זה ולך תצפה שהוא גם יבין את זה כך ...

יש כאן גם שני דברים חיוביים ...

צופית גרנט לא יורדת מהכותרות - ולדעתי היא נהנית מזה ... ולמה לא ?

והדבר הכי חשוב - אתה, ונוס, לא יורד מהכותרות ואף אחד לא מאשים אותך, רק מדברים עליך icon_smile.gif
איזה כיף.

נפילי מפרגנת.
huan
לפני 17 שנים • 5 בפבר׳ 2007
huan • 5 בפבר׳ 2007
ונוס יש לך טענות לצביעות של החברה שלנו והנורמות הדפוקות שלה רחוקות מלהיות תואמות לשלך? גם לי. אבל אל תהפוך את זה ל"הינה נכנסים שוב בבדסמים" כי זו לא הנקודה פה...זה בערך כמו שההומואים היו צועקים שמשוב דופקים את ההומאים אותם עם היו פוסלים את השדור של הכי גאים שיש ב9 בערב ומעבירים אותו ל11 קצת לפני סקס והעיר הגדולה.

לא מדובר פה באפליה סלקטיבית נגד בדסמ אלה בנורמה דפוקה בכל הקשור לתכניים שאפילו קרובים ללהיות מיניים כאשר הבדסמ הוא רק חלק קטן מאותם תכנים ורחוק מלהיות העיקר בכל הארוע הזה.

במידה ואתה אכן לא מדבר על קיפוח ורדיפה אז כנראה שלא הבנתי אותך ואין ביננו חילוקי דעות
אך ממרבית התגובות פה עולה הרושם שאנשים כן צועקים לקיפוח ורדיפה ואליהם אני מפנה את דברי.
T O M​(שולט)
לפני 17 שנים • 5 בפבר׳ 2007
T O M​(שולט) • 5 בפבר׳ 2007

החדשות, אשר שם מספרים בפרטי פרטים כל התעללות,אונס(כולל קטינות),
ביזיון, ניצול, רוע לב, חברי כנסת עלובים, פלשתינים עם רובים או מלחמה,
כל זה לפרטי פרטים ומתענגים על כל שנייה.
לפעמים החדשות הם גם במתכונת מורחבת.

וזה בשעות פריים טיים בכל הערוצים.
(שלא לדבר על כל תוכניות "האקטואליה" במהלך היום
אשר משדרים שוב ושוב את התמונות והסיפורים כשיש
אייטם חם)

אחרי כל זה,
מה זה 10 דקות הסבר על התחום של סאדו מאזו?

אין פרופורציות.

-----------------

לדעתי הכתבה על התלונה זה ענין של יחסי ציבור מצד ערוץ 10
למשוך צופים לתוכנית ולהעלות רייטינג. זה טריק ידוע שמשתמשים
בו הרבה פעמים בתוכניות (ובכלל בעולם הפירסום) ש"פתאום" יש
תלונות עליהם, מה שמגביר את העניין סביב התוכנית.

במקרה הנ"ל זה כדי שידעו שקיימים ערוצים אחרים
בזמן שידור ארץ נהדרת.
icon_biggrin.gif
1
1
לפני 17 שנים • 5 בפבר׳ 2007
1 • 5 בפבר׳ 2007
מה הגיוני בזה ששידורים על מין-סאדו-אלימות-או כל דבר שאינו מיועד לילדים קטנים ישודר בשעה שילדים ערים?
טענת הרשות צודקת

שישדרו את הדבר בכיף, אך בשעה יותר מאוחרת
כהורה אני בטוח שאף אחת ממכם לא היה נהנה שההילד שלו צופה במין קבוצתי/סאדו/אלימות.
לא חייבים תמיד לקטר.
דוכיפת​(נשלט)
לפני 17 שנים • 5 בפבר׳ 2007

Re: ולתת לילדים ולנוער לראות...

דוכיפת​(נשלט) • 5 בפבר׳ 2007
מלכת השלג כתב/ה:
את אודטה כל יום....
על הבוקר...
זה לא בוטה?
זה לא חולי?
גאדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדדד
לאן התדרדרנו

נכון
זה סאדיסטי להקרין אתה ומאזוכיסטי לצפות בה.
סאדו-מאזו בהתגלמותו הקיצונית ביותר