איימי_(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
6 בפבר׳ 2007
Lordpain כתב/ה: זו דווקא כן השאלה איימי, אולי לא שמת לב אבל כל השאלות שלך לאחרונה הן סביב אותו עניין ...
אין גבולות בפני אלוהים וכן טוטאליות בסופו של יום מסתיימת בזה : הוא אלוהים עבורה, הוא קובע מה מוסרי ומה לא מה נכון ומה לא נכון אז מה תאומרי עכשיו שזה לא בסדר לתת לאדם אחר להיות לך לאלוהים ? מי קבע ? רוב האנשים מקדישים את חייהם עבור התחביב או הקריירה שלהם והנה כאן מדובר באנשים שמקדישים את החיים שלהם עבור אדם אחר ואת זה הם עושים ללא שום גבולות ודי טוב להם עם זה , זה נכון שהכוח הזה יכול להיות מנוצל לרעה אבל באותה מידה בדיוק הוא יכול להיות שלא ! משום מה מאד קשה לך לקבל את זה .... סוף סוף- האחד שאומר את זה כמו שזה. אני אומרת שזה לא בסדר לתת לאדם אחר להיות לך לאלוהים, לתת למוסר שלו להכתיב את שלך, כי זה הופך אותך לשלוחה שלו. אינך עוד אוטונומית. את בוגדת בעצמך ובעקרונות המוסר שלך, תבגדי בחברים ובמשפחה למענו- ללא גבולות. ואתה יודע משהו- אפילו אם הוא לא איש רע. סתם יש לו תפיסה שונה משלך לגבי דברים, לגבי טוב ורע, אולי אפילו לגבי חוק. אתה חושב שוויתור כזה על מהותך האוטונומי יכול להיות טוב? אשמח לשמוע איך בדיוק, וכמו כן- כמה מסכימים איתו? לכאן בדיוק חתרתי. |
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
6 בפבר׳ 2007
תוספת קטנה ללורד פיין:
חברה: טוטאליות זה לכוון לעצמך אקדח לראש, וללחוץ על ההדק, כי את סומכת עליו ויודעת שכלום לא יקרה לך (משמע- האקדח לא טעון).
אני: לא. טוטאליות זה לכוון לעצמך אקדח לראש מתוך אמונה מוחלטת שהוא טעון, ואת מוכנה להרוג את עצמך בשבילו, כי כך ציווה. זוהי טוטאליות אמיתית. מה דעתך, לורד? עם מי אתה מסכים ולמה? (אם בכלל). |
|
|
Lordpain(שולט)
|
לפני 17 שנים •
6 בפבר׳ 2007
וואוו איזו דרמה מתפתחת כאן
שאלה אחת פשוטה איימי מי האלוהים עבורך ? לכל אדם יש אלוהים בין אם זה אותו אל שבשמיים או בתורה או בפסל של איש קטן עם כרס או הוא עצמו או אדם אחר .... לכל אחד יש אלוהים אשר קובע לו מה נכון ומה לא וכדומה, את רוצה להיות האלוהים לעצמך ! מה לעשות אבל שלא כל הנשים כמוך ... מי קובע מה נכון ומה לא ? בסופו של יום כל אדם קובע לעצמו גם אם זה אומר שהוא בוחר שאחר יבחר עבורו, זו זכותו ואין דבר פסול בכך ! ! ! |
|
|
ana
|
לפני 17 שנים •
6 בפבר׳ 2007
אותי יותר מעניין לפי איזה קריטריונים נבחר ה"אלוהים".... הרבה יותר מעניין, כך מקווה.....
היפותטית, הבחירה היא בעצם השליטה במה רוצים להאמין, בשביל מה ואיך. איך רוצים לחיות ומה רוצים להדגיש או לתקן, למשל. זה הרבה יותר מודע לעצמו ו"אוטונומי" מתפישות קוגניטיביות המחלחלות זו בזו, ללא מודע, ב"זוגיות". ולמה לא כמה אלוהים כמו אצל הפגאנים? הרבה יותר מהנה ומשעשע, במידה והנאה היא התשובה |
|
|
סאנדיי(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
6 בפבר׳ 2007
איימי_ כתב/ה: אוקיי, סאנדיי- לגיטימי. אז בואי נחליף את זה במשפט לא סיסמתי- אם הוא יגיד לך לפגוע באדם אחר, שאינו ראוי לכך, לדעתך. אם הוא יגיד לך לעבור על החוק או על חוקי המוסר שלך.
הרעיון הכללי הוא- ללכת נגד עצמך. האם תלכי נגד עצמך ונגד המוסר שלך, כדי לרצות אותו? אני לא פה בשביל לשחק ב"מה אם", אני פה בשביל להתקטנן על סמנטיקה. |
|
|
Master_Abra_Kadabra(שולט)
|
לפני 17 שנים •
7 בפבר׳ 2007
רק איזה משהו קטן שלא הוזכר:
מעבר לזה ש"שליטה טוטאלית" היא קשקוש מוחלט "ביי דפינישן" הרי שה"אדון" דגנראט שאין לו גבולות או שכל מינימאלי בקודקודו שלא להבין שמדובר במשחק תפקידים מיני, וזה הכל, אכן ראוי להיות עם "שפחה" מטומבלת שתקפוץ מהגג או שתעשה כל מה שיצווה עליה ללא כל שיקול דעת. אז מה הכייף? הכייף הוא במשחק, וזה ה"מילכוד" שבו ידונו עוד בליוני אתרים העוסקים בתחום עוד מליון שנה -אם ישאר מהמין האנושי משהו (תרתי משמע). בברכת שפיות נעימה |
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
7 בפבר׳ 2007
Master_Abra_Kadabra כתב/ה: רק איזה משהו קטן שלא הוזכר:
מעבר לזה ש"שליטה טוטאלית" היא קשקוש מוחלט "ביי דפינישן" הרי שה"אדון" דגנראט שאין לו גבולות או שכל מינימאלי בקודקודו שלא להבין שמדובר במשחק תפקידים מיני, וזה הכל, אכן ראוי להיות עם "שפחה" מטומבלת שתקפוץ מהגג או שתעשה כל מה שיצווה עליה ללא כל שיקול דעת. אז מה הכייף? הכייף הוא במשחק, וזה ה"מילכוד" שבו ידונו עוד בליוני אתרים העוסקים בתחום עוד מליון שנה -אם ישאר מהמין האנושי משהו (תרתי משמע). בברכת שפיות נעימה אוקיי, אם הבנתי אותך נכון, אז זה באמת לא הוזכר בדיוק בצורה זו. אתה אומר שמדובר במשחק של למכור לעצמך ולשני את האשליה שכאילו מדובר בטוטאליות, בזמן ששניכם יודעים שאין זו טוטאליות אמיתית? מין סוג של לשחק עם הראש/ ליבידו שלך? |
|
|
|
Nymphaea(נשלטת){זיעויה}
|
לפני 17 שנים •
7 בפבר׳ 2007
Lordpain כתב/ה: וואוו איזו דרמה מתפתחת כאן
שאלה אחת פשוטה איימי מי האלוהים עבורך ? לכל אדם יש אלוהים בין אם זה אותו אל שבשמיים או בתורה או בפסל של איש קטן עם כרס או הוא עצמו או אדם אחר .... לכל אחד יש אלוהים אשר קובע לו מה נכון ומה לא וכדומה, את רוצה להיות האלוהים לעצמך ! מה לעשות אבל שלא כל הנשים כמוך ... מי קובע מה נכון ומה לא ? בסופו של יום כל אדם קובע לעצמו גם אם זה אומר שהוא בוחר שאחר יבחר עבורו, זו זכותו ואין דבר פסול בכך ! ! ! הכל טוב ויפה ונפלא. אבל מה קורה ברגע שבו ה"אלוהים" מבקש מהנשלטת שלו דבר שהוא בניגוד גמור לכל הוויתה, לצרכיה לרצונותיה לעולמה המוסרי והתרבותי? האם היא צריכה ללכת בעקבות ה"אלוהים" או לעמוד על דעתה (בהנחה שהיא לא סמרטוט גמור ויש לה כזו)? |
|
|
ginger
|
לפני 17 שנים •
7 בפבר׳ 2007
אלוהים כבר ביקש.
הורה - למען האמת: "ויאמר קח-נא את-בנך את-יחידך אשר-אהבת, את-יצחק, ולך-לך, אל-ארץ המורייה; והעלהו שם, לעולה, על אחד ההרים, אשר אומר אליך." (בראשית פרק כב, ב') ג'ינג'ר. |
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
7 בפבר׳ 2007
ginger כתב/ה: אלוהים כבר ביקש.
הורה - למען האמת: "ויאמר קח-נא את-בנך את-יחידך אשר-אהבת, את-יצחק, ולך-לך, אל-ארץ המורייה; והעלהו שם, לעולה, על אחד ההרים, אשר אומר אליך." (בראשית פרק כב, ב') ג'ינג'ר. כבר דיברתי על זה. בזמנו של אברהם, על פי המקרא- אלוהים היה גלוי לחלוטין. אם זה שמעניק לך חיים, מבקש שתיקחי את חיי בנך, שהוא עצמו נתן, זה קצת שונה מלציית ציות עיוור למישהו שאת החלטת שהוא אלוהים. אברהם י ד ע שהוא האלוהים. |
|
|