עניין מטריד

Rainbow • 18 במרץ 2007

סינדרלה, האם להסיק מהתוקפנות שלך שרמת הטוסטוסטרון אצלך היא מעל הרמה הממוצעת לנשים ?
עשי טובה, אל תסתמי פיות לאף אחד, זה לא תפקידך

red-cell​(מזוכיסט) • 19 במרץ 2007

לפני שאתם נסחפים לגמרי, אז כמה הערות.
המשפט המתחיל ב"מחקרים מוכיחים" הוא משפט פתיחה נפוץ בצהובוני ישראל. לפעמים זה נכון לפעמים זה לא.
גוף האדם הוא יותר מסובך משני הורמונים בד"כ תכונות מושפעות מעשרות גורמים אם לא יותר, לפעמים פחות. ככל שאנחנו לומדים יותר כך אנחנו יותר מבינים כמה שהטבע מסובך יותר ממה שחשבנו.
אני לא יודע אם המחקר הזה נכון או לא, אני לא יודע מאיפה Y נט הביאו את זה. תתפלאו אבל גם בעיתונים כמו Science מתפרסמים לפעמים מחקרים מוטעים ולא נכונים.

האם רמת ההורמונים בגוף משפיעה על דומיננטיות או לא (ובכלל, מה זה המושג דומיננטיות ? האם הדומיננטיות של המחקר זו אותה דומיננטיות שאתם מדברים עליה?) תתברר רק אם יהיה המשך למחקר הזה ויהיו הוכחות נוספות.

אני עדיין זוכר את הקביעה ש"לנשים שאינן לובשות חזיה סיכוי נמוך יותר לחלות בסרטן השד". המחקר התפרסם לפני כ- 15 שנים וכלל קבוצת אוכלוסיה שלא לובשת חזיה, נשים יפניות וקבוצת אוכלוסיה שכן לובשת חזיה, נשים אמריקאיות.
ברור שכל המחקר מבוסס על טעות בתכנון הניסוי ומכאן גם תוצאת הניסוי. המסקנה הנחרצת שפורסמה אז נעלמה כלא היתה.

עניין מטריד באמת

עינבר • 19 במרץ 2007

בהנחה שכל המחקרים לעיל נכונים,
אישה נשלטת שלא נמשכת לטיפוס הגבר גבר הקירח,
לא תמצא לעולם שולט דומיננטי באמת.



טוב
לפחות יצאתי נשית (בתיבול ההורמון הגברי, כמובן).

ראה,

abcd • 19 במרץ 2007

עם מילים ותשבחות כאלו..דבריך אכן מעניינים לי את הביצה...

ועכשיו ברצינות,

סעיף א' שלך מעט מקומם.אני אסביר לך גם למה, כי לדעת רבים, אנחנו היינו ועודנו אנשי מערות,רק שהיום אנשי המערות לבושים מחוייט.

הזרק לעצמך מנת הורמון גברי לפני דבריך הבאים .. תודה

*
עינבל, הדברים מהרשומה שלי הובאו מתוך סדרת מחקרים מערוץ המדע אינני זוכרת כרגע את שמה..אבל אפשר לחפש הרבה תוכניות כאלה והרבה מידע בספרות מחקרית. אינני טוענת לנכונותם של הדברים, רק ממה שראיתי/קראתי. זה נושא מאד מעניין לדעתי, שכל אחד יהנה מהמידע מאיזה כוון שבא לו

סינדי הולך לזיין כוסיות בתל אביב ביי

Re: ראה,

איימי_​(נשלטת) • 19 במרץ 2007

מחכה על ארבע...

Re: ראה,

abcd • 19 במרץ 2007

אממ....בנימת...עם הפנים לרצפה כלבה.. כשתראי את הכלי שלי תתחרטי שהסכמת!

עוד עניין מטריד-

Adonasuy​(שולט) • 19 במרץ 2007

קראתי שיצרני הבירה מוסיפים הורמונים נשיים למשקה. היות ואני לא מאמין לכל מה שאני קורא, בדקתי יחד עם חבר את הסוגיה- וזה כנראה נכון!!!
עובדה-
אחרי שש בירות התחלנו לדבר שטויות ואיבדנו את היכולת לנהוג ולחנות.

Rainbow • 19 במרץ 2007

ואני תוהה למה דברי קוממו אותך.....הרי בדיוק לזה התכוונתי, אנחנו עדיין אנשי מערות.....
הלא בטבע החזק הוא השורד והשולט, רואים את זה ברוב המינים (אולי פרט לאלמנה השחורה ולדבורים), אבל קחי למשל את הזאבים, החזק הוא המנהיג והוא השולט מכורח היותו החזק יותר פיסית ובעל היכולת הגופנית הגבוהה מבין הלהקה.

נקשר את זה לתקופת המערות, ולעבודה שרמת טוסטוסטרון גבוהה מעניקה יכולת פיזית גבוהה, אז זה מקבל ביסוס בשטח.

אני לא מתיחס לשליטה בהיבט המיני או הבדס"מי בהכרח, אלא גם לשליטה חברתית נטו, אבל עדיין, החברה מעוצבת על ידי זה (גם בהבט המיני), רק לצורך המחשה, השווי את אחוזי הגברים בעמדות שליטה ומפתח בעולם מול אחוזי הנשים, או לחילופין את ההבדלים ברמת ההכנסה .
אני לא טוען שזה המצב האידאלי או ה"נכון" אבל יש פער חברתי וכלכלי בין המינים (שנגרם סביר להניח מהחלוקה האבולוציונית), ואת לא יכולה להתכחש לזה....

ואם דברי מקוממים אותך או לחילופין מעניינים לך את הביצה, אולי כדאי שתנהלי דיון במקום אחר....שבו לא תושמע שום דעה, פרט לשלך......

אי הבנה משווע

abcd • 19 במרץ 2007

הוא שאמרתי. כאילו דה.
נשארנו אותם אנשי מערות, ואני אוהבת זאת כך, ואין לי שום בעיה עם ההבדלים בין שני המינים,גם בשוק העבודה, נהפוכו. אוהבת את המצב הטבעי מאד מאד. אף כתבתי על כך מזמן כבר בכרטיסי טרם שורשר הענין הזה..

הדבר היחיד שצורם ויצרום לי תמיד עקב היותי שמרנית בדעותיי, זה הפאקינג פוסט מודרניזם והתחלואות השונות שהביא עימו. אני מאד בעד המצב הטבעי בשטח.

וזהו.
בהזדמנות אולי ארחיב..זה לא ככ הזמן עכשיו..

Re: עוד עניין מטריד-

נוריתE • 19 במרץ 2007

הושפעת מהפירסומת של הדץ?