ה-Fמיליה מציגה: החזרה למצרים - מסיבת פסח במיטב המסורת המצרית

טוב אז ככה

master281 • 4 באפר׳ 2007

אחרי שבוע של עסקאות וטובות הנאה

אי אפשר לשנות את החוקים באמצע <ליתר דיוק יומים לפני>

בתור הברוקר הראשי וזה שקבע את שער הזוז מין הראוי להשאיר את המכירה כמו שהיתה

אפשר לגבות בכניסה עוד 10 20 שח יותר שישמשו לתרומה

וככה המכירה תיהיה הגונה לכולם ולא רק העשירים יהנו

ואיפה מרד השפחות לעזזל

למה אף אחת לא יוצאת מהמכירה המבויימת הזו אשר תוצאותייה ידועות מראש

ואני בכלל חשבתי להגדיל בזוז 90

C view​(לא בעסק) • 4 באפר׳ 2007

לסע, אתה צודק.
לא שמעתי על מכירה פומבית שבה כולם מקבלים את אותו סכום מראש.
בעצם גם לא שמעתי על מכירה פומבית של עבדים ושפחות.

שמעתי על משחק ברוח החג. הכללים נקבעו ופורסמו מראש.

לא סתם עוד עבד • 4 באפר׳ 2007

ונוס, אהובי, אם כבר ב-NBA עסקינן, אז נראה לי שהדוגמא של הדראפט יותר רלוונטית. הקבוצות החלשות מקבלות עדיפות ואת הבחירות הראשונות בדראפט, ומה הן עושות בדרך כלל? מוכרות את זכות הבחירה הראשונה שלהן לקבוצות החזקות. אין מה לעשות, הכלכלה החופשית תמיד מנצחת. אם נותנים לה לשחק.

עוד טיעון שלא מחזיק מים שעלה כאן, הוא שהחוקים כבר נקבעו, ולא משנים חוקים ברגע האחרון. אז אלף: רק חמור לא משנה את דעתו, ואני חושב שדווקא מגיעים לאמילי ו-F כבוד והערכה על כך שהם הקשיבו לנו אתמול באוזניים קרויות, ואחרי שהם הבינו שיש צדק בטענותינו הם לא התבצרו בעמדתם והסכימו לשינוי. חוקים שנקבעו משתנים מדי יום כדבר שבשגרה, והתהליך הזה הוא אפילו תהליך בריא של חברה שמתפתחת ומשתנה. הרבה פעמים השינויים הם תוצאה של שכנוע ולובינג שנעשה מול המחוקקים (ה-Fמיליה במקרה שלנו). שוב, כאן כמו בחיים האמיתיים.
בית: ברגע האחרון? אמילי הודיעה על השינוי יותר מ-48 שעות לפני המכירה, ובערך 48 שעות אחרי ש-F הודיע לראשונה על הכללים.

אבל הדבר הכי מעצבן זה, שנאלצתי לכתוב את שתי הפסקאות הראשונות בפוסט הזה ברצינות גמורה, בניגוד לכל הפוסטים שלי בשרשור הזה עד עכשיו. כל הקטע של המכירה אמור להיות משחק - שעשוע מטובל בהומור. כך אני לקחתי את זה מהרגע הראשון. כשמוציאים את זה מפרופורציה והופכים גם את זה לדיון רציני ולנושא למחלוקות רציניות (ושוב, אני לא מדבר על שושו ופגוש. אצלנו הכל תמיד נשאר עם נימה מחוייכת, גם אם לצופה מן הצד זה נראה שלא), אז... לא כיף.

Venus in Furs • 4 באפר׳ 2007

לסע"ע... ממש אין לי שום רצון או עניין לריב איתך. וגם אני כותב בחיוך, חיוך הולך וגווע אמנם, אבל בכל זאת.

את חוסר החשק שאתה מרגיש עכשיו הרגישו אחרים קודם כשהודיעו על השינוי.

pagosh​(שולט) • 4 באפר׳ 2007

לסעע,
אתה רטוריקן.
החוקים נקבעו. כך זה יהיה. אתה צודק במאה אחוז שרק חמור לא משנה את דעתו ושלובינג והשתנות עם הזמן הכרחיים לשיפור והיקצוע כל המערכות ושזוהי פעילות טובה ומבורכת - באופן עקרוני. אבל במקרה דעסקינן - פשוט מאוחר מדי. 48 שעות לפני הסוף פשוט לא עושים ככה. ברגע שהעסקים הפרטיים התחילו להיבנות אי אפשר לחסל אותם. ז"א אפשר - אבל אז זה פשוט לחסל. וחבל לחסל משהו סוציאלי מובהק שכזה (קשרים בין אישיים על בסיס תחרותי) ולו בזכות העובדה שרטוריקן כמוך הצליח למכור רעיון למחזיקים במושכות.
עלינו גם לזכור שהFמליה והטיצ'רייה הם בעלי המועדון ועל כן דבר יפול בסופו של דבר על פי החלטתם אך מה שאתם עושים זה בעצם משכנעים אותם לעשות משהו שלא מניח את דעתו של הכלל. על פי שרשור זה נראה כאילו אתה וקטסטרופה אוחזים בדעה הקפיטליסטית לכאורה ואילו כל השאר בדעה ההפוכה. האם ללחוש באזני בעלי הבית ולשכנע אותם כך או אחרת זו הדרך לשינוי המצב התחרותי ממצב בו קשרים חברתיים מומרים לממון אישי? לא לא... זה לא!

יש בהחלט מקום להביא לדיון ביתר שאת כל אותם רעיונות מצויינים שלך ושל קטסטרופה ולערבב אותם הייטב ערבב עם עוד רעיונות עד שנזקק משהו טוב - אבל לפעם הבאה. כעת כבר אין אפשרות לשנות את הסדר הראשי שגלגלי השיניים החלו כבר מזיזים.

אגב, עם כל הרצינות שבדבר - אני רואה גם בדיון הזה חלק מהמשחק. הוא אולי רציני אבל הוא מעניין וענייני ויש לו חשיבות באשר להפקת לקחים עתידית בעניינים דומים.

באשר לקפיטליזם, אלטרואיזם או סוציאלים: יש דבר חשוב אחד מעבר לכל האיזמים הללו - אבולוציה. התחרות שבסופו של דבר תשיג את הקניה היא תחרות חופשית וכך צריך שתהיה. אין צורך לצמצם אותה לבעלי ממון בלבד (ואז להוציא אחד כמוני למשל מהמשחק לחלוטין). אתה חזק בכסף, ופלוני חזק בלשכנע אחרים להעביר לו את זוזיו. לכל אחד את הטכניקה שלו ומישהו בסוף יצליח להשיג את מבוקשו ברגע האמת. זה משחק וכמשחק צריך לאפשר לו להיות הוגן ופתוח ככל שניתן. אין סיבה להגביל את המשחק לאוחזין בממון. אתה וקטסטרופה לא מצטיינים ביחסי אנוש אשר יספקו לכם זוזייהם של רבים? השתמשו בכספכם אם רצונכם בכל זאת להתחרות בכל אותם שידעו לשמור כספם לשתיה על הבר תוך שימוש הזוזים שקיבלו מבני בריתם חינם אין כסף (אך יש טובות הנאה כאלה ואחרות).

עזוב, אני גאון. תודה לי. תודה לי אמרתי. תודה לי 009 שכמוך. אתה 009, לסעע... ואני אומר את זה לחיוב.

טל השחר • 4 באפר׳ 2007

פגוש, כבר בחרת שיפחה ראויה לקניה?

pagosh​(שולט) • 4 באפר׳ 2007

אני אקנה את השפחה הכי יפה - אם אצליח לקנות במעט האמצעים שלרשותי.
ואם לא - השרמוטה תמצוץ לי בשרותים כאילו אין מחר - קנויה או שלא.
יהיה ה-ר-ב-ה מאוד זרע ליום שישי. פגוש לא זוכר מתי בפעם האחרונה הוא פיזר מטובו.

אני גם מתאמן למציצה הגדולה בכך שכל השבוע אני אוכל אננס ומשפר את הטעם הפוטנציאלי של זרעי.

שערורייה....

Agni​(מתחלף) • 4 באפר׳ 2007

עוזבים לבד כמה זונות צומי והן פורשות על פני 11 עמודים את משנתן?
לא יקום ולא יהיה.

לפני שמתחילים במסחר יש לסגור חובות קודם.

טו דו דו דו דום.
סימן של גונג.

תגידו....אתם לא מתביישים?

90 ש"ח כרטיס חבר מועדון ואתם עדיין מתווכחים עם מאסטר PHAROH סימן שאלה או קריאה ל"פוס" די לשטויות.........

איך נפלו גיבורים?
הגדילו להם בשקל תשעים.

ברכות :
LAUNDRY MEN.ORGIA.COLOUMBIA

שאלה חשובה:

קטסטרופה{Adonai} • 5 באפר׳ 2007

נניח שמגיע אדם נטול ממון וכישורי קומבינה, כמו פגוש למשל, רוכש באופטימיות של עני שעדיין אינו השלים עם מצבו והסטטוס החברתי בו הוא מצוי, הוא שופע אופטימיות וחי כאילו הוא חי בכפר באלבניה וחושב שהוא באמת עשיר.
נניח שהוא רוכש זוזים בחמישים ש"ח ואבוי, הוא לא מצליח לקנות אפילו עבד כרסתן עם נזם באף.

עד כאן הכל טוב ויפה. זה קורה.

מה יעשה אותו רש ומרושרש כשיתחוור לו שנותר עם זוזיו ואשכיו בידו?
האם יכיר בזה שזו תרומה לצדקה?
האם יבקש החזר?
האם יכתוב שרשור מחאה על גזל וכיו"ב?

אני מבקש מהנהלת הדנג'ן להבהיר לפגוש מה קורה בסיטואציה כזו אם וכאשר.
אין לי זין לראות שעה אחרי איזה שרשור יבבני.

לא סתם עוד עבד • 5 באפר׳ 2007

לפחות דבר אחד טוב יצא מהשרשור הזה: לוונוס ולי היה אתמול בלילה את הסקס הכי טוב שהיה לנו עד היום. אחחח, אין כמו make-up sex.

תבלו.