בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

השפלה מילולית

זיקית
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007

השפלה מילולית

זיקית • 19 באפר׳ 2007
שאלה:

האם כשאתן משפילות מילולית אתן אומרות הכל, בלי צנזורה? כל דבר שאתן יודעות שבאמת ישפיל את העבד, כולל ירידות מרושעות מציאותיות על דברים שאתן יודעות שמפריעים לו בעצמו או בחיים שלו?
או שאתן מרגישות שיש דברים שהם טאבו ולא ראויים לאיזכור?

ואני לא מתכוונת ל"זין קטן, תלקק לי את המגף"...

ובהתאמה לנשלטים החובבים השפלות מילוליות - הכל הולך?

תודה icon_twisted.gif
Afroditi
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007

גם עבד

Afroditi • 19 באפר׳ 2007
הוא קודם כל בן אדם, לכן, יש דברים שלא אומרים ובטח, אני נגד, ממש נגד, הערות מרשעות

ונמוכות, מתחת לחגורה, תרתי משמע.

שליטה לא באה מרשעות או מקטנוניות, נהפוך הוא.

שולט המעליב ומעיר הערות מרשעות לנשלט, לא ראוי להיות שולט.
HardQueen​(שולטת)
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007
HardQueen​(שולטת) • 19 באפר׳ 2007
מסכימה עם כל מילה של ירדן.

לפני הכל כולנו בני אדם.
icon_wink.gif
רחפנית-הדומית המרחפת​(שולטת)
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007

לא. לא הכל הולך.
כוח אשר נשאב מחולשותיו ו/או מכאבו של האחר אינו כוח אמיתי.נקודה.
להשתמש בכאב של מישהו אחר (למשל דבר שבמציאות
אכן מפריע לו ומכאיב לו נפשית) על מנת להשפילו מילולית לא מראה על כוח
ושליטה אלא על נבזות וחולשה.

ישנם דברים אשר מבלי לדון בהם בכלל הם טאבו ואחד מהם זה לעולם לא להשתמש
במשהו אשר סופר לי ,תוך אמונה ובטחון מלא, בשום אקט בסשן
גם אם הוא כולל השפלה מילולית קשה.

זה לא קו/גבול אדום זו חומה שאין לעוברה.

הנשלט הוא קודם כל בן-אדם, ויש לכבד בני האדם באשר הם,
וביחוד לא לנצל ידיעת סודותיהם, גם אם הם שרועים על גחונם
ומלקקים בלהיטות את סוליית נעלי המלוכלכת.
עבד מחמד​(נשלט)
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007
עבד מחמד​(נשלט) • 19 באפר׳ 2007
השפלה מילולית יכולה להיות אכזרית מכל עונש גופני , לכן צריך להפקיד נשק קטלני שכזה רק בידי שולטות נאורות וחכמות.
kaly
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007
kaly • 19 באפר׳ 2007
כשאני חושבת על זה,מה משפיל בעצם אמירות מילוליות?...

העניין שהמושפל מאמין שזה נכון.

לפעמים חששות או פחדים או סודות של נשלט כן תופסים מקום בהשפלות מילוליות.
מה שכן....זה חייב להשמר אך ורק ביניהם ללא שיתוף צד ג' כלשהו.
tch​(נשלט)
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007
tch​(נשלט) • 19 באפר׳ 2007
אם זה מה שעושה לנשלט ובמסגרת הגבולות שנקבעו אז אין שום רע בהשפלות מילוליות.
לכנות את הנשלט "אפס","זבל","כלב" וכ'ו מקובל למי שמתחבר לכך.
עם זאת,כפי שרחפנית כתבה ואני מסכים איתה בצורה מוחלטת,לא הכל הולך.
השפלה ואמירות על רקע אישי במטרה להכאיב לו נפשית זה שפלות ונבזות.
אין לערב סודות אישיים או אפילו דברים ידועים במטרה לפגוע ולהשפיל.
נועםעבד​(נשלט)
לפני 17 שנים • 19 באפר׳ 2007

לפעמים, כן הכל הולך

נועםעבד​(נשלט) • 19 באפר׳ 2007
אני חושב שהנסיון לשים גבולות הוא ילדותי ובגדר "פוס, עצור משחק".
יש אנשים, מה לעשות, שהקיצוניות בעניין עושה להם את זה.
השפלות מילוליות קות ולא פוליטקלי-קורקט הן לפעמים ההשפלה האמיתית, ולא "זין קטן" או "אפס" (טוב, גם זה..)
בכל אופן, כל מקרה הוא כמובן לגופו. אבל אני בהחלט רואה סיטואציה להשפלות קיצוניות יותר, אפילו אם במילון הכלוב זה נחשב ל"שפלות" ו"לא לשליטה אמיתית" (מי לעזאזל קובע מה זו שליטה אמיתית?)
שכינה.
לפני 17 שנים • 20 באפר׳ 2007

Re: גם עבד

שכינה. • 20 באפר׳ 2007
ירדן* כתב/ה:
הוא קודם כל בן אדם, לכן, יש דברים שלא אומרים ובטח, אני נגד, ממש נגד, הערות מרשעות

ונמוכות, מתחת לחגורה, תרתי משמע.

שליטה לא באה מרשעות או מקטנוניות, נהפוך הוא.

שולט המעליב ומעיר הערות מרשעות לנשלט, לא ראוי להיות שולט.


כל מילה בסלע. icon_smile.gif
Afroditi
לפני 17 שנים • 20 באפר׳ 2007

תודה,

Afroditi • 20 באפר׳ 2007
שכינה, אני אכן חושבת כך ולכן גם די מתפלאת בכלל על השאלה של זיקית.