| bimbo for1% |
לפני 17 שנים •
20 באפר׳ 2007
מעניין אותי..
המושג "סנסית" מגדיר שירות ליווי ללא מין,
מדובר בנשים שמלוות גברים לאירועים פרטיים,מסיבות וכ"ו ללא סקס. האם זוהי זנות לכל דבר? הרי אומנם הן לא שוכבות בפועל עם אותם גברים,אך אין שום ספק שהן אכן מוכרות את "מיניותן" וגופן,אם כן,אז למה לא להגדיר דוגמנית כזונה? ,או אפילו את אותה אשה שמתחנחנת אל מול השוטר כדי להמנע מקנס? ובעצם כולנו מוכרים את גופנו ברמה זו או אחרת, עצם הייתנו ישובים אפילו במשרד,הינו שימוש בגופנו,עצם ההגעה למקום העבודה היא שימוש בגופנו, האם המנייות שלנו משחקת פה את תפקיד "הזנות" ?אם כן,חשבו למה זה פסול בעצם להשתמש במיניות בשביל להרוויח כסף, למה אינטילגנציה היא דרך יותר לגיטימית, האם בחורה נאה שלא נתברכה בכישורים האינטלקטואלים שנדרשים כדי להתקיים בכבוד ,דינה עוני רק משום שמיניות "למכירה" היא עניין פסול מיסודו? למה מח הוא יותר לגיטמי לשימוש מאשר ציצים? למה כישורים יותר מאשר הופעה חיצונית? כי כישורים צריכים לפתח לעומת מראה שבא בטבעיות? בולשיט,עבודה במכון כושר יכולה להיות לא פחות מאמצת מפתרון משוואות לוגרטמיות, ומצד שני(לא אני לא סכיזופרנית,אני אמביוולנטית.) המיניות היא "ערך מקודש" סוג של "פרה קדושה" ,האם יש דברים בגו? כלומר,האם עלינו לשמר אותה ככזאת ואם כן מדוע? מדוע אותה,לעומת היכולת האנליטית או כל כישור אחר שנתברכנו בו ויכול לשמש אותנו בעת הצורך? מי קובע מה מקודש ומה פחות ולפי אילו מדדים ואינדיקציות? |
|
|
מייקל ג'קסון(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
20 באפר׳ 2007
Re: מעניין אותי.. bimbo for1% כתב/ה: המושג "סנסית" מגדיר שירות ליווי ללא מין,
מדובר בנשים שמלוות גברים לאירועים פרטיים,מסיבות וכ"ו ללא סקס. האם זוהי זנות לכל דבר? הרי אומנם הן לא שוכבות בפועל עם אותם גברים,אך אין שום ספק שהן אכן מוכרות את "מיניותן" וגופן,אם כן,אז למה לא להגדיר דוגמנית כזונה? ,או אפילו את אותה אשה שמתחנחנת אל מול השוטר כדי להמנע מקנס? ובעצם כולנו מוכרים את גופנו ברמה זו או אחרת, עצם הייתנו ישובים אפילו במשרד,הינו שימוש בגופנו,עצם ההגעה למקום העבודה היא שימוש בגופנו, האם המנייות שלנו משחקת פה את תפקיד "הזנות" ?אם כן,חשבו למה זה פסול בעצם להשתמש במיניות בשביל להרוויח כסף, למה אינטילגנציה היא דרך יותר לגיטימית, האם בחורה נאה שלא נתברכה בכישורים האינטלקטואלים שנדרשים כדי להתקיים בכבוד ,דינה עוני רק משום שמיניות "למכירה" היא עניין פסול מיסודו? למה מח הוא יותר לגיטמי לשימוש מאשר ציצים? למה כישורים יותר מאשר הופעה חיצונית? כי כישורים צריכים לפתח לעומת מראה שבא בטבעיות? בולשיט,עבודה במכון כושר יכולה להיות לא פחות מאמצת מפתרון משוואות לוגרטמיות, ומצד שני(לא אני לא סכיזופרנית,אני אמביוולנטית.) המיניות היא "ערך מקודש" סוג של "פרה קדושה" ,האם יש דברים בגו? כלומר,האם עלינו לשמר אותה ככזאת ואם כן מדוע? מדוע אותה,לעומת היכולת האנליטית או כל כישור אחר שנתברכנו בו ויכול לשמש אותנו בעת הצורך? מי קובע מה מקודש ומה פחות ולפי אילו מדדים ואינדיקציות? אישה שאין לה נטיעה ריאלית יכולה לעבוד במיליון עבודות אחרות מאשר זנות. אני כן חושב שזנות זה גרוע עבור כול אישה. נערות ליווי הופכות למשהו שימושי היום בגלל הקשיים שנשים עושות בימיוחד שהיום בזוגיות הכול מבוסס על אינטרסים.נשים מתות על כסף לא יעזור וזה כניראה בתת מודע כדי שהיא תיתן חיים הכי טובים לילדים שלה. אני חושב שנשים היום צריכות לידאוג האינטרנט זה בומרנג נגדן. בעבר היית מזמין נערת ליווי לא ידעת איך היא ניראת.היום לא רק שאתה רואה אותה מישקל גובה ואפילו איזה עדה מרוקאית או אשכנזיה או רוסיה.ואצל הגבר הסקס לא ריגשי כמו אישה כי זה הטבע שלנו.והיום יש נערות ליווי שהן לא להאמין לאיזה סף יופי הן מגיעות.זה הגשמת פנטזייה עם אישה שתמיד הייתה בחלום או שרואים בסרטים או ערוץ האופנה. |
|
|
| bimbo for1% |
לפני 17 שנים •
20 באפר׳ 2007
לאו דווקא נטייה ריאלית,באופן רחב יותר..
|
|
|
המלכה ננה NNA
|
לפני 17 שנים •
20 באפר׳ 2007
אין כל רע בזנות רק בצריכה שלה
נראה לי שפיקששת משהו מהותי בדיון
השלילה כאן היא לא נגד הזונות עצמן (חוץ מאצל פותח הדיון אבל הוא סובל ממוסר כפול אז עזבי אותו ) אלא על כמה מעט נשים באמת יבחרו בזנות מתוך בחירה מוחלטת כמה מהן בחרו בה כדי שלחזר התעללות מינית שעברו בילדותן(כמו שמראים מחקרים) מותר בהחלט להשתמש בכל דבר וכמובן ביופי או במיניות כדי להשיג טובות הנאה . אבל זה עדיין לא אומר שמי שעושה שימוש בשירותים שכאלה הוא לא נצלן וחסר לב . שלא לדבר על ההשפעה לטווח ארוך שיהיה לדבר על חייו . ראי למשל הוא מוכן לשלם עבור מין אבל מצד שני טוען שנשים הן אינטרסנטיות ורק מחפשות כסף ואינו מבין שבעצם זה שהוא משלם עבור מין הוא מנציח את המצב הפטריאכלי המנצל נשים וגורם להן להפוך לנצלניות.ומה יש לו לומר להגנתו "הן נורא יפות, יופי שלא יאמן,עור תינוקי וגם יש תמונות שלהן באינטרנט"(על התמונות מותר לאונן בחינם ) וכך במקום להרחיב את כישוריו החברתיים הזוגיים והמיניים הוא יושב ומסתכל על סטודנטיות מסכילות (הטעות במקור ) כשאני חושבת על זה אני לא בטוחה שמעשה כזה לא היה הופך גם אותי למתוסכלת . כלומר הן נראות כל כך קרובות ונגישות וכל מה שמפריד בינכם זאת הדרישה הטיפשית הזאת שלהן שתשלם . ואם אני כבר משלם אז למה שלא תיהיה יפה ושוה למה שהיא תדרוש ממני יחס של שוה בין שוים ? אמוץ, מצטערת כרגיל לא הבנתי מה כתבת ולכן החלטתי לא להגיב . |
|
|
|
Lilu-FemdoM{Pon}
|
לפני 17 שנים •
20 באפר׳ 2007
אמוץ ,
אני רואה שעשית שיעורי בית עם קירכהוף 
לגבי נושא הזנות , רצוי שימוסד, המון עובדות בזה לשם כסף קל , ומה אכפת לכם ? כואב לכם שהן עושות בכמה שעות סכום השווה לשבוע עבודה שלכם? אין קשר לאינטלגנציה, נתקלתי בהרבה סטודנטיות משכילות שעבדו בזה , ושמעתי על הרבה נשים שכיום עובדות במשרות בכירות ובעלות תארים אקדמאים מרשימים שעבדו בזנות.הרי , למה שסטודנטית תעבוד בשביל סכום זעום ותעמוד במקום זמן רב מבחינת התפתחות מקצועית ואישית כאשר היא יכולה "לקצר" את הזמן שיקח לה להגיע למה שהיא רוצה במקום שזה יקח שנים על גבי שנים שלבסוף לא מובטח שישאר לה כח להמשיך להתקדם. זה שיש ניצול ושחיתות בתחום , זה לגיטימי בכל תחום אחר. גם בתחומים "אינטלקטואלים" ו"מכובדים" יש נוכלים , שרלטנים ורמאים. אז אל תרחמו ואל תהיו צדקנים. ניצול ושחיתות יש בכל תחום אחר. |
|
|
שכינה.
|
לפני 17 שנים •
21 באפר׳ 2007
Re: מעניין אותי.. bimbo for1% כתב/ה: המושג "סנסית" מגדיר שירות ליווי ללא מין,
מדובר בנשים שמלוות גברים לאירועים פרטיים,מסיבות וכ"ו ללא סקס. האם זוהי זנות לכל דבר? הרי אומנם הן לא שוכבות בפועל עם אותם גברים,אך אין שום ספק שהן אכן מוכרות את "מיניותן" וגופן,אם כן,אז למה לא להגדיר דוגמנית כזונה? ,או אפילו את אותה אשה שמתחנחנת אל מול השוטר כדי להמנע מקנס? ובעצם כולנו מוכרים את גופנו ברמה זו או אחרת, עצם הייתנו ישובים אפילו במשרד,הינו שימוש בגופנו,עצם ההגעה למקום העבודה היא שימוש בגופנו, האם המנייות שלנו משחקת פה את תפקיד "הזנות" ?אם כן,חשבו למה זה פסול בעצם להשתמש במיניות בשביל להרוויח כסף, למה אינטילגנציה היא דרך יותר לגיטימית, האם בחורה נאה שלא נתברכה בכישורים האינטלקטואלים שנדרשים כדי להתקיים בכבוד ,דינה עוני רק משום שמיניות "למכירה" היא עניין פסול מיסודו? למה מח הוא יותר לגיטמי לשימוש מאשר ציצים? למה כישורים יותר מאשר הופעה חיצונית? כי כישורים צריכים לפתח לעומת מראה שבא בטבעיות? בולשיט,עבודה במכון כושר יכולה להיות לא פחות מאמצת מפתרון משוואות לוגרטמיות, ומצד שני(לא אני לא סכיזופרנית,אני אמביוולנטית.) המיניות היא "ערך מקודש" סוג של "פרה קדושה" ,האם יש דברים בגו? כלומר,האם עלינו לשמר אותה ככזאת ואם כן מדוע? מדוע אותה,לעומת היכולת האנליטית או כל כישור אחר שנתברכנו בו ויכול לשמש אותנו בעת הצורך? מי קובע מה מקודש ומה פחות ולפי אילו מדדים ואינדיקציות? אוהבת אותך. |
|
|
| bimbo for1% |
לפני 17 שנים •
21 באפר׳ 2007
יא
תודה
|
|
|
|
שכינה.
|
לפני 17 שנים •
21 באפר׳ 2007
מה תודה
תתייצבי  
|
|
|
|
מייקל ג'קסון(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
21 באפר׳ 2007
Re: מעניין אותי.. שכינה. כתב/ה: bimbo for1% כתב/ה: המושג "סנסית" מגדיר שירות ליווי ללא מין,
מדובר בנשים שמלוות גברים לאירועים פרטיים,מסיבות וכ"ו ללא סקס. האם זוהי זנות לכל דבר? הרי אומנם הן לא שוכבות בפועל עם אותם גברים,אך אין שום ספק שהן אכן מוכרות את "מיניותן" וגופן,אם כן,אז למה לא להגדיר דוגמנית כזונה? ,או אפילו את אותה אשה שמתחנחנת אל מול השוטר כדי להמנע מקנס? ובעצם כולנו מוכרים את גופנו ברמה זו או אחרת, עצם הייתנו ישובים אפילו במשרד,הינו שימוש בגופנו,עצם ההגעה למקום העבודה היא שימוש בגופנו, האם המנייות שלנו משחקת פה את תפקיד "הזנות" ?אם כן,חשבו למה זה פסול בעצם להשתמש במיניות בשביל להרוויח כסף, למה אינטילגנציה היא דרך יותר לגיטימית, האם בחורה נאה שלא נתברכה בכישורים האינטלקטואלים שנדרשים כדי להתקיים בכבוד ,דינה עוני רק משום שמיניות "למכירה" היא עניין פסול מיסודו? למה מח הוא יותר לגיטמי לשימוש מאשר ציצים? למה כישורים יותר מאשר הופעה חיצונית? כי כישורים צריכים לפתח לעומת מראה שבא בטבעיות? בולשיט,עבודה במכון כושר יכולה להיות לא פחות מאמצת מפתרון משוואות לוגרטמיות, ומצד שני(לא אני לא סכיזופרנית,אני אמביוולנטית.) המיניות היא "ערך מקודש" סוג של "פרה קדושה" ,האם יש דברים בגו? כלומר,האם עלינו לשמר אותה ככזאת ואם כן מדוע? מדוע אותה,לעומת היכולת האנליטית או כל כישור אחר שנתברכנו בו ויכול לשמש אותנו בעת הצורך? מי קובע מה מקודש ומה פחות ולפי אילו מדדים ואינדיקציות? אוהבת אותך. בזה אני יכול להסכים.הסתכלתי בפרופיל שלה נשמע מעניין חיוורת וגבוהה אולי בגלגול הקודם הייתה במטאל. תמונה יחודית יש שם על בובה שתלויה והיא נראת הרוסה ואומללה.יש לה טעם טוב בתמונות. שכינה שלא תיתאהבי בטעות ,כי ככול הנראה היא לא מחפשת נשים. שכינה=תורה ? או שאני טועה.תגידי לקחת את זה מהשירים של ביאליק.כי אני זווכר אם אני לא טועה שלמדתי לבגרות בסיפרות הוא הזכיר את השכינה בכמה שירים או שאני מתבלבל עם משורר אחר. |
|
|
|
שכינה.
|
לפני 17 שנים •
21 באפר׳ 2007
אין לי מושג..... לא גדלתי כאן כך שאני לא מכירה כל כך את חיים נחמן ביאליק 
בכל מקרה.... שכינה = רוח הקודש. בהצלחה. נ.ב "אוהבת" בנות שלא "אוהבות" בנות. הכי מאתגר....
bimbo for1% דברי איתי.
|
|
|