קהילת הבדס"מ, הכלוב, ואופן ניהולו – דיון ביקורתי

Re: קהילת הבדס"מ, הכלוב, ואופן ניהולו – דיון ביקורתי

FairyInChains​(מתחלפת){SimbaInCha} • 31 במאי 2007

אתה בעצם אומר שלבנאדם שהקים על חשבון זמנו וכספו אתר שיתן מענה לבדסמים (והוא האתר הטוב ביותר שיש לישראל להציע מבחינת תכנים, לינקים, אפשרויות, נוחיות ממשק, גרפיקה ועוד) אסור להחליט על חוקים באתר שלו? חוקים שבאו להגן על הקהילה עצמה (כמו אווטינג, נושא רגיש במיוחד) חוקים שכל מי שנרשם לכלוב בעצם מתחייב לעמוד בהם? אתה בעצם אומר בוא ניקח את הפרוייקט שהבנאדם הזה יצר ביזע ודמעות ונפקיע אותו ממנו, כי לא מוצא חן בעיננו שמישהו הלך והתלהם בכל פינה אפשרית בכל נושא אפשרי, הוזהר שוב ושוב והלך וליכלך בכל פינה אפשרית בפורום ובבלוג, קיבל את שלו ונחסם לבסוף? הכלוב בראש ובראשונה של...כלובי. הוא יצר אותו. הוא בנה אותו. הפרוייקט שלו ולאף אחד אין זכות להוריד אותו מניהול הכלוב, העסק שלו, כמו שאף אחד לא יכול ללכת להדיח את המנכ"ל של אתר תפוז כי הוא עשה משהו שלא מוצא חן בעיני חלק מהגולשים. ואגב- שם אנשים נחסמים על ימין ועל שמאל.

למה בעצם?

godisafemale​(שולטת) • 31 במאי 2007

למה בעצם?- זה בדיוק מה שהוא אמר.

ב ד י ו ק !

האמת, לכלובי חסר חוש הומור. כי אם היה כאן פורום הומור הוא היה צריך לא להגיב ולהעביר את הפוסט השרשור הזה לשם ואת כל דומיו.

אקט קטן מסר גדול.

ככה "בקטנה" בנון שאלנטיות.

גודיס

פרלין​(נשלטת){ש} • 1 ביוני 2007

די! נמאסת עלי, אשה!
האם בכל שרשור אנחנו נצטרך לסבול את דעותיך המטופשות, צרות המוחין, שלא מבוססות על דבר מלבד מה שמוחך הזה לך שכתוב?

והשפה הזו! פוי! מה יש לך? למה את מדברת ככה?

השפה, הדעות, הפונט הצעקני הזה. זה לא נעים גודיס, זה פשוט לא נעים. ברור ונהיר לי כבר לפני שאני רואה את הדעה שלך שהיא תדרדר את הדיון למקום אלים ולא מאוד מחובר למציאות. (פסיכי, במילים פחות עדינות).

וברוח הסלנג הצבאי ששוהה במחוזותינו לאחרונה, תתאפסי על עצמך. פשוט ככה.

מUחדת • 1 ביוני 2007

אולי אחד הדברים המוכיחים כי יש כאן איזו סבלנות כלפי השונה והחריג הוא בהמצאותה, עדיין, של גודיס באתר.
אני באמת לא מצליחה להבין איך על רבע מצורת הביטוי שבו נוהגת האלה המצחינה העיפו לא מעט טרולים.

רק מה?
בשם הדמוקרטיה אני אלחם {טוב, בקול רפה וחלוש עד אלם} על זכותה הריחנית לומר את דבריה.
גם אלחם עבור כל מי שיתעלם בחן מהודעותיה, תכניה ושיעורי הקוואצ'ינג המעלפים שוודאי מעבירה המשוררת.

בהתחשב במקום אליו הגיע שרשור זה אני מרשה לעצמי קצת אנלוגיה

שלומציון • 1 ביוני 2007

הבה נדמיין יחדיו שהכלוב הוא בעצם דמות אחת , אחת בלבד .
ויש לה בעיה קלה , היא סובלת מפיצול אישיות .
לא משהו רציני , קצת יותר מ-עשרים ושתיים אלף אישויות .
כלוב מחליט ללכת לרופא כי כל יום הוא מתעורר והכל מתערער .

ובכל פגישה הרופא שואל : מי היום ?
וכלוב כל פגישה מגיע עם תשובה אחרת . כל יום פרופיל אחר , כל יום גבול אחר .

והנה מספר דוגמאות לתשובותיו :

-אינני יודעת עוד
-דם,צואה,ואלימות אכזרית
-נתון לדיון
- עשיית צרכים (עלי, כלומר, לא באופן

עקרוני)
-ביזאר וכל מה שמסתיים ב"פיליה".
-...הכל מתחיל ונגמר במלכה
-מצוייד בדרכון, כדי לחצות אותם.
- מילת ביטחון
-סאדו קשה, פציעות, כוויות וחתכים,

מוטילציה וחירבון.
-כל מה שימנע ממני להרגיש האדם השלם שהינני
-נקבעים יחד.
-פרטיות.
-כבוד הדדי לגבולות שלך ושלי
-נזק. גם לא למי שמבקש אותו.
-אין
- לאחרונה גיליתי שאני לא מסוגל לסבול אנשים ללא חוש-הומור, או אפילו חוש-חמור.
זה אומר שאני עוקץ, מוצץ, יורד - ולא במובנים שנשים בדרך-כלל רוצות.

אם למישהי יש בעיה עם זה, ויש לה סף נמוך לכל ענייני ההומור הנמוך עד הנמוך מאוד, הומור
מרושע וטיפשי, אינפנטילי וחסר-טעם - שתפנה אליי, יהיה משעשע. לפחות בשבילי.
- ביזאר קשה, מין עם ילדים/חיות, נזקים בלתי

הפיכים, רוע וניצול, חוסר אסטטיקה .
-מה שהמלכה קובעת
-יש כמה והם יוגדרו ביחד, אבל בהחלט וללא

ספק, מילת הביטחון שלי
-אלרגיה לטיפשות
-חוסר כבוד לאדם כאדם.
מניפולציות זולות
-סימנים ונזקים גופניים בילתי הפיכים אינם

באים בחשבון.
-בטחון וכבוד הדדי כאשר כל אחת עם

המגבלות שלה לא מתעסק בדברים מלוכלכים

וביזארים.
נקבעים יחד עם בת הזוג המתאימה
-בגידות! שקרים!
-וכמו שכבר אמרתי באהבה אין גבולות!!!
-We have a small world, whyboundaries|? jack.d
-טיפשות, חוסר רגישות ורוע
כל מה שלא עושה טוב למעורבים ברגע נתון
אנשים שמשלבים אגו עם בדסם
חייב להיות לוהט ואמיתי
-ידוסקסו במשותף וילובנו בבדיקת סיבת

הביחד, מה שיובל לקשר בטוח,שפוי

ובהסכמה.
-הגבול האנושי
-שקרנים, מתרברבים, ביטחון עצמי מופרז

צינים שעברו את הטעם הטוב, שחצנים, נו כל

דבר שעבר את הפרופורציה ההגיונית אנושית,

נשואים ועוד לא חסר
-אוהבת להלך על הקצה , היכן שקשה לי

מאוד - שם אני מתרגשת ,שם אני הכי קיימת
-יש לי גבולות שאינם ניתנים למתיחה
-דם, הפרשות, כאב קיצוני לשם כאב וכל דבר

שיש בו ניחוח של ניצול החלש.
-בלי אגו, והאמור תופס על שנינו. ציניות

כמגננה, חוסר הקשבה, רובוטיות, צעידה

במקום ודיעות קדומות. השאר זה רק עניין של

טעם
-בעיקר אנשים טיפשים,,נצלנים וכאלה

שהמילה "לא" זרה להם.
-יקבע יחד
-אחרי שמכירים טוב אחד את השניה.

השמים הם הגבול.......והכל בהסכמה
-נמצאים שם בגלל סיבה אחת : לחצות אותם

ויושב הדוקטור ולא יודע מה להחליט .
האם לעזור לכלוב להיפטר מהדמויות המרובות ? ואם כן , מי היא הדמות שיש להשאיר ?
או אולי לעזור לו להתמודד איתן , להמשיך לחיות עם כולן בשלום ?

Re: קהילת הבדס"מ, הכלוב, ואופן ניהולו – דיון ביקורתי

רפאל • 1 ביוני 2007

לא, זה לא מה שנאמר. את קצת הגזמת. לא דובר פה על הדחה, והטענה שלי אינה נגד הבעלות של כלובי (ואולי צריך להגיד כלובי ולירז) על האתר.

השאלה היא עד היכן מגיעה בעלות של אתר שמספק שרותי תקשורת, וחולש על קהילה שלמה. מהן בדיוק הסמכויות שיש לבעלי אתר בנסיבות הקיימות? והטענה אינה שלכלובי אסור להחליט על האתר, אלא שבתוקף בעלותו אינו יכול להחליט כל דבר. הטענה היא שזכות לקניין פרטי אינה דוחה כל זכות אחרת. ועל הנקודה הזו כבר נאמר לא מעט בשרשור המקביל (ראי את הודעותיהם של פרנקי, לסע"ע, שושו ועוד):
http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=19452

למעשה, גם כלובי מעולם לא אמר שבתוקף בעלותו על האתר מותר לו לחוקק כל חוק. הוא לא נהג כך עד היום, והניהול שלו הוכיח אחרת. אבל עוד נשאלת שאלה של איזונים וגבולות. הכין בדיוק מעבירים את הקו שמבחין בין המותר והאסור לכלובי?

אני חושב שהצנזורה של תכנים פוליטיים, חסימה של חברים בנסיבות מסויימות (ולא בכל נסיבות), השימוש בכללים אמורפיים והאכיפה שלהם על פי שיקול דעת של יחיד (או זוג)... כל אלו ועוד - בעיתיים מאוד. והם מתרחשים בכלוב.

ולמען הסר ספק - ביקורת זו אינו באה להטיל דופי בכלובי כאדם. אלמלא הוא ספק אם היתה הקהילה יכולה להתקיים במתקונתה הנוכחית ולנהל את הדיון הזה. יש לומר שבמובנים רבים המצב הבעייתי שנוצר בכלוב אינו "בגלל" כלובי, אלא "בזכות" כלובי. (ושוב - אולי אני צריך לומר כלובי ולירז).

Re: קהילת הבדס"מ, הכלוב, ואופן ניהולו – דיון ביקורתי

זאלופון​(שולט) • 1 ביוני 2007

למה נחסם? המישהו הזה עוד פה, ואפילו כתב(ה) בשרשור הזה, ואפילו באדום גדול ובוהק. אני מבקש לדייק בעובדות

Re: קהילת הבדס"מ, הכלוב, ואופן ניהולו – דיון ביקורתי

FairyInChains​(מתחלפת){SimbaInCha} • 1 ביוני 2007

אבל כל הבלאגאן זה כי חסמו את פגוש, לא? אני מפספסת משהו כאן?

Re: קהילת הבדס"מ, הכלוב, ואופן ניהולו – דיון ביקורתי

monk • 1 ביוני 2007

אני חושב שהוא מתייחס למישהי שאם לשפוט לפי אמות המידה שננקטו בנוגע לפגוש, ראוי היה להרחיקה או לפחות לשחרר איזו אזהרה גם לכיוונה.

Tamashi Nawa​(שולט) • 1 ביוני 2007

רפאל, בוא ונבהיר נקודה אחת פשוטה

אין כאן שאלה של מותר ואסור!!!
לכלובי בתור הבעלים של האתר מותר הכל!!!
אם הוא מחליט להעיף את כל האנשים שהשם שלהם מתחיל באות ג' הוא יעשה זאת או לחליפין אם הוא מחליט שנמאס לו הוא יכול לסגור את האתר או להחליט שאין כניסה לאנשים שלא שילמו דמי מנוי בסך 20$ לשעת גלישה. הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה ואין שום בית דין בעולם שיגיד לו כיצד עליו לנהוג באתר הפרטי שלו שהוא הקים והוא מקיים (ובלבד שהוא לא מספק שרות שמוגדר ע"י המדינה כשירות חיוני שאין אפשרות להתחרות בו או לספק תחליפים) . זוהי ההגדרה של מותר או אסור.

הדיון כאן נסוב על השאלה מה ראוי ומה לא ראוי שכלובי יעשה וינהג ולכן אני מציע שתתמקדו בזה ואז אולי זה יעזור לכם למקד את הדיון למקומות יותר נכונים שאולי גם יהיו פרודקטיביים.