ברוך בואך לכאן - עוזרד

אני תוהה

venus in our blood​(שולטת) • 5 ביוני 2007

_________________________________________________

אני תוהה, קשישא, מה יקרה כאשר הבועה הפסיכוטית תתפוצץ בפניך ?
שנים של עמל
של שכנוע עצמי
שנים של ''מחקר '' ועוד שכנוע עצמי.

מה יקרה ל ך, עוזרד, בסופו של יום, כשהבועה הזו תתפוצץ בפניך ?

אני צופה התמוטטות. קריסת מערכות נפשית טוטאלית.
וזה מעורר רחמים.
שים לב להבדל ( אם יש ביכולתך ) : רחמים. לא חמלה.

הבנת הנקרא,חברים, לא יותר..

aka BODYGUARD • 5 ביוני 2007

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=240&msgid=74097126&FlagSybase=1

זה אחד הלינקים שנמסרו כאן.

נא להתרכז בשורה האחרונה, המסכמת, הכל כך צועקת..

ובאמת, די לנפח את השירשור הזה..

הפופקורן אזל לי.

אני לא מכירה את עוזרד

השולט אור​(שולט) • 5 ביוני 2007

קראתי כרגע את כל עמודי השרשור הזה ועלו לי שתיים וחצי שאלות:

1. אם אתם לא אוהבים דברים שהוא כותב בבלוגים שלו - למה אתם קוראים אותם? הרי אף אחד לא מכריח אף אחד לקרוא דברים שמרגיזים אותו.

2. גם אני חשבתי שהוא הקיסר והקיסרית והתייחסתי לפוסט הזה בחיוך. ממה שקראתי, מעבר לדברים שהוא כתב הוא לא פגע במישהו, אז למה כולם פה ממהרים כל כך להתנפל עליו?

אני לא באה להגן עליו כי אני באמת לא מכירה אותו, אבל ההשתלחות פה נגדו תמוהה בעיניי.

יכול להיות שהוא הקיסר ויכול להיות שלא. מה זה חשוב בעצם? (זו שאלת החצי)

ולפני שכל העולם מתנפל כאן עליי, אני שואלת באמת בתום לב. לא הבנתי מקריאת התגובות כאן שמדובר בדום מסוכן, אז מה אכפת למישהו אם הוא כותב גם ב-500 ניקים שונים?

Re: חחח..הגעת לפה בסוף?

Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ} • 5 ביוני 2007

המונח שאתה מחפש הוא "טרול", כמובן - אותו יצור שנהנה להבעיר בעירות, ויושב ומתחמם לאורן....

Re: אם הסיפורים שהוא סיפר לנו הם אמת אני לא צוחקת

השולט אור​(שולט) • 6 ביוני 2007

כבר אמרתי שאני לא מכירה את עוזרד, אבל קראתי בקפידה את כל אחד מהלינקים המצורפים כאן, ואני חייבת לומר שהפרשנות שלי לנאמר בהם שונה לחלוטין.

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=240&msgid=70398908&FlagSybase=1 -- פוסט משעשע בעיני וחתרני. הוא יורד בו על נשים אבל בתכלס - הופך את הגברים לבדיחה בהצעותיו.

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=240&msgid=74514022&FlagSybase=1
אחד הקטעים בהם הכי הכי ברור עד כמה הוא בז לחוקי המשחק שפוגעים בנשים. ואני מביאה ציטוט מסופו של הפוסט: ומתי , מתי לראשונה , אם בכלל, חלפה בראשכן, המחשבה שכל זה איננו אלא פיקציה, אשלייה , " מציאות" מדומיינת היטב המוטמעת אצל נשים מדור לדור, במירוץ שליחים סמוי מן העין, שנועד להעביר את מקל הדיכוי הגברי הזה, מדור נשים אחד למשנהו, הכל כדי לשמר סדרי חברה וכלכלה שעיקרם דיכוי נשים וכליאת מיניותן !!!

בנוגע לסטודנטית האתיופית שלו - לא כל בחורה רוצה שהגבר שלה יראה רק אותה, יהלל רק אותה ויתעלם עד יבוז לכל שאר הנשים בעולם?

בנוגע לבריחה דרך השירותים - דרך אולי פחות ג'נטלמנית להסתלק, אבל כמה ממי שירדו עליו כאן לא התחמקו מדייטים בדרכים שונות ומשונות? אז זה לא יפה מדי. אז מה? ניתן לו מכות בטוסיק? באמת. די עם הצביעות שבתגובות המזועזעות.

בנוגע למתנחבלת (מתנחלת) שהוא העיף ממיטתו - עצם השימוש בכינוי מתנחבלת מצביע על שמאלניות. הבן אדם שונא מתנחלים, זו זכותו, וסביר להניח שאם הוא היה יודע שהיא כזו, מלכתחילה היא לא הייתה נכנסת למיטתו. אז אולי הוא יכל לעשות את זה בעדינות אבל הוא לא חייב. זכותו להעיף מביתו כל אדם שנכנס אליו גם אם בהזמנתו.

לא אמשיך להביא את התרשמויותיי מהפוסטים האחרים שלו, אבל אומר בגדול שהם שיעשעו אותי להפליא.

ובנוגע לפוסט על השמנות שכל כך הרגיז את כולם כאן.
אני מוכנה להתערב שאם אציב על במה אחת עשר נשים שחמש מהן שמנות וחמש רזות, ולידן עשרה גברים שחמישה מהם שמנים וחמישה רזים - לא ארשה להם לזוז ולא להוציא מילה מהפה ואבקש מכולם לגשת למי שהכי מוצאים חן בעיניהם - השמנים/ות ישארו לבד.
למה? כי שומן זה לא אסתטי.
כי אפשר להתאהב בבן אדם עד כלות בלי קשר לעובדה שהוא שמן או רזה, אבל הטבע מאז ומעולם יצר אצל כל החיות וגם אצל בני האדם, משיכה קודם כל למי שהוא אסתטי.
גם אני שמנה וברור לי שהייתי הרבה יותר מושכת אם הייתי רזה.
מה ההיסטריה?
מה לא נכון פה?
הבדיחה הכי נפוצה אומרת שעדיף לקחת מכוער כי הוא ישקיע במיטה (כנ"ל לגבי נשים). אז מאיפה ההתייפייפות הזו פתאום?

זהו סיימתי. ולא, אני לא מכירה את עוזרד ואין לי פה איזו אג'נדה נסתרת. רק אומר שהופתעתי לגלות את מקהלת המקטרגים עליו בעוצמות שלא ראיתי אפילו בפוסטים שנכתבו נגד "אדון האור". ההוא היה דום מסוכן שידע לדבר יפה, ופה יש אדם שלא קראתי ממישהי שהוא פגע בה, ושכותב את האמת שלו בציניות חודרנית. מדהים כמה משמעות יש למילים יפות.
אישית אני מעדיפה את מי שלא פוחד להציב את מראות האמת שלו.

השולט אור​(שולט) • 6 ביוני 2007

ואני מזמינה אתכם לקרוא את הפוסט הבא שלו, שבמפתיע לא צוטט כאן:
http://www.thecage.co.il/blog/userblog.php?postid=89421&blog_id=1611

זאלופון​(שולט) • 6 ביוני 2007

השליטה,
ההתקפות על עוזרד, לפחות הראשונות (וגם חלק מהאחרונות, לפחות אלו שלי) בוססו בעיקר על מה שהוא כתב בפורומים ולא על הלינקים הללו, שעליהם באמת אין לי רצון להתווכח (נראה לי מוגזם להשקיע כל כך הרבה אנרגיה על תופעה כל כך נלעגת). בפוסט שפתח את כל זה הוא ירד על "סאביות שמנות, דחויות ומכוערות" בצורה מגעילה והילל את עצמו בכך שהוא לוקח את ה"אסתטיות" לארוחת ערב בעוד ש"כל שאר האדונים לא קונים להן אפילו פחית קולה". בפוסט ההמשך הוא תקף בצורה עלובה ונרקיסיסטית את כולם בערך תוך שהוא מהלל את עצמו, ובפוסט השלישי הוא הגדיל לעשות והעניק נאום חוצב להבות בניק אחר שכל כולו שיר הלל לעצמו ובוז לקהילה שלא הבינה כמה אמת פילוסופית יש בלהעליב נשים בעלות משקל יתר, לפאר את עצמך באופן מגוחך ולטעון שאתה היחיד ששווה משהו והכל מסביבך זבל ורפש שאפילו פחית קולה לא קונה.

זה לבד מספיק כדי להצדיק את התגובות להן הוא זכה. על הפוסטים, כאמור, אני לא רוצה להתווכח (גם מפני שלא ממש קראתי אותם), אבל בואי נגיד שהספיקו לי הציטוטים שלך כדי להבין שאני ממש אבל ממש לא מסכים איתך. תארי לך, למשל, שהייתי שוכב עם מישהי ואז היא היתה מגלה לי שהיא ערביה והייתי זורק אותה מהבית. לא היית אומרת שאני חרא של בנאדם?

לא ברור לי הצורך של אנשים להגן עליו ולפרשן אותו ולצאת יותר צדיקים מהאפיפיור.

השולט אור​(שולט) • 6 ביוני 2007

זאלו יקירי,
אני לא מנסה לצאת יותר קדושה מהאפיפיור, אני רק אומרת שאפשר לפרש כל טקסט שהוא בצורות שונות. חלק מהאנשים יאמרו שהוא מחליא, חלק יאמרו שהוא חתרן וציניקן. אני רק אומרת שבזמן האחרון יש תחושה שאנשים באים לכאן כדי לרקוד על הדם.

כל הסיפור המוגזם והמנופח הזה התחיל מפוסט משעשע לחלוטין של הקיסר והקיסרית. גם אם מדובר בפוסט טרולי, התגובות כל כך מוגזמות. כשקראתי הרגשתי שכולם כל כך מאושרים לחשוף אדם בערוותו. ולמה בעצם?

גם אם הוא כתב את זה, למי זה מפריע? ולמה?
לכל כך הרבה אנשים יש כאן ניקים כפולים ומשולשים. למי זה מפריע בעצם אם לא נעשה בניקים הללו שימוש להונאת הציבור?

אני יכולה לומר לך שפשוט הגעילה אותי ההתנפלות מלאת האושר על הדם שהייתה בפוסטים שקשורים אליו.

יכולים לאהוב או לשנוא את כתיבתו, אבל התגובות חרגו מכל פרופורציה.

רק אישה • 6 ביוני 2007

אני לא מגיבה הרבה אבל במקרה קראתי את הקישורים.

התרשמתי שניצב מולנו אדם חסר רגש אנושי.
הדוגמא שעברה בראשי היתה זאת של זאלו. אם הבחורה היתה ערביה, מישהו היה חושב שזריקה מהבית אחרי שקיימה איתו יחסים תוך צעקות וזריקת שארית הבגדים אחריה מראה על יצור אנושי?

הדבר שהכעיס אותי יותר מהכל היה היחס לאישה המסכנה בת ה40 שאיתרע מזלה והיא לא יכלה להכנס להריון אבל רצתה ילד.
היא עברה את מבחני הרזון של עוזרד והוא מספר שלקח אותה למקום הקבוע בתל ברוך:
"אתם מכירים את המקום הזה שבו המכוניות עומדות זו לצד זו. וראשי נשים עולים ויורדים מעל המפשעות הגבריות שבמושבים הקדמיים ..מי לא היה שם..!!"
אני וכל החברות שלי לא היינו שם.
אחרי שנודע לו על טיפולי הפוריות הוא לא הסתפק בקללות ובעלבונות עד שפניה התעוותו והיא פרצה בבכי אלא ארב לה כשראה אותה ברחוב כדי לצלצל אליה וללעוג וניתק רק כשצעקה וצרחה במר ליבה:

בדבריו שלו.
"אז כאמור את מספר הטלפון של ד' לא מחקתי. תשאלו למה ?
ובכן, מפעם לפעם, כדי לאשר, באזני ידידי, מהו "ניסוי פאבלובי", אני מתקשר אליה ושואל : " עברת כבר את מבחני ההורות ??" ואז, איפה שהיא לא תהיה, במעבר חצייה ( פעם אחת תפסתי אותה ממש שם ואני בתוך הגי'פ מולה ) בסופרמרקט, או בכל מקום אחר. מיד שהיא מזהה את קולי בתגובה פבלובית בלתי נשלטת היא פורצת בבליל צעקות וקללות. אני שומע. מחייך. ומנתק. עד הפעם הבאה!"

סאדיזם אפשרי אבל רק כשהשני נהנה. לא?

בניגוד לאחרים קראתי חלק מהפוסטים שלו והוא טוען ליכולתו לערוך הכללות על הנשים.
הוא לא השתלח רק בנשים שמנות אלא גם בכל הנשים שעברו אונס או תקיפה וטען שיש נוכח נפקד בחייהם והם משתמשות בבן הזוג כשרינק בחינם.
הוא טען שהפגיעה הנפשית בהם לא תעבור לעולם ובן זוג צריך להתרחק מהן.

בני זוג צריכים לבחור בחורה בגיל עד 25 במידה 36 עד 38 אבל לבדוק אם היא לא עברה אונס או פגיעה קודם.
אם היא עברה אונס או תקיפה היא פסולה לכל זוגיות.

אני חושבת שאישה שתצא עם אדם חסר רגישות כזה מסתכנת והוא מסוכן לבריאותה נפשית.
כמו זאלו אני לא מבינה את הצורך להגן על המעשים שתוארו.
איכזבת אותי. חשבתי שאת דואגת לנשים.

או קיי, השליטה

טמונה במסגרת • 6 ביוני 2007

בואי ניקח, למשל את הפיסקא הזו-
ציטוט
ואומנם לצורך ההתעקשות האדיוטית שלו שלא לטעום את הקוס של הסאבית שלו בונה "הדום" המצוי תילי תילים של פרשנויות והשקפות דמה על מושג הבי.די.ס. מ - שעיקרן יחוס שדה פרקטיקות שונה שאין לו כל תחומי השקה לפרקטיקות המיניות הוואניליות. מובן שעמדה זו היא כזב מושלם. - הסקס הבי.ד.ס.מי - כולל את כל מה שיש בסקס הוואנילי אבל עם תוספות יחודיות כשלעצמו. רק מוח מעוות של לומפן-דום ( דום של רקב ) יכול להניח הנחת סחר-מכר לפיה ביחסי B.D.S.M תמורת פרקטיקות של שליטה, כוח , השפלה ואדנות חייבת הסאבית לוותר על פרקטיקות אחרות "וואניליות בתכלית" כמו : ליקוק הקוס שלה, או רחמנא ליצלן...אפילו נשיקות על שפתיים.
סוף ציטוט.

הדום המצוי ? האמנם ?
מענין. מהכרותי עם דומים, אני מכירה דמות מעט שונה של דום מצוי.
נכון שיש גם דומים כאלה וחבל שכך. אבל הדום המצוי הזה שעוזרד מדבר עליו, לבטח אינו הדום המצוי.

בונה תילי תילים של השקפות ופרשנויות דמה ?
מי בדיוק בונה את התילים האלה ? הדום המצוי או רק עוזרד עצמו ?


אם הפוסט הזה, ההזוי מעצם כתיבתו, היה עומד בפני עצמו, ניחא.
אבל האיש, או שמא הניק, טרח לפרוס לעיניינו, בפוסטים, בבלוג ובתגובות, דמות שכל משנתה היא שכולם אפסים, גברים ונשים ורק הוא וסאביתו, או שמא הקיסר והקיסרית, הם היחידים שיודעים מה טוב, מה נכון ומה רע ולא נכון.

בנוסף לכך, ישנן עובדות נוספות שאם נתעלם מהן, נחטא לאמת -
בתגובה לפרסום במגזין של סאבית, נכנס עוזרד ותקף אותה ועלב בה באופן אישי, חושפני ומכוער.
לסאב, גבר, שהגיב לפרסום שלו במגזין, הוא כתב בתשובתו המתנשאת, שהוא מבזה את המין הגברי בהיותו סאב.
האיש, לפי דבריו, מטריד טלפונית לפחות אשה אחת, שכל פישעה הוא שהיא ספרה לו על טיפול פוריות שהיא עוברת.
כשהעזתי אני לכתוב פוסט על תופעה - תופעה ולא התקפה אישית על דום זה או אחר - של דומים שמתייחסים באופן גזעני, פוגע וחסר סובלנות, לסאביות, הוא נכנס ותקף אותי בטענה שאני מטורללת ושאין לי זכות דיבור.
לסאבית שהגיבה לדברי באותו פוסט, הוא הגיב באיומים שהוא עלוללחשוף את פרטיה ואת מספר הטלפון שלה.

אמרתי ואני אומר שוב -
עם תאוריות פילוסופיות על מהות השליטה, עם פרקטיקות הנובעות מתאוריות אלה ואחרות, עם דעות כאלה ואחרות, אני אשמח להתמודד.
ובלבד שהאדם המעלה תאוריות כאלה, יתייחס אלי כאל שוות מקום בשיח איתו ולא יכנה אותי בשלל כינויים, שמטורללת הוא אחד העדינים בהם, כשאני מביעה עמדה שונה משלו.
אסרב לדון בכל נושא וענין עם אדם בעל עמדות גזעניות, פוגעני ומאיים. אני רואה את עצמי גאה להשתייך לקהילה שמונעת מאנשיחם כאלה את זכות הדיבור.
דמוקרטיה אינה אנרכיה. בזה פחות או יותר, מסתכם הטיעון שלי.