| RIS |
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
אני חושב שהשוני העקרוני מתמצה מתוך הבנה מדוייקת של המונח "משחק תפקידים".
על דרך ההשאלה אני מנסה לתאר לי את ההבדל בין בדואי שחי בהרי יהודה ומסתובב עם הג'יפ שלו לרגל עיסוקיו עסקיו ומשלח ידו ובין ג'יפאי עירוני שמגיע לשטח בחופשות ובחגים. אני לא מטיל ספק בהנאה, בנחישות וברצינות של של העירוני. לפעמים העירונים נהיים כל כך טובים בדרכי העפר עד כי הם יכולים ללמד את הבדואים כמה דברים. אבל הוא לא "בדואי". באותו מובן של המילה שמשמו הוא החל לצאת לשטח מלכתחילה. אבל לפטור את הדילמה הזאת באמצעות דוגמא כזאת זה נראה קל מדי. אני אחפש זוית רחבה יותר. והערה כללית: עולם הבדסם לא מתחלק באמת לכאלה שעושים בדסם וכאלה שמשחקים בבדסם. התמונה האמיתית היא לא שתי קבוצות אלא ספקטרום של סוגים, זנים וז'אנרים שההבדל בין כל שני "צבעים" סמוכים הוא לפעמים הבדל מזערי וזניח. כך, מצב הענינים שהבאת, גמד, מזכיר יותר שתי קבוצות סמוכות, דומות מאשר קבוצות רחוקות זו מזו ומנוגדות. באשר לאותן קבוצות רחוקות יותר ומנוגדות מצב העניינים שדיברתי עליו הוא כזה: כאשר מתקיימים יחסי שליטה נעשה מעשה הנגיעה הבדסמית כפאזה אחרת, מסויימת של אותם היחסים. לא מחליפים כובעים. רק פושטים את הבגדים ואחר כך לובשים אותם שוב. כאשר מתקיימים יחסי משחק שליטה הופכת העשייה הבדסמית לסוג של חבישת כובע אחר. אחרי הבדסם מורידים את הכובע של החג וחובשים את הכובע של היום יום. כאילו שוטפים את הידיים ועוברים לסדר היום. אני מקווה שעניתי על השאלה גם אם אני לא לגמרי בטוח שהבנתי אותה עד הסוף..... |
|
|
Brave Dwarf
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
הבנת.
אם כך הערתך בתגובתך הראשונה, אותה ציטטתי, מתייחסת לקבוצה האחרונה, אך אינה מתייחסת לקבוצה אליה התייחסתי. הגבול שמתחת ברור לי עכשיו יותר. תודה. |
|
|
אוחז בשיערך(שולט)
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
הבהרה
קראתי את התגובות לשירשור וגיליתי שחלק מהמגיבים לא הבינו את מטרתו ופירשו אותו כשחצנות של טייס\השוואה בין טיסה לשליטה ושאר קישקושים.
לכל אותם מגיבים חביבים להלן ההבהרה- א)אין שום קשר ישיר בין טיסה לבדסמ. ב)יש קשר הדוק בין שליטה עצמית וקור רוח לעצם היותנו שולטים. ג)בעיני,שליטה עצמית היא תנאי הכרחי לשליטה במישהו\משהו אחר. *דוגמא לחוסר שליטה עצמית של שולט-סאבית סיפרה לי שהכירה דום והם ניפגשו אצלה לסשן. באיזשהוא שלב בסשן גברה עליו החרמנות,הוא איבד את השליטה העצמית(ראי סעיף ג בהבהרה)והוא פשוט גמר והיתרסק על הספה באמצע הסשן,כשהיא עדיין קשורה חלקית ובטח לא הגיעה לסיפוקה. |
|
|
עבודת מאסטר{lori}
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
שאלות, שאלות
שפחצופה נרצעת שבחוצפתה פנתה אלי, שאלה אותי בהתרסה ותוך זלזול משווע - מה לדעתי הופך אותי למאסטר הכי מאסטר שיש. תגובתי היתה - כשנסעתי בפיאט פונטו שלי, שמעתי פיצוץ מחריש אזניים. קלטתי שהתפנצ'ר לי גלגל, עצרתי את הרכב והחלפתי את הגלגל בעצמי, תוך כדי חיוך מקסים וניפוף יד סגנון מלכת אנגליה לרכבים העוברים ושבים.
האם משמעות הדבר היא שאני שולט מיומן? ושאלה למר אוחז... אם אתה כזה שולט מדופלם בגלל שאתה טייס כל כך טוב, איך לעזאזל הגעת למצב שאתה טס על אדי דלק?? שולטייס רם מעלה כמוך לא בודק את מצב הדלק לפני שהוא עולה לאוויר? 
ולגבי הודעתך, אנחנו לא תמימים כל כך  הבנו בדיוק למה התכוונת כשכתבת את הפוסט הראשון.
|
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
דגמא מצחיקה
למה רק קשורה חלקית , זה לא בטוח, היא יכולה לחמוק
במת לא בסדר שלא הגיע לסיפוקה גם קפה לא עשה לה-שתיזרוק אותו הקשר היחיד בין שליטה עצמית ולהיותנו שולטים הוא קשר מוט/סבתא רצוי שמי ששולט יהיה ניחן מבין שלל התכונות גם בשליטה עצמית אבל זה בטח לא מהותו כשולט . |
|
|
פעם פרח(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
Re: הבהרה אוחז בשיערך כתב/ה: קראתי את התגובות לשירשור וגיליתי שחלק מהמגיבים לא הבינו את מטרתו ופירשו אותו כשחצנות של טייס\השוואה בין טיסה לשליטה ושאר קישקושים.
לכל אותם מגיבים חביבים להלן ההבהרה- א)אין שום קשר ישיר בין טיסה לבדסמ. ב)יש קשר הדוק בין שליטה עצמית וקור רוח לעצם היותנו שולטים. ג)בעיני,שליטה עצמית היא תנאי הכרחי לשליטה במישהו\משהו אחר. דווקא נראה שהמגיבים הבינו אותך היטב. אפשר לראות בשליטה עצמית תנאי הכרחי לשליטה במישהו אחר. אבל זה בהחלט לא תנאי מספיק. כלומר, השליטה העצמית והקור רוח אינם הופכים אותך לשולט. יש הרבה מעבר לזה. אבל אם תחזור להודעה שלך שפתחה את הדיון הזה, תראה שזו כנראה התשובה שלך לשאלה של אותה סאבית. האם זה מה שבעינייך הופך אותך לשולט ? |
|
|
| Mass production |
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
מה הופך אותך לשולט?
"קיומה של סיטואציה בה אדם אחד לפחות, בנוסף לעצמך, מסכים לזהות אותך ככזה". מתוך לקט הגיגים נבחרים/ Mass production ( יוני, 2007). |
|
|
ללא גבולות'
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
יש לי יש לי יש לי
נשלט כתב לי מייל ואמר לי , למה את הדומית הנבחרת? למה שאבחר בך ?
(תודו שזה כבר מצחיק )
אז אמרתי לו שפעם אחת ילד קטן שטעה בדרך נפל לבריכת השחייה שלי ואני במקרה הייתי בצילומים של בגדיי ים לבוק של ווג ליד אז קפצתי והצלתי את הילד (למרות שזה היה בקצה השני של הוילה שלי ורצתי 500 מטר ב30 שניות אבל לא ניכנס לזה ) אפילו שזה היה קשה , כי הבריכה בעומק 2 מטר למזלנו בית חולים לא רחוק מהרצליה פיתוח אז הילד הגיע מהר וניצל, טוב נו גם תודות לZ3 שלי שיודעת לתפקד במצבי לחץ. ואני אומרת איזה חוצפה של סאב עם השאלה הזאת ... מה אתם חושבים? סאב חצוף אה??? |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
Aimee כתב/ה: אתה יודע מה אני עונה כששואלים אותי מה הופך אותי לנשלטת?
"תחושתי האישית". לא חושבת שיכולה להיות תשובה נכונה יותר, לא לשולט ולא לנשלטת. אנחנו לא צריכים להוכיח את עצמנו לאיש. במילא בסוף זה הכל רק עניין של קליק. מה שאיימי אמרה. * ההדגשה בקו היא שלי. |
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
26 ביוני 2007
ובא לציון גואל. Mass production כתב/ה: מה הופך אותך לשולט?
"קיומה של סיטואציה בה אדם אחד לפחות, בנוסף לעצמך, מסכים לזהות אותך ככזה". מתוך לקט הגיגים נבחרים/ Mass production ( יוני, 2007). _____________________________________________________________ תודה. |
|
|