שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

כשאת מתדברת "עליו" (ויש פה שאלה..)

מאסטר מיינד​(שולט)
לפני 17 שנים • 1 באוג׳ 2007
מאסטר מיינד​(שולט) • 1 באוג׳ 2007
דפי. כתב/ה:
אם הבנתי נכון התהיה על האמירה : "האדון שלי" היא האם באומרי זאת אני כביכול אומרת לדעתי השייכות לא נובעת מהמילה "שלי" אלא מהמילה שבאה לפניה ואני אסביר.

כשאת אומרת הכלב שלי אמרת שהכלב שייך לך
כשאת אומרת האדון שלי אמרת שאת שייכת לאדון

)


מסכים לגמרי. שום דבר לא ייגרע מכבודו של האדון אם שפחתו תגיד שהוא האדון שלה, ובעצם גם אם היא לא תגיד שהוא האדון שלה... אדון ששפחתו עושה אותו לכזה הוא אדון על-תנאי, ואני חושב ששפחות תעדפנה להיכנע למישהו שהשליטה באה ממנו אופן טבעי ואינה תלויה בתשבחות ובתארים שהשפחה מעניקה לו.
אלישבע​(נשלטת)
לפני 17 שנים • 4 באוג׳ 2007

שלי?

אלישבע​(נשלטת) • 4 באוג׳ 2007
בשבילי, אחד הדברים החזקים בלהיות שפחה, הוא השייכות. אני שייכת באופן טוטאלי לאדם ששולט בי, ולי אין כל בעלות או שליטה עליו. מסיבה זו גם אין זה מענייני אם אותו אדם הוא נשוי או לא, ואם הוא מחזיק שפחות נוספות. זו החוויה שלי, וזכותו של כל אדם אחר לדעה שונה ולמימוש שליטה שונה. אני משתמשת המילה אדוני, (או האדון שלי), אך ברור לי שסוג הזיקה ב"שלי", הוא לא שיוך של אדוני אלי.
לדעתי, יש משהו בטבע באנושי, שגורם לנו לרצות להיות הבעלים של כל מה שאנחנו אוהבים, ולכן דווקא השיחרור מהטבע הזה יוצר תחושת חופש.
בכוח המוח-אשה
לפני 17 שנים • 4 באוג׳ 2007

Re: שלי?

בכוח המוח-אשה • 4 באוג׳ 2007
אלישבע כתב/ה:
בשבילי, אחד הדברים החזקים בלהיות שפחה, הוא השייכות. אני שייכת באופן טוטאלי לאדם ששולט בי, ולי אין כל בעלות או שליטה עליו. מסיבה זו גם אין זה מענייני אם אותו אדם הוא נשוי או לא, ואם הוא מחזיק שפחות נוספות. זו החוויה שלי, וזכותו של כל אדם אחר לדעה שונה ולמימוש שליטה שונה. אני משתמשת המילה אדוני, (או האדון שלי), אך ברור לי שסוג הזיקה ב"שלי", הוא לא שיוך של אדוני אלי.
לדעתי, יש משהו בטבע באנושי, שגורם לנו לרצות להיות הבעלים של כל מה שאנחנו אוהבים, ולכן דווקא השיחרור מהטבע הזה יוצר תחושת חופש.


אני תוהה, אלישבע, אם את באמת מבינה מה שאת אומרת -
האם תהיי שייכת טוטאלית לאדם אם הוא יארוז אותך ויאפסן אותך בבויידם בזמן שהוא ילך לשחק עם בובות אחרות?
את באמת תהיי שייכת למישהו שלא יעשה בך ויתן בך ולך וישייך אותך אקטיבית, ולכן גם ייצר את הזיקה הדו קוטבית?
או במילים אחרות: תהיי מוכנה לטפח צורך למישהו כי זו החוויה שלך, ותוכלי להתעלם מכך שהצורך שלו בך הרבה יותר מינורי ותחום, והוא מקבל את שאר חוויותיו העוצמתיות והמשמעותיות במקומות אחרים?
ונניח שהוא נשוי, ו/או יש לו שפחות נוספות, אז בעצם הוא שייך גם לך, ולא רק לך -
יש הבדל בין להיות שייך גם לך ולא רק לך, זה נכון, אבל זה עדיין מאפשר שייכות דו קוטבית.
נדמה לי כי אם רק את שייכת לו, אין לו כל חובה אליך, גם לא חברתית מוסרית או מינית.
את בעצם העציץ ששייך לו, והוא יחליט אם בא לו להשקות ומתי.

ואם את אומרת: נכון, אני העציץ שהוא כה אוהב להשקות, ואני יודעת שהוא ימשיך להשקות, הרי את מתנה את הקשר בינכם בתלות דו-קוטבית בכל זאת.

במילים אחרות: אם יש שם אהבה, היא משייכת את שני הצדדים אחד לרעהו. אם אין שם, אולי זו אונניה בצוותא, ובאונניה באמת אין שייכות.

וזו דעתי, וכל אחד יכול לאחוז בשלו : )
אלישבע​(נשלטת)
לפני 17 שנים • 4 באוג׳ 2007

Re: שלי?

אלישבע​(נשלטת) • 4 באוג׳ 2007
בכוח המוח-אשה כתב/ה:
במילים אחרות: אם יש שם אהבה, היא משייכת את שני הצדדים אחד לרעהו. אם אין שם, אולי זו אונניה בצוותא, ובאונניה באמת אין שייכות.

וזו דעתי, וכל אחד יכול לאחוז בשלו : )


אהבה חייבת לשייך, ואם אין שיוך מדובר באונניה בצוותא?
אם כן, אז זה נראה לי קצת עצוב, אבל אולי זה כך, העולם הרי די עצוב, לא כן?
בכוח המוח-אשה
לפני 17 שנים • 4 באוג׳ 2007

Re: שלי?

בכוח המוח-אשה • 4 באוג׳ 2007
אלישבע כתב/ה:
בכוח המוח-אשה כתב/ה:
במילים אחרות: אם יש שם אהבה, היא משייכת את שני הצדדים אחד לרעהו. אם אין שם, אולי זו אונניה בצוותא, ובאונניה באמת אין שייכות.

וזו דעתי, וכל אחד יכול לאחוז בשלו : )


אהבה חייבת לשייך, ואם אין שיוך מדובר באונניה בצוותא?
אם כן, אז זה נראה לי קצת עצוב, אבל אולי זה כך, העולם הרי די עצוב, לא כן?


זה לא מה שאמרתי, אלישבע : )

אמרתי משהו אחר לגמרי .

אמרתי שאם הוא אוהב אותך ואת אוהבת אותו, אתם שייכים אחד לשני, ולא משנה איך תגדירו מי שייך למי ולמה.
ואם אין שם אהבה, אין לי מושג מה מחזיק שם ומי שייך למי ולמה,

אני נשמעת לעצמי רגשנית היום...
עינבר
לפני 17 שנים • 4 באוג׳ 2007

Re: שלי?

עינבר • 4 באוג׳ 2007
בכוח המוח-אשה כתב/ה:
אמרתי שאם הוא אוהב אותך ואת אוהבת אותו, אתם שייכים אחד לשני, ולא משנה איך תגדירו מי שייך למי ולמה.
ואם אין שם אהבה, אין לי מושג מה מחזיק שם ומי שייך למי ולמה,

אני נשמעת לעצמי רגשנית היום...


גם לי את נשמעת רגשנית. לא נורא, עד הפוסט הבא זה יכול לעבור לך.
walking dead
לפני 17 שנים • 4 באוג׳ 2007

Re: שלי?

walking dead • 4 באוג׳ 2007
בכוח המוח-אשה כתב/ה:
אלישבע כתב/ה:
בכוח המוח-אשה כתב/ה:
במילים אחרות: אם יש שם אהבה, היא משייכת את שני הצדדים אחד לרעהו. אם אין שם, אולי זו אונניה בצוותא, ובאונניה באמת אין שייכות.

וזו דעתי, וכל אחד יכול לאחוז בשלו : )


אהבה חייבת לשייך, ואם אין שיוך מדובר באונניה בצוותא?
אם כן, אז זה נראה לי קצת עצוב, אבל אולי זה כך, העולם הרי די עצוב, לא כן?


זה לא מה שאמרתי, אלישבע : )

אמרתי משהו אחר לגמרי .

אמרתי שאם הוא אוהב אותך ואת אוהבת אותו, אתם שייכים אחד לשני, ולא משנה איך תגדירו מי שייך למי ולמה.
ואם אין שם אהבה, אין לי מושג מה מחזיק שם ומי שייך למי ולמה,

אני נשמעת לעצמי רגשנית היום...


גם כשאת רגשנית אני נהנית לקרוא אותך, איכותית שכמוך icon_smile.gif
Cafe​(שולט)
לפני 17 שנים • 5 באוג׳ 2007

שיכות

Cafe​(שולט) • 5 באוג׳ 2007
לא ממש ירדתי לעומקו של הדיון. למרות שהתאמצתי לנסות להבין על מה מדובר.

אבל אני כן שייך לאלישבע שלי.
icon_wink.gif
דובדבן
לפני 17 שנים • 5 באוג׳ 2007

אם כבר

דובדבן • 5 באוג׳ 2007
Cafe כתב/ה:
לא ממש ירדתי לעומקו של הדיון. למרות שהתאמצתי לנסות להבין על מה מדובר.

אבל אני כן שייך לאלישבע שלי.
icon_wink.gif


לאלישבע וללילי ולגילי icon_lol.gif
ועל כן מן הראוי להקרא במילת השייכות "האדון שלנו".

צחוק צחוק אבל יפה איך שבאת לקראת האלישבע הנחמדת. יישר כח.
Cafe​(שולט)
לפני 17 שנים • 5 באוג׳ 2007

Re: אם כבר

Cafe​(שולט) • 5 באוג׳ 2007
דובדבן כתב/ה:

צחוק צחוק אבל יפה איך שבאת לקראת האלישבע הנחמדת. יישר כח.


תודה
אני מאד מעריך את המחמאה שלך
כי אני יודע כמה קשה לך לתת אחת icon_smile.gif