אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

שלום לכולם - מילים אחרונות

מייקל ג'קסון​(לא בעסק)
לפני 17 שנים • 24 באוג׳ 2007
אני חושב שאזכורים של ניקים בהקשר שלילי זה דבר לא מקובל באף מקום.
אני חושב שגם לכתוב על ניק צריך אישור מאותו אדם.
אני ביקשתי את אישורה של איימי כדי ליכתוב עליה פוסטים של הערצה.
היה מיקרה שהיא לא אהבה ומיד מחקתי.
אני חושב שברגע שמזכירים שמו של מישהו זה פלישה לשטח מוגן ואני שמח וגם
מודה לכלובי שהוא לא יאפשר לאנשים לשבת ולפגוע באנשים אחרים.
זה לא מועיל לפורום וכגם זה לא מועיל לזה שעושה את זה.
עיסוק בשינאה מחליש את האדם.
עוזרד​(שולט)
לפני 17 שנים • 24 באוג׳ 2007
עוזרד​(שולט) • 24 באוג׳ 2007
כלובי כתב/ה:
כמישהו מזכיר שם של מישהו אחר בניגוד להסכמתו בבלוג שלו - אני פועל ברגע שמתקבלת תלונה על ידי הנפגע.
אחרת אני לא כל היום יושב וקורא את הבלוגים שלכם. מי שמרגיש עצמו נפגע כשכותבים עליו בבלוג יכול להיות בטוח שאני אתערב לאחר שיפנה אלי.

זהו הנוהל הקבוע בטיפול בפניה כזאת:
שלב ראשון שיגור אזהרה, שלב שני (לאחר התעלמות, לעיתים אני לא זוכר אז על המתלונן להזכיר לי לאחר כמה ימים) השהית הבלוג עד להורדת הפרסום או הכינוי או פרטים שמובילים לזיהוי הכינוי.
בפעם השניה שבלוגר עובר על העבירה הזאת אחרי שכבר הוזהר בעבר - הבלוג שלו מושהה מיידית.
כך היה בבלוג של עוזרד וכך בכל בלוג, תמיד אותו נוהל קבוע. אני מקווה שעכשיו זה ברור וחד משמעי.


על שקרים, בדותות וחצאי אמיתות.



יכול אדם להיות מנהל האתר הזה אבל עובדה זו לא נותנת לו מונופול על האמת. תשומת ליבי הופנתה להודעתו ( תודה לך ק. ) ועל מנת לא להשאיר את הדברים הללו על מכונם בחרתי לחזור ולחשוף את האמת כפי שהיא.
וכך כותב ה"כלובי" - " אני פועל ברגע שמתקבלת תלונה על נפגע. ..מי שמרגיש עצמו נפגע כשכותבים עליו בבלוג , יכול להיות בטוח שאני אתערב " - האומנם ???
ובכן אני מביא עכשיו לידיעת חברי הכלוב את האמת בתיקווה שזו לא תימחק אפ היא . - כידוע לך פרסם ביום 15.8.07 בשעה 20.20 dahanc (שולט ) בבלוג שלו פוסט שכותרתו : " המבוא על עוזרד ואשת הביבים " - לא פחות ולא יותר. אף שמעולם לפני כן, למרות כל הנאצות ככל שהללו היו עלי לא פניתי להפעיל את "מערכת הכללים " של הבלוג, מכיוון שהפעם הפגיעה היתה בעיקר בזוגתי פניתי ל"כלובי" בהודעה פרטית ( שעכשיו אני חושף אותה מרצוני לעינכם ) ביום 16.8.07 בשעה 12.36 בזו הלשון :
" ביום 15.8.07 בשעה 20.20 פרסם dahanc בבלוג שלו פוסט שכותרתו :... וכו' פוסט זה מהווה הפרה של כללי האתר בהיותו מזכיר שמות משתתפים ללא נטילת רשות מהם...בהתאם לאותם דרישות אותם תבעת ממני , אני מבקש ממך , בשמה של זוגתי, להורות לאיש הזה , dahanc למחוק את הפוסט שלו לאלתר בהיותו מפר את כללי האתר. "
בברכה ובתודה
עוזרד. "

- כידוע לכל הפוסט המבחיל של dahanc ( שכולו סגירת חשבון פרטי ) המשיך להתנוסס בבלוג שלו במשך שבוע ימים לאחר פניתי. !!!
לעומת זאת הפוסט שלי שכותרתו " מופע האיימים של הדום דה-לה שמאטע " שפורסם ביום 22.8.07 הורד ונמחק עם כל הבלוג תוך שעתיים , מבלי ליתן לי כל התרעה.

זוהי משמעות "הטיפול" של כלובי , שכל כולו הפרה של הכללים שהאתר הזה העמיד לעצמו והפגנת יחס של איפה ואיפה.
אבל בזה לא מתמצא הענין אפילו "האמת" על כללי הפרסום בדבריו של כלובי נשענת על קרעי תרנגולת שחוטה. רוצים לראות איך ? -קדימה.
בכללים לפרסום פוסט בבלוג נאמר במפורש :
1. אין לפרסם בבלוג פרטים אישיים לרבות כינוי של אדם אחר ללא הסכמה מפורשת של אותו אדם לפרסום הפרטים "
2. - אבל הטוטאליות של הכלל הזה מסויגת במה שבה מיד לאחר מכן ושם נאמר " ..ניתן לפרסם דברים הנוגעים באדם אחר אם יש יסוד סביר להניח שאותו אדם יסכים לפרסום . אם נכתב על אדם והוא לא מסכים לפרסום הדברים יש למחקם מיד עם פניתו אליכם להסרת הפרסום " - כך במפורש

אם כך יש להבהיר כדלקמן :

1. אני לא פירסמתי דברים על dahanc שהוא ממילא לא פרסם לפני כן בבלוג שלו. כל מה שעשיתי הוא ציטוט , על פי כללי הציטוט , בתוך מרכאות כפולות , ויחוס הדברים למקורם - האם ניתן בכלל לעשות outing למה שהוא כבר out לפני כן בבלוג של האיש עצמו, כלומר "מפי הסוס בעצמו " ??!!. והאם פרסום הדברים עצמם על ידי המקור, בבלוג שלו עצמו ( dahnc במקרה זה , אבל המקרה עצמו שולי - העקרון הוא חשוב ) אין בו די כדי להעניק " יסוד סביר שאותו אדם מסכים לפרסום " ובכלל איזו הסכמה צריך מאדם לפרסם את דבריו , ( בתנאי של נקיטה בכללי הציטוט הראויים - וכך אני כידוע מקפיד ) לאחר שהוא עצמו פרסם אותם !!! - האין שטות גדולה מזו.
2. אאוטינג הוא הבאת מידע פרטי על אדם ברשת החורג מעבר למידע שאיש זה פרסם על עצמו - אני מעולם לא עשיתי כך. בפוסט דנן או בכל פוסט אחר. אין בפוסט האחרון שלי על dahnc או מישהו אחר ולו פרט אחד מעבר למה שהללו פרסמו על עצמם. - הפוסט כשלעצמו נועד להיות ראשון בסידרה על טיפוסי דומים למינהם, בדיוק כפי שפירסמתי כאן סידרה קודמת על טיפוסי סאביות תחת הכותרת " קווים לדמותה של הסאבית העבריה "
3. ונניח אפילו הפרשנות המחמירה והלא-הגיונית של איסור ציטוט מה שכבר פורסם ברבים פועלת לחובתי , עדיין בכללי האתר הזה בנהלתו של כלובי נאמר במפורש " אם נכתב על אדם והוא לא מסכים לפרסום הדברים יש למחקם מיד עם פניתו אליכם להסרת הפרסום " - כאמור טרם מחיקת הפוסט והבלוג שלי ביום 22.8.07 איש לא פנה אלי בענין הזה.
3. ואם כלובי מסתמך על פניה קודמת מיום 24.7.07 בענין בקשה למחיקת תגובה שלי לדמות אחרת באתר - כי אז כמובן הדבר הוא אבסורד מוחלט ושטות שאין גדולה ממנה ליחס סירוב או הסכמה של אלמוני אחד כחל גם על פלמוני אחר , חודש לאחר מכן.

4. כך או כך, ברור שמדובר כאן במשהו אחר בתכלית - בסתימת פיות מהסוג המכוער ביותר. קדמו לכך מניעת פרסום של פוסטים של ב"מגזין " , מתוך רצון של הסתחפות לזרם הכללי של הנאצות והמשמיצים ( כך כינה כלובי בהודעה פרטית אלי שכל תוכנה אמור היה להיות אותם כללי פרסום את תוכן דברי כ"שטויות" .

5. בשולי התגובה שלי, אך לא בשולי הדברים, יש להתפלא כיצד קהילה ( והתיתכן קהילה שמקיימת דיאלוג פנימי באתר אינטרנט שלה ללא התיחסות זה לזו ? ואולי רק תשבחות הדדיות ניתן לכתוב כאן ?? ) התובעת מזולתה סובלנות לערכיה והתנהלותה המינית מפגינה באותה עת ממש חוסר סובלנות, סתימת פיות וצנזורה מכוערת כלפי חבריה היא . - תחשבו על זה.

6. כאמור האקט המבזה שנקט כלובי הביא אותי לנטישת האתר הזה. חזרתי רק כדי להעמיד את הדברים באור האמת ולפזר שקרים, בדותות וחצאי אמיתות .- אני חייב להודות שלו הייתי יודע שההתנהלות שהופגנה כלפי ננקטה כבר לפני כלפי מישהו אחר , - מלכתחילה לא הייתי נכנס לכאן.
רחפנית-הדומית המרחפת​(שולטת)
לפני 17 שנים • 24 באוג׳ 2007
עוזרד כתב/ה:
כלובי כתב/ה:
כמישהו מזכיר שם של מישהו אחר בניגוד להסכמתו בבלוג שלו - אני פועל ברגע שמתקבלת תלונה על ידי הנפגע.
אחרת אני לא כל היום יושב וקורא את הבלוגים שלכם. מי שמרגיש עצמו נפגע כשכותבים עליו בבלוג יכול להיות בטוח שאני אתערב לאחר שיפנה אלי.

זהו הנוהל הקבוע בטיפול בפניה כזאת:
שלב ראשון שיגור אזהרה, שלב שני (לאחר התעלמות, לעיתים אני לא זוכר אז על המתלונן להזכיר לי לאחר כמה ימים) השהית הבלוג עד להורדת הפרסום או הכינוי או פרטים שמובילים לזיהוי הכינוי.
בפעם השניה שבלוגר עובר על העבירה הזאת אחרי שכבר הוזהר בעבר - הבלוג שלו מושהה מיידית.
כך היה בבלוג של עוזרד וכך בכל בלוג, תמיד אותו נוהל קבוע. אני מקווה שעכשיו זה ברור וחד משמעי.


כל השאר כמובן בלה בלה בלה מתמשך של העוזרד.
.


איפפפפפפפפפפפפפפפפפ-לא אמרת שאתה עוזב??
כמה מייגע אתה- תעמוד במילתך לשם שינוי!!!
טמונה במסגרת
לפני 17 שנים • 24 באוג׳ 2007

מעשה

טמונה במסגרת • 24 באוג׳ 2007
באדם שרצח את אביו ואת אימו.

למחרת, בא אותו אדם בשערי העיר
ובכה מרה.
שאלוהו הבריות "מה לך כי תבכה ?"
ענה אותו אדם:
"איך לא אבכה ואני יתום ?"


ודי לחכימא.

די.
alona.
לפני 17 שנים • 25 באוג׳ 2007
alona. • 25 באוג׳ 2007
עוזרד כתב/ה:
כלובי כתב/ה:
כמישהו מזכיר שם של מישהו אחר בניגוד להסכמתו בבלוג שלו - אני פועל ברגע שמתקבלת תלונה על ידי הנפגע.
אחרת אני לא כל היום יושב וקורא את הבלוגים שלכם. מי שמרגיש עצמו נפגע כשכותבים עליו בבלוג יכול להיות בטוח שאני אתערב לאחר שיפנה אלי.

זהו הנוהל הקבוע בטיפול בפניה כזאת:
שלב ראשון שיגור אזהרה, שלב שני (לאחר התעלמות, לעיתים אני לא זוכר אז על המתלונן להזכיר לי לאחר כמה ימים) השהית הבלוג עד להורדת הפרסום או הכינוי או פרטים שמובילים לזיהוי הכינוי.
בפעם השניה שבלוגר עובר על העבירה הזאת אחרי שכבר הוזהר בעבר - הבלוג שלו מושהה מיידית.
כך היה בבלוג של עוזרד וכך בכל בלוג, תמיד אותו נוהל קבוע. אני מקווה שעכשיו זה ברור וחד משמעי.


על שקרים, בדותות וחצאי אמיתות.



יכול אדם להיות מנהל האתר הזה אבל עובדה זו לא נותנת לו מונופול על האמת. תשומת ליבי הופנתה להודעתו ( תודה לך ק. ) ועל מנת לא להשאיר את הדברים הללו על מכונם בחרתי לחזור ולחשוף את האמת כפי שהיא.
וכך כותב ה"כלובי" - " אני פועל ברגע שמתקבלת תלונה על נפגע. ..מי שמרגיש עצמו נפגע כשכותבים עליו בבלוג , יכול להיות בטוח שאני אתערב " - האומנם ???
ובכן אני מביא עכשיו לידיעת חברי הכלוב את האמת בתיקווה שזו לא תימחק אפ היא . - כידוע לך פרסם ביום 15.8.07 בשעה 20.20 dahanc (שולט ) בבלוג שלו פוסט שכותרתו : " המבוא על עוזרד ואשת הביבים " - לא פחות ולא יותר. אף שמעולם לפני כן, למרות כל הנאצות ככל שהללו היו עלי לא פניתי להפעיל את "מערכת הכללים " של הבלוג, מכיוון שהפעם הפגיעה היתה בעיקר בזוגתי פניתי ל"כלובי" בהודעה פרטית ( שעכשיו אני חושף אותה מרצוני לעינכם ) ביום 16.8.07 בשעה 12.36 בזו הלשון :
" ביום 15.8.07 בשעה 20.20 פרסם dahanc בבלוג שלו פוסט שכותרתו :... וכו' פוסט זה מהווה הפרה של כללי האתר בהיותו מזכיר שמות משתתפים ללא נטילת רשות מהם...בהתאם לאותם דרישות אותם תבעת ממני , אני מבקש ממך , בשמה של זוגתי, להורות לאיש הזה , dahanc למחוק את הפוסט שלו לאלתר בהיותו מפר את כללי האתר. "
בברכה ובתודה
עוזרד. "

- כידוע לכל הפוסט המבחיל של dahanc ( שכולו סגירת חשבון פרטי ) המשיך להתנוסס בבלוג שלו במשך שבוע ימים לאחר פניתי. !!!
לעומת זאת הפוסט שלי שכותרתו " מופע האיימים של הדום דה-לה שמאטע " שפורסם ביום 22.8.07 הורד ונמחק עם כל הבלוג תוך שעתיים , מבלי ליתן לי כל התרעה.

זוהי משמעות "הטיפול" של כלובי , שכל כולו הפרה של הכללים שהאתר הזה העמיד לעצמו והפגנת יחס של איפה ואיפה.
אבל בזה לא מתמצא הענין אפילו "האמת" על כללי הפרסום בדבריו של כלובי נשענת על קרעי תרנגולת שחוטה. רוצים לראות איך ? -קדימה.
בכללים לפרסום פוסט בבלוג נאמר במפורש :
1. אין לפרסם בבלוג פרטים אישיים לרבות כינוי של אדם אחר ללא הסכמה מפורשת של אותו אדם לפרסום הפרטים "
2. - אבל הטוטאליות של הכלל הזה מסויגת במה שבה מיד לאחר מכן ושם נאמר " ..ניתן לפרסם דברים הנוגעים באדם אחר אם יש יסוד סביר להניח שאותו אדם יסכים לפרסום . אם נכתב על אדם והוא לא מסכים לפרסום הדברים יש למחקם מיד עם פניתו אליכם להסרת הפרסום " - כך במפורש

אם כך יש להבהיר כדלקמן :

1. אני לא פירסמתי דברים על dahanc שהוא ממילא לא פרסם לפני כן בבלוג שלו. כל מה שעשיתי הוא ציטוט , על פי כללי הציטוט , בתוך מרכאות כפולות , ויחוס הדברים למקורם - האם ניתן בכלל לעשות outing למה שהוא כבר out לפני כן בבלוג של האיש עצמו, כלומר "מפי הסוס בעצמו " ??!!. והאם פרסום הדברים עצמם על ידי המקור, בבלוג שלו עצמו ( dahnc במקרה זה , אבל המקרה עצמו שולי - העקרון הוא חשוב ) אין בו די כדי להעניק " יסוד סביר שאותו אדם מסכים לפרסום " ובכלל איזו הסכמה צריך מאדם לפרסם את דבריו , ( בתנאי של נקיטה בכללי הציטוט הראויים - וכך אני כידוע מקפיד ) לאחר שהוא עצמו פרסם אותם !!! - האין שטות גדולה מזו.
2. אאוטינג הוא הבאת מידע פרטי על אדם ברשת החורג מעבר למידע שאיש זה פרסם על עצמו - אני מעולם לא עשיתי כך. בפוסט דנן או בכל פוסט אחר. אין בפוסט האחרון שלי על dahnc או מישהו אחר ולו פרט אחד מעבר למה שהללו פרסמו על עצמם. - הפוסט כשלעצמו נועד להיות ראשון בסידרה על טיפוסי דומים למינהם, בדיוק כפי שפירסמתי כאן סידרה קודמת על טיפוסי סאביות תחת הכותרת " קווים לדמותה של הסאבית העבריה "
3. ונניח אפילו הפרשנות המחמירה והלא-הגיונית של איסור ציטוט מה שכבר פורסם ברבים פועלת לחובתי , עדיין בכללי האתר הזה בנהלתו של כלובי נאמר במפורש " אם נכתב על אדם והוא לא מסכים לפרסום הדברים יש למחקם מיד עם פניתו אליכם להסרת הפרסום " - כאמור טרם מחיקת הפוסט והבלוג שלי ביום 22.8.07 איש לא פנה אלי בענין הזה.
3. ואם כלובי מסתמך על פניה קודמת מיום 24.7.07 בענין בקשה למחיקת תגובה שלי לדמות אחרת באתר - כי אז כמובן הדבר הוא אבסורד מוחלט ושטות שאין גדולה ממנה ליחס סירוב או הסכמה של אלמוני אחד כחל גם על פלמוני אחר , חודש לאחר מכן.

4. כך או כך, ברור שמדובר כאן במשהו אחר בתכלית - בסתימת פיות מהסוג המכוער ביותר. קדמו לכך מניעת פרסום של פוסטים של ב"מגזין " , מתוך רצון של הסתחפות לזרם הכללי של הנאצות והמשמיצים ( כך כינה כלובי בהודעה פרטית אלי שכל תוכנה אמור היה להיות אותם כללי פרסום את תוכן דברי כ"שטויות" .

5. בשולי התגובה שלי, אך לא בשולי הדברים, יש להתפלא כיצד קהילה ( והתיתכן קהילה שמקיימת דיאלוג פנימי באתר אינטרנט שלה ללא התיחסות זה לזו ? ואולי רק תשבחות הדדיות ניתן לכתוב כאן ?? ) התובעת מזולתה סובלנות לערכיה והתנהלותה המינית מפגינה באותה עת ממש חוסר סובלנות, סתימת פיות וצנזורה מכוערת כלפי חבריה היא . - תחשבו על זה.

6. כאמור האקט המבזה שנקט כלובי הביא אותי לנטישת האתר הזה. חזרתי רק כדי להעמיד את הדברים באור האמת ולפזר שקרים, בדותות וחצאי אמיתות .- אני חייב להודות שלו הייתי יודע שההתנהלות שהופגנה כלפי ננקטה כבר לפני כלפי מישהו אחר , - מלכתחילה לא הייתי נכנס לכאן.


נכון , כל מה שכתבת לגמרי נכון.
cheerleader.gif
iloveu.gif
קליבר​(שולט)
לפני 17 שנים • 25 באוג׳ 2007

ועוד פעם לא נותר לי לקנא בך

קליבר​(שולט) • 25 באוג׳ 2007
עוזרד .. שיש לך זמן מרץ וכוח לדברים האלה , לכתוב פוסטים ארוכים , ומלאים על דברים שממש לא משנים ( אני מקווה שגם לא לך , אגב ) כי לי אין זמן לעשות את הדברים שאני חייב , על אחת כמה וכמה שאני רוצה , ואילו אתה , במקום להקדיש את הזמן להיות עם "א" כי זמן שעובר , לא חוזר , כותב ועונה פה לכל מיני כאלה שאם היית נתקל בהם פנים אל פנים , לא היית משער שהם .. נו מילא .
ואומר לך את זה כמנהגי ( מאחר ואיני יכול להכות בך פיזיית ) אתה גם פותח סתימות ומוריד שורשים מהביוב ? ( זה היה רמז מספיק עדין , לא ? )
כלובי
לפני 17 שנים • 25 באוג׳ 2007
כלובי • 25 באוג׳ 2007
dahanc קיבל אזהרה באותו יום
מאז עוזרד לא שב לפנות אלי
ברגע שהתקבלה תלונה הפוכה מ-dahanc על עוזרד הושהה באותו רגע גם הבלוג של dahanc עד לתיקון הבעיה. עוזרד, מותר לציין לא טרח לתזכר אותי רק רשם בפנקסו.

מצטער עוזרד אבל אני לא חושב עליך 24 שעות ביממה שבעה ימים בשבוע וללא תזכורת לא הייתי מטפל בעניינך, כנראה שה"אאוטינג" לכאורה לא היה מספיק חשוב לך.

מטרתי היא לתת שירות למי שרואה עצמו נפגע מהבלוגים ולא לשחק תופסת עם טרולים שסיבת פנייתם אלי היא מלחמותיהם האישיות או נסיון לתפוס אותי בציציות.
Afroditi
לפני 17 שנים • 25 באוג׳ 2007

כלובי, כל הכבוד

Afroditi • 25 באוג׳ 2007
גם שיש לך עוד סבלנות וסובלנות לענות בכלל לעוזרד הזה.

וגם שהייתה לך סובלנות בכלל לא למחוק אותו מהכלוב אחרי כל דבריו והשמצותיו.

ולעוזרד: הרי אמרת שאתה הולך, אז מה אתה עוד עושה פה?

די! הצילו! devilwitch.gif
עוזרד​(שולט)
לפני 17 שנים • 25 באוג׳ 2007
עוזרד​(שולט) • 25 באוג׳ 2007
כלובי כתב/ה:
dahanc קיבל אזהרה באותו יום
מאז עוזרד לא שב לפנות אלי
ברגע שהתקבלה תלונה הפוכה מ-dahanc על עוזרד הושהה באותו רגע גם הבלוג של dahanc עד לתיקון הבעיה. עוזרד, מותר לציין לא טרח לתזכר אותי רק רשם בפנקסו.

מצטער עוזרד אבל אני לא חושב עליך 24 שעות ביממה שבעה ימים בשבוע וללא תזכורת לא הייתי מטפל בעניינך, כנראה שה"אאוטינג" לכאורה לא היה מספיק חשוב לך.

מטרתי היא לתת שירות למי שרואה עצמו נפגע מהבלוגים ולא לשחק תופסת עם טרולים שסיבת פנייתם אלי היא מלחמותיהם האישיות או נסיון לתפוס אותי בציציות.


ועכשיו "מפי הסוס בעצמו "

ועכשיו בריש גלי, מודה מנהל האתר הזה בניהול של איפה ואיפה על ידו , כי :
כאשר כאשר מוגשת תלונה נגד אחד , dahanc - כי אז הוא מקבל "אזהרה" . אבוי לאותה "אזהרה" המאפשרת לו להמשיך ולפרסם במשך למעלה משבוע ימים דברי בלע , בפוסט שמפר את כללי האתר. לעומת זאת כאשר מוגשת "תלונה" נגד עוזרד - הפוסט שלו נמחק לאלתר והבלוג נחסם ללא כל "אזהרה" - ילמדו חברי הכלוב הזה "ניהול" מ"הכלובי הזה".
ולא רק בזה הענין אלא כשמדובר "בתלונה" נגד עוזרד - הכלובי לא מפעיל שיקול דעת מינימאלי ואפילו לא תבונה מינימאלית לאמור " כיצד יכול עוזרד להפר את כללי הפרסום כאשר הוא מצטט , תוך הפעלת כללי ציטוט מקובלים" דברים שפרסם לפני כן מראש בבלוג שלו, איש אחד ( dahanc במקרה, אבל הענין הוא עקרוני ) - במקרה כזה לא שולח הכלובי את "המתלונן " לכל הרוחות בנימוק הגיוני, - כיצד ניתן לפגוע בך על ידי ציטוט דברים שאתה מראש פירסמת על עצמך. !!
אבל בזה כאמור לא מתמצה הענין :
היום פירסם אותו dahanc פוסט חדש בבלוג שלו ש"הופשר " על ידי כלובי . הפוסט כולל העתקה של קטעים מהשיר הידוע של דויד אבידן "יפוי כוח" תוך אי הקפדה על כללי הציטוט ויחוס הטקסט הזה לעצמו. כך ממש. - זהו מעשה של גניבת זכויות יוצרים הגובל כבר בפלילים של ממש , לא רק בהפרת כללים הפרסום בבלוג באתר זה.
בצהרי היום הבאתי ענין זה לידיעתו של "הכלובי " ( אני מביא ענין זה לידיעת הכלל עכשיו ) - עד רגע זה ממש , מעשה הגניבה הספרותי הזה ממשיך להתנוסס בבלוג של המעתיק dahanc. מבלי שהכלובי עשה דבר, אף שבהודעתי הפרטית אליו הפניתי אותו למיקום המדויק בספרו של דויד אבידן " משהו בשביל מישהו " בו התפרסם השיר הזה.
אז על איזה "אזהרות" ותזכורות" מדומיינות אתה מדבר כלובי ???!!! - אתה פשוט נסחף בזרם הכללי כאן של מנאצים ומשתלחים וכך הניהול של הבלוג הפך להיות מעשה של חוכא ואיטלולא שכולו משוא פנים ויחס של איפה ואיפה.
בוש והיכלם לך.
וכרגיל אתה יכול להפעיל את מספרי הצנזור להסתיר את קלונך.
Josephin​(לא בעסק)
לפני 17 שנים • 25 באוג׳ 2007
Josephin​(לא בעסק) • 25 באוג׳ 2007
איזה קרצה אלוהים ישמור , מישהו אמר שהוא הולך, לא?
בחייאת כלובי אולי תנעל את השרשור הזה, אולי ככה הוא יעלם סוף סוף!!