גון קונור מקלאוד(נשלט)
|
לפני 17 שנים •
3 בספט׳ 2007
בית המשפט קבע: עישון הוא תקיפה |
|
|
סיגריה(אחרת)
|
לפני 17 שנים •
3 בספט׳ 2007
Re: בית המשפט קבע: עישון הוא תקיפה EIMANUEL כתב/ה: http://news.walla.co.il/?w=//1164131
אני מוחה!!!! |
|
|
רחפנית-הדומית המרחפת(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
3 בספט׳ 2007
Re: בית המשפט קבע: עישון הוא תקיפה סיגריה כתב/ה: EIMANUEL כתב/ה: http://news.walla.co.il/?w=//1164131
אני מוחה!!!! סיגריה, ככה הוציאו אותך מחוץ לחוק,ועשו אותך פלילית?? אני במקומך הייתי מפגינה בכיכר רבין 
|
|
|
עבודת מאסטר{lori}
|
לפני 17 שנים •
3 בספט׳ 2007
קודם כל, צריך להבדיל בין עבירת התקיפה לעוולת התקיפה. עבירת התקיפה היא עבירה פלילית, והיא נמצאת בחוק העונשין. עוולת התקיפה היא עוולה נזיקית, והיא קיימת בפקודת הנזיקין. כלומר - לפי החלטת ביהמ"ש אדם שעישנו לידו יוכל לתבוע פיצויים מהמעשן, וזה יעשה במסגרת תביעה אזרחית, לא פלילית. לא יפתחו למישהו תיק פלילי בגלל שהוא עישן בציבור.
דבר שני - מישהו צריך להתלונן במשטרה על ביהמ"ש השלום בתל אביב. מה שמתואר בכתבה, זה אינוס פקודת הנזיקין. אפשר אפילו לומר מעשה סדום. נכון, היום זה נחשב מאוד מוסרי להתייחס אל מעשנים כאילו הם יביאו את יום הדין, אבל להפוך עישון לעוולת תקיפה ועוולת רשלנות זו כבר פרשנות שאונסת את החוק. זו אפליה של אנשים שמעשנים לעומת אנשים אחרים שגורמים לנזקים סביבתיים. למה אי אפשר לתבוע בגין עוולות תקיפה ורשלנות, אדם שמוריד את הזבל שלו לפתח בניין הדירות בו הוא גר, כי אין לו חשק ללכת עד לפח שנמצא בהמשך הרחוב? למה אי אפשר לתבוע בגין העוולות האלו מנהל מפעל שמזרים שפכים לים? ומה עם בעל רכב שפולט עשן מהאגזוז? או משפחה שעושה מנגל בפארק ציבורי ביום העצמאות? או שתאמצו את הקודקס של סינגפור, או שתנהלו את המדינה הזו בצורה הוגנת כלפי כולם. המלחמה הזו נגד מעשנים כבר מזמן יצאה מפרופורציה. |
|
|
מידאס'
|
לפני 17 שנים •
3 בספט׳ 2007
Re: בית המשפט קבע: עישון הוא תקיפה סיגריה כתב/ה: EIMANUEL כתב/ה: http://news.walla.co.il/?w=//1164131
אני מוחה!!!! אוי! גדול. הרגת אותי. Baby, they smoked you. |
|
|