venus in our blood(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
להתאהב בשולט- בלתי נמנע?
שאלה...בעיקר לנשלטות.
האם לדעתכן, התאהבות בשולט היא בלתי נמנעת ? האם ניתן לקיים מערכת של יחסי שליטה, ללא התאהבות? האם אפשרי בכלל להפריד בין אהבה בדסמ''ית לגוונים הואניליים יותר? מה דעתכן? |
|
|
Brida(נשלטת){DDDOM}
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
לדעתי, כשנותנים ומקבלים ממישהו כל כך הרבה כמו שבדרך כלל קורה בסשנים או במה שמקדים להם, זה כמעט בלתי נמנע.
מה שכן, לפעמים ה"התאהבות" הזו היא אשליה, משהו שמוקרן מהרצון העז להיות כל כך שייכת למישהו, להיות כל כך מחוברת עם מישהו. הרי זו פנטזיה, להיות בטוחה עם גבר חזק. (ולא כל אחד שעושה סשן מוצלח, הוא שולט, ולא כל שולט שעושה סשן מוצלח, אני ארגיש נשלטת מולו). מה נשאר לי לומר? שנדע אהבה... }{ 
|
|
|
מתעלל מוחית
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
התגובה שלפני מציגה נכון את רוב המקרים.
הסיבה בגללה כתבתי את זה בפונט קטן היא על מנת לאלץ אותך להתכופף... |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
ההתאהבות מהסוג שאת מתכוונת אליו היא לא הכרחית לקיום הקשר.
ישנן גם אחרות שאפשר להתבסס עליהן. יש דרגות שונות של אהבה וכל אחת שונה באופי שלה. |
|
|
שלגי
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
עבורי, קשר שאינו מבוסס על אהבה הדדית, לא יכול להתקיים לאורך זמן, אם בכלל.
המתסרות ונתינה שאינם מגיעים משם ולשם, אינם מרגישים לי נכונים. חשוב לי להדגיש כי זוהי אני וזו דרכי והיא אינה הדרך "הנכונה", אלא הדרך שלי. |
|
|
לי-אורה
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
כמו שלגי...
דעתי זהה למדי לשל שלגי...
|
|
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
זה כמו לשאול אם בקשר יזיזות שמבוסס על מין ובו אתם גם משוחחים מידי פעם- אפשר להתאהב בצד השני.
אז הכל תלוי בהתייחסות שלך ובאדם השני. אם אתם נפגשים רק לסשנים ולשם מתנקזים עיקר היחסים, אז סביר להניח שלא תהיה התאהבות (למרות שאין לדעת), בייחוד אם את לא נמשכת לאופי שלו או שלא הכי מעניין לכם לדבר ואת איתו רק בגלל הסשנים. אבל אם יש לכם חיבור בהכל, את נמשכת אליו ויש לכם גם משיכה אינטלקטואלית- אז הסיכוי להתאהב גדול יותר. |
|
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
אנסה לחדד
כי אולי לא הבהרתי את עצמי היטב.
האם, לדעתכן, יש אהבה בדסמי''ת נטו ? לעומת שליטה וזוגיות ? ולצורך חידוד נוסף, היות ואינני מאמינה ב''קשר '' של סשנים נטו (ממש כפי שאינני מאמינה ב''קשר '' של יזיזות נטו ), הרי כדי להישלט, את צריכה להעריך את האדם שמולך, לפני היותו שולט..,מהי הסבירות ,לדעתכן, שתעדיפו קשר של זוגיות ושליטה על פני שליטה נטו? |
|
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
תגדירי מה זו "אהבה בדסמית"??
"..,מהי הסבירות ,לדעתכן, שתעדיפו קשר של זוגיות ושליטה על פני שליטה נטו?" יש הרבה נשים (וגברים) שמעידיפים קשר משולב של זוגיות ושליטה, אבל לא חסרים כאלה שכרגע לא מתאים להם זוגיות ולכן הם רוצים רק סקס או רק סשנים, ויש כאלה שהאג'נדה שלהם היא ששליטה לא יכולה בכלל ללכת עם אהבה והם צריכים את הדיסטאנס ולכן לא מעוניינים לחבר ביניהם. נ.ב- עובדה שיש קשר של יזיזות נטו 
|
|
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
20 באוק׳ 2007
Diana S כתב/ה: לדעתי, כשנותנים ומקבלים ממישהו כל כך הרבה כמו שבדרך כלל קורה בסשנים או במה שמקדים להם, זה כמעט בלתי נמנע.
מה שכן, לפעמים ה"התאהבות" הזו היא אשליה, משהו שמוקרן מהרצון העז להיות כל כך שייכת למישהו, להיות כל כך מחוברת עם מישהו. הרי זו פנטזיה, להיות בטוחה עם גבר חזק. (ולא כל אחד שעושה סשן מוצלח, הוא שולט, ולא כל שולט שעושה סשן מוצלח, אני ארגיש נשלטת מולו). מה נשאר לי לומר? שנדע אהבה... }{ בינגו. זה בדיוק שם : ''לדעתי, כשנותנים ומקבלים ממישהו כל כך הרבה כמו שבדרך כלל קורה בסשנים או במה שמקדים להם, זה כמעט בלתי נמנע.'' עצם החשיפה שלך מולו, יוצרת את האינטימיות אבל.. עד כמה ה ו א, כאדם, נמצא שם?הריחוק והדיסטאנס המסויים(שחלק אם כי לא כול השולטים)נוקט בו, מאפשר חלק מהחשיפה הזו. האם זה לא סוג של גול עצמי ? עד כמה נשלטת יכולה באמת לראות את השולט? כחולית, אהבה בדסמ''ית= אהבת שפחה לאדונה...אם את לא מבינה\ מתחברת לזה ברמה הרגשית, כנראה שזה פשוט לא שם..
ויזיזות קיימת ולגיטימית. בעיניי(באופן אישי)היא לא נתפסת כקשר. בדיוק כמו סשנים נטו.(עניין של תחושה\השקפה) שלגי, אני מאוד מזדהה עם הטוטאליות , ועם זאת, אני אכן תוהה(ושוב חוזרת לנקודה שהציגה דיאנה ), עד כמה כנשלטות, אנו יכולות לראות את האדם שבצד השני ולהכיל?והאם, כשהקשר מבשיל לידי זוגיות, הוא לא מקבל גוונים ואניליים? אני מוצאת שהדבר האידיאלי הוא קשר של זוגיות ושליטה. אולם, בקשר מסוג כזה, ניראה כי משהו תמיד יבוא על חשבון האחר, במידה מסויימת. היכן מוצאים את האיזון, לדעתכן? |
|
|