ווסטה |
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
ווסטה • 3 בנוב׳ 2007
פרח גדולה כתב/ה: מכיוון שאת במקום של פתיחות,
ומכיוון שאת מבינה שיכול להיות זמן בעתיד שבו הוא ירצה בדס"מ שוב, ומכיוון שאת פתוחה לרעיון של קשר פתוח (במידה כזו או אחרת, בהסכמים כאלה ואחרים), נראה לי שאין ממש בעייה. תראי, מערכות יחסים משתנות לאורך זמן. אנשים גדלים ומתפתחים ואיתם משתנים גם הקשרים והדינמיקות ביניהם. יכול להיות שעכשיו אתם מגדירים את הקשר שלכם בצורה מסויימת, ובעוד X שנים תרגישו שהצרכים שלכם השתנו ויש צורך בשינוי. זה לא קשור ישירות לבדס"מ. זה קשור להיותכם בני אדם. הדברים תמיד יכולים להשתנות, בהרבה תחומים. לדעתי כדאי לחיות כאן ועכשיו. אם יש ביניכם תקשורת, כנות ואמון תדעו לטפל ולהתמודד בשינויים כשהם יגיעו. זה תלוי בו ובמשמעות של הבדס"מ עבורו. איזה תפקיד או צורך זה ממלא אצלו. יש אנשים שעבורם מדובר בתבלין קינקי לסקס, ויש אנשים שעבורם זה מעבר לזה. אני מסכימה עם רוב מה שאמרת על חיים בהווה. העתיד ידאג לעצמו כשהוא יגיע. |
|
ווסטה |
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
Buttercup
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
ווסטה • 3 בנוב׳ 2007
Buttercup, מה שאת אומרת הוא שבדסמי צריך להיות בקשר מחייב רק עם בדסמית, ולהיפך.
כרגע הבדסמי אומר שהוא מוכן לוותר על הבדסמ, אבל נראה מקריאה של אחרים שההצעה הזאת היא כנראה לטווח קצר והצורך יתעורר. השאלה היתה אם לנסות לתקוף את הבעיה כדי שהצורך בעתיד יהיה מתון יותר. הועלו שתי הצעות: דוקטרינה הציע זוגיות פתוחה בדסמית ו"פרח גדולה" הציעה שהעתיד ידאג לעצמו ויתמודדו איתו כשיגיע. ההצעה שלך היא לוותר לגמרי על הבדסמי ולשאיר לבדסמים להיות בקשר רק עם בדסמים. זו גם אפשרות, אבל פרט לבדסמ יש התאמה. |
|
נוריתE |
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
Re: Buttercup
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
נוריתE • 3 בנוב׳ 2007
ווסטה כתב/ה: Buttercup, מה שאת אומרת הוא שבדסמי צריך להיות בקשר מחייב רק עם בדסמית, ולהיפך.
כרגע הבדסמי אומר שהוא מוכן לוותר על הבדסמ, אבל נראה מקריאה של אחרים שההצעה הזאת היא כנראה לטווח קצר והצורך יתעורר. השאלה היתה אם לנסות לתקוף את הבעיה כדי שהצורך בעתיד יהיה מתון יותר. הועלו שתי הצעות: דוקטרינה הציע זוגיות פתוחה בדסמית ו"פרח גדולה" הציעה שהעתיד ידאג לעצמו ויתמודדו איתו כשיגיע. ההצעה שלך היא לוותר לגמרי על הבדסמי ולשאיר לבדסמים להיות בקשר רק עם בדסמים. זו גם אפשרות, אבל פרט לבדסמ יש התאמה. לא חומד אני לא אומרת את זה מה שהסקת למעלה פה מדברי מהסיבה הפשוטה שזו דרישה אנושית בלתי אפשרית ועד כמה שאני ,כבנאדם מונוגמי בנשמה ורכושנית למעשה להפליא, מודה, לא מסכימה עם הקונספט אני אוכל שלא להסכים עד שתיגמר לי הנשימה, וזה לא יעזור. (והמונוגמיות הסמי רכושנית הזאת שלי לא מפריעה לי להיות שפחה בידסמית בנשמה לרגלי אדון או אישה ובת זוג אוהבת ומסורה לאחד, רק שלמדתי לוותר על דבר למען דבר,ולא לערבב, פשרה קשה אבל אפשרית) ולהצעות של דוק ופרח הוספתי משלי תחשבי האם באמת תוכלי לעמוד ב,ולשאת ולהחזיק בכזה קשר ברגע שהוא יחוש צורך לממש עצמו מחוצ למסגרת,זה הכל. כי העתיד יעשה את שלו? נכון וזה יכאב הרבה יותר עד אז. ואת לא מסוגלת ולא רוצה לקבל את ההצעה השיוויונית, של לעשות כמוהו. קחי את הזכות מול החובה בהשאלה,בקשר פוטנציאלי שכזה, ועשי כפי שרק את מכירה את עצמך את החשבון. |
|
ווסטה |
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
Re: Buttercup
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
ווסטה • 3 בנוב׳ 2007
Buttercupe כתב/ה: ווסטה כתב/ה: Buttercup, מה שאת אומרת הוא שבדסמי צריך להיות בקשר מחייב רק עם בדסמית, ולהיפך.
כרגע הבדסמי אומר שהוא מוכן לוותר על הבדסמ, אבל נראה מקריאה של אחרים שההצעה הזאת היא כנראה לטווח קצר והצורך יתעורר. השאלה היתה אם לנסות לתקוף את הבעיה כדי שהצורך בעתיד יהיה מתון יותר. הועלו שתי הצעות: דוקטרינה הציע זוגיות פתוחה בדסמית ו"פרח גדולה" הציעה שהעתיד ידאג לעצמו ויתמודדו איתו כשיגיע. ההצעה שלך היא לוותר לגמרי על הבדסמי ולהשאיר לבדסמים להיות בקשר רק עם בדסמים. זו גם אפשרות, אבל פרט לבדסמ יש התאמה. לא חומד אני לא אומרת את זה מה שהסקת למעלה פה מדברי מהסיבה הפשוטה שזו דרישה אנושית בלתי אפשרית ועד כמה שאני ,כבנאדם מונוגמי בנשמה ורכושנית למעשה להפליא, מודה, לא מסכימה עם הקונספט אני אוכל שלא להסכים עד שתיגמר לי הנשימה, וזה לא יעזור. (והמונוגמיות הסמי רכושנית הזאת שלי לא מפריעה לי להיות שפחה בידסמית בנשמה לרגלי אדון או אישה ובת זוג אוהבת ומסורה לאחד, רק שלמדתי לוותר על דבר למען דבר,ולא לערבב, פשרה קשה אבל אפשרית) ולהצעות של דוק ופרח הוספתי משלי תחשבי האם באמת תוכלי לעמוד ב,ולשאת ולהחזיק בכזה קשר ברגע שהוא יחוש צורך לממש עצמו מחוצ למסגרת,זה הכל. כי העתיד יעשה את שלו? נכון וזה יכאב הרבה יותר עד אז. ואת לא מסוגלת ולא רוצה לקבל את ההצעה השיוויונית, של לעשות כמוהו. קחי את הזכות מול החובה בהשאלה,בקשר פוטנציאלי שכזה, ועשי כפי שרק את מכירה את עצמך את החשבון. קשה לדעת מה יהיה בעתיד, אבל העתיד נותן לנו סימנים מזהירים. יש הפתעות, אבל חלק מהדברים צפויים. כאשר אנחנו מנסים לשנות את העתיד לפעמים הניסיון שלנו מביא לתוצאות הפוכות. ניסיון למתן את הצורך הבדסמי ע"י סשנים מזדמנים עלול לפעול כבומרנג, כאשר הבדסמי מציע לוותר על הבדסמ. אני חושבת שההצעה שהעתיד ידאג לעצמו מקבלת את המציאות שאנחנו לא יכולים לשנות את מה שלא ניתן לשינוי. |
|
נוריתE |
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
3 בנוב׳ 2007
נוריתE • 3 בנוב׳ 2007
חומד
חפשי לך גבר שיאהב אותך וירצה רק אותך ויתאים למה שאת רוצה צריכה ומחפשת.ואת תתאימי במובן הזה,לו. יש כאלו ,ונכון שאי אפשר לנבא את העתיד לשנות מראש או לתמרן מראש, אבל אפשר לנסות ולעשות אותו ,טוב,ככל האפשר.והתאמה מלאה ככל האפשר,היא הצעד הראשון לזה. |
|