| aln(שולט) |
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
אבל למה?
|
|
|
אליאס(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
אתה הילד המעצבן מכללית קול?
על הילד הזה יש לי רק דבר אחד להגיד: בעעע.
ואיך זה שהשרשור האווילי הזה לא עבר לפורום 'לא קשור' או לפורום שרשורים ללא תכלית וללא קו מנחה משעשע? |
|
|
loren
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
פשיין- יש לה גם שתי צמות?
אני הייתי רוצה לראות כזה שרשור נפתח בפורום אחר- ממזמן היו זורקים אותנו 
מתה על האתר הזה 
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
אלן. עזוב אותם. אנשים לא רציניים יש כאן. בוא, חמודי. אני אענה לך על זה:
יש שתי אפשרויות לענות על ה"למה" הזה. אפשרות ראשונה מההבט האמוציונאלי: לפעמים המשקעים כל כך עמוקים ועיסתיים שקשה מאוד לחלץ את ההמשך מתוכם. אז מתעקשים. רק לא לוותר. גם ישנו ערפל העולה מתוך המשקעים כמו גם מהמאמץ האישי להיחלץ מהם - הרי תמיד ישנה האופציה השניה שתוכל למסגר את השורה הסופית. ככל שהמשיכה גדולה יותר, המאמץ הופך משותף ולכן איזון הכוחות יכול בהחלט לתת מענה עמוק ויסודי לשאלה. אבל - תמיד ישנה גם האפשרות השניה! הרוחנית. אז משקעי האמוציות אינם תופסים נפח בהחלטה והיא משתדרגת למישור אחר. ספיריטואליסטי. משם הדרכים כל כך מרופדות בספקות והיסוסים הבאים מתוך זכרונות עבר שכל אחד נושא, עד שהתשובה לשאלה מקבלת ממד סוריאליסטי כמעט. בכל אופן - רק שתדע לך, אלן - כל אחת מהדרכים תוביל אותך לתשובה! גם אם תבחין כי כל צעד קדימה הוא בעצם צעד לאחור. את התחושה נותן הממד הספרטואליסטי העמוק ולא התשובה עצמה.. שחלילה לא ירפו ידיך. זהו. מקווה שעזרתי. נא להשאיר 150 $ אצל שיפרה בקבלה. |
|
|
|
loren
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
נריסה- את עושה גם הילינג?
|
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
loren כתב/ה: נריסה- את עושה גם הילינג?
חב וחלילה, שקע. רק דיקור סיני עם עצמות של דג 
|
|
|
kamor(נשלט)
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
שאלה טובה !!!!
אתה צודק . . |
|
|
SEAMASTER(שולט)
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
כמה חביב !
מה פה קורה פה ? מה שמה בוקלה - אמה ! סוף כל סוף שרשור איכותי ! זיבי ניבי ! חחחחח
עונג עונג ליל פריצות , עונג הזנות , יחי הפורענות והשחיטות . יחי המנושים ! |
|
|
| המלך אריה הראשון |
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
אני באמת לא מבין למה אף אחד לא יכול לתת תשובה כמו שצריך. אדם יושב וחושב ומתלבט בבעיה רצינית ביותר. מצד אחד הוא לא רוצה להטריח אותנו לקרוא את כל השאלה , כי הוא אדם מתחשב ויודע להיות צנוע כאשר הנסיבות מתבקשות. מצד שני הוא רוצה שאנחנו גם נבין את השאלה ולא סתם להגיד דברים בלי פשר ובלי תוכן.
אז יושב אדם רציני וחושב כיצד הוא יכול לשאול את השאלה שכל כך מציקה לו בלי לבלבל את המוח יותר מדי בשאלות ארוכות שלאף אחד לא תהייה הסבלנות המינימלית לקרוא עד לסוף השאלה. והנה הבריק במוחו רעיון מבריק, הוא יודע איך שואלים שאלה בצורה תמציתית, הוא פשוט יצמצם את השאלה למילה אחת בעלת משמעות עמוקה שתקיף את הבעיה בשלמותה. אז נשאלה כאן שאלה שהיא אולי השאלה החשובה ביותר שנשאלה באיזה פורום באינטרנט ובמקום לתת תשובה מקיפה ומנומקת אנשים עונים אבל בוחרים להתעלם לחלוטין מתוכן השאלה ומכל המשמעויות והדקויות שחבויות בשורש השאלה. לדעתי, כאשר נשאלת שאלה כל כך חשובה אנשים צריכים לחשוב היטב לפני שהם עונים ולהשתדל לענות בצורה המקיפה ביותר למנוע אי הבנות או טעיות שיכולות לשנות סדרי בראשית. כעת כשהבעיה מובנת יותר אני מצפה לתשובות מנומקות היטב....... סליחה...מה בעצם היתה השאלה?
|
|
|
יערה(נשלטת){SEAMASTER}
|
לפני 20 שנים •
12 בינו׳ 2004
מלך יקר
השאלה היתה :
"למה ככה ? ככה למה ? ככה סתם אולי..." |
|
|