IvoryDom |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
שליטה בלי רגש
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
IvoryDom • 12 בנוב׳ 2007
Nymphaea כתב/ה: Tien כתב/ה: כשהנשלט רואה את השולט בתור שולט בלבד ולא בתור אהוב רגיל
וברור שיש הבדל בין יחסים עם אדון ליחסים עם אהוב ונילי אבל זה לא אומר שאין אהבה, פשוט אהבה שונה... וברור שלא ויתרתי על זוגיות, כמו שאמרתי, למדתי שעם האדם הנכון הכל אפשרי צריך רק פרופורציות... בהחלט אפשר לערבב קשר שליטה עם אהבה 'רגילה' אבל זה לא תנאי חובה בעיני לקיום של יחסי שליטה טובים. אצלי אם אין אהבה כזו שאת קוראת לה רגילה, אין גם שליטה כלל. ככל שאותה אהבה רגילה גדלה ההתמסרות שלי גדלה. בלעדיה היא תהיה מהפה החוצה אם בכלל. אני גם מתקשה להבין את העניין כלומר אפשר לבחור לעשות דבר שפלוני אמר לך אבל למה לעשות את זה בחיי קטונתי |
|
Lin l |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
Lin l • 12 בנוב׳ 2007
ציטוט: אני גם מתקשה להבין את העניין
כלומר אפשר לבחור לעשות דבר שפלוני אמר לך אבל למה לעשות את זה בחיי קטונתי לעשות את זה כי את יודעת לאיזה סוג של מערכת נכנסת ובחרת להכנס אליה עם אדם שאת מעריכה וסומכת עליו. כל מה שאמרתי זה שלדעתי יש הבדל בין אהבה לבן זוג ונילי לאהבה לשולט אבל גם אם השולט הוא בן זוג או לא מעבר לבדס"ם לי זה לא יפריע לציית כי מראש לא יהיה לי שולט שאני ארגיש שלא ראוי לציות שלי. |
|
IvoryDom |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
IvoryDom • 12 בנוב׳ 2007
Tien כתב/ה: ציטוט: אני גם מתקשה להבין את העניין
כלומר אפשר לבחור לעשות דבר שפלוני אמר לך אבל למה לעשות את זה בחיי קטונתי לעשות את זה כי את יודעת לאיזה סוג של מערכת נכנסת ובחרת להכנס אליה עם אדם שאת מעריכה וסומכת עליו. כל מה שאמרתי זה שלדעתי יש הבדל בין אהבה לבן זוג ונילי לאהבה לשולט אבל גם אם השולט הוא בן זוג או לא מעבר לבדס"ם לי זה לא יפריע לציית כי מראש לא יהיה לי שולט שאני ארגיש שלא ראוי לציות שלי. הבדס"מ שלך מחובר למיניות ? או שאנחנו מדברים על פטרון כללי ? |
|
aka BODYGUARD |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
aka BODYGUARD • 12 בנוב׳ 2007
Nymphaea כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: אושה כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: אושה כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: אושה כתב/ה: זה לא אני - זה ההורמונים...
והרעב והגעגועים אבל כבוד הרב תמיד יתקבל בברכה בשם איזו אסכולה? בשם אסכולת הקינקים לייט שלא חווים בדס"מ אמיתי... את הריונית ,אושונת, וצריכה להתאפק ולשמור אבל לא הבנתי את הקריאה לזאלו באותו הקשר של קינק-לייט... אם יגיע כבוד הרב ויסביר את העמדה שלי במילים שלו - אתה תבין ומי אמר לך שאני מבין את המילים שלו? אני מכבד את זאלו אבל איני מוצא בדבריו שום הקשר רבני-בדסמי בהתאם לתפיסות הבדסמ שלי. איני פוסל אף אחד ואף גישה אבל לי זה לא מתאים ולא יתאים. בודי - יש לי שאלה. לצורך הדיון, כשולט יש לך נשלטת שאתה מאוהב בה מאוד ואוהב מכל לבך. האם תעמיד את אהבת הנשלטת שלך במבחן? האם תבקש ממנה ציות בדבר שאתה יודע שהיא עלולה להתעקש ולסרב לבצע? לשיטתך סירוב הוא יציאה מהקשר. האם תאמר לה ללכת בגלל סירובה? לשיטתי ולמען המטרה שהתכנסנו לה במקור- כן. לא לברוח לאטימות והתכנסות מעצם התשובה אלא להבין שאם מביטים על הנושא באספקט הבדסמי שלו הרי ששליטה היא המוטיב העיקרי והענייני . הכל לראות עיני בלבד וכל אחד רשאי וחייב לראות את הדברים דרך עיניו הוא. |
|
aka BODYGUARD |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
aka BODYGUARD • 12 בנוב׳ 2007
אושה כתב/ה: זאלופון כתב/ה: אושה כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: איך רואים הקינקים והלייטים את הענין? אין לי מושג...אני לא מתקרב לשם, גם לי יש גבולות... איפה זאלו לפני שאני חוטפת קריז?! כבוד הרב הגיע ומחלק עורלות לכל דורש. נא לקחת מספר ולהסתדר בתור. האמת היא אבל שאין לי מה לומר בנושא (כלומר, חוץ ממה שאמרתי בשרשור המקביל ובעוד 1,247 שרשורים דומים אחרים). הסיבה לכך היא שגם אני לא מתקרב ללייטים ולקינקים. למעשה, אני לא יודע מי אלה בכלל. ככל שראיתי (וראיתי), אין בדסמ "עמוק" לעומת "רדוד", אין בדסמ "כבד" לעומת "לייט" ואין בדסמ "אמיתי" לעומת "קינקי". יש פשוט כל מיני דרכים להסתכל על בדסמ, שאינן ניתנות להשוואה כמותית כקלות או עמוקות יותר או פחות. לדעתי האישית, כשהקשר עצמו עמוק, כל דבר אינטימי בו יהיה עמוק, כולל העיסוק הבדסמי. תודה לך כבוד הרב ובא לציון גואל ובא לציון גואל??? טרגי-קומי לחלוטין.... |
|
IvoryDom |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
שליטה כבקשתך
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
IvoryDom • 12 בנוב׳ 2007
[/color][/size][/b][/quote]
בודי - יש לי שאלה. לצורך הדיון, כשולט יש לך נשלטת שאתה מאוהב בה מאוד ואוהב מכל לבך. האם תעמיד את אהבת הנשלטת שלך במבחן? האם תבקש ממנה ציות בדבר שאתה יודע שהיא עלולה להתעקש ולסרב לבצע? לשיטתך סירוב הוא יציאה מהקשר. האם תאמר לה ללכת בגלל סירובה?[/quote] לשיטתי ולמען המטרה שהתכנסנו לה במקור- כן. לא לברוח לאטימות והתכנסות מעצם התשובה אלא להבין שאם מביטים על הנושא באספקט הבדסמי שלו הרי ששליטה היא המוטיב העיקרי והענייני . הכל לראות עיני בלבד וכל אחד רשאי וחייב לראות את הדברים דרך עיניו הוא.[/quote] אני חייב לציין דבר שמטריד את מנוחתי. אם אתה מבקש צייתנות רק איפה שהיא באופן טבעי מסכימה הרי איזו צייתנות יש פה. אולי באופן טבעי מנסים לבדוק את גבול הצייתנות בגבולות. |
|
IvoryDom |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
Re: אני כמובן מדברת מהצד הנשלט :
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
IvoryDom • 12 בנוב׳ 2007
[quote="SPENKY"][quote="IvoryDom"]
אושה כתב/ה: [color=cyan]
אבל הו אייב איזה מין דום ידרוש צייתנות והתמסרות כשאת לא מוכנה? זה בא מתוכנו בד"כ כי אנחנו אוהבות החוכמה היא שנתמסר מרצון , קולות של התמסרות משולות לזיוף אורגזמה , בשביל מה זה טוב? ואם מישהו ידרוש ממני משהו כשאני לא מוכנה אקום ואלך א. בגללי- כי כנראה אני לא ממש בעניין שלו אם אין בי היכולת להתמסר לו ב. בגללו- כי לא קרא אותי מספיק בשביל לדעת שאני לא מוכנה, וזו לא קריאה קשה, צריך רק להקשיב . עזר? ספנקושי שולטת מלמטה קטנה אבל אי אפשר לבקש שליטה כבקשתך הרי מה עניין בלתת רק פקודות שקל לבצע או שרוצה לבצע לבד. איפה הצייתנות פה? צייתנות נמדדת בעשיה של דברים מבלי שתרצי לעשותם. |
|
SPENKY{שייכת} |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
Re: אני כמובן מדברת מהצד הנשלט :
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
SPENKY{שייכת} • 12 בנוב׳ 2007
[quote="IvoryDom"][quote="SPENKY"]
IvoryDom כתב/ה: אושה כתב/ה: [color=cyan]
אבל הו אייב איזה מין דום ידרוש צייתנות והתמסרות כשאת לא מוכנה? זה בא מתוכנו בד"כ כי אנחנו אוהבות החוכמה היא שנתמסר מרצון , קולות של התמסרות משולות לזיוף אורגזמה , בשביל מה זה טוב? ואם מישהו ידרוש ממני משהו כשאני לא מוכנה אקום ואלך א. בגללי- כי כנראה אני לא ממש בעניין שלו אם אין בי היכולת להתמסר לו ב. בגללו- כי לא קרא אותי מספיק בשביל לדעת שאני לא מוכנה, וזו לא קריאה קשה, צריך רק להקשיב . עזר? ספנקושי שולטת מלמטה קטנה אבל אי אפשר לבקש שליטה כבקשתך הרי מה עניין בלתת רק פקודות שקל לבצע או שרוצה לבצע לבד. איפה הצייתנות פה? צייתנות נמדדת בעשיה של דברים מבלי שתרצי לעשותם. שליטה מלמטה זו הדרך של דומים דומיקולו להתמודד עם אשה עם דעות, ומכיוון שאתה לא דומיקולו אין שום צורך לברוח לשם. וצייתנות נמדדת וכו' וזה דבר שמתפתח עם הקשר נכון? כשיש אהבה ובטחון ואמון משני הצדדים, אני לא מתכוונת לחכי לי על ארבע כלבה עם תחת פעור וראש למטה, אני מתכוונת להוראות שיהיו יותר קיצוניות מבחינתה, מה שלא תורה לה לעשות בלי שיש קשר חזק ואמון |
|
aka BODYGUARD |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
Re: שליטה כבקשתך
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
aka BODYGUARD • 12 בנוב׳ 2007
IvoryDom כתב/ה: [/color][/size][/b]
בודי - יש לי שאלה. לצורך הדיון, כשולט יש לך נשלטת שאתה מאוהב בה מאוד ואוהב מכל לבך. האם תעמיד את אהבת הנשלטת שלך במבחן? האם תבקש ממנה ציות בדבר שאתה יודע שהיא עלולה להתעקש ולסרב לבצע? לשיטתך סירוב הוא יציאה מהקשר. האם תאמר לה ללכת בגלל סירובה?[/quote] לשיטתי ולמען המטרה שהתכנסנו לה במקור- כן. לא לברוח לאטימות והתכנסות מעצם התשובה אלא להבין שאם מביטים על הנושא באספקט הבדסמי שלו הרי ששליטה היא המוטיב העיקרי והענייני . הכל לראות עיני בלבד וכל אחד רשאי וחייב לראות את הדברים דרך עיניו הוא.[/quote] אני חייב לציין דבר שמטריד את מנוחתי. אם אתה מבקש צייתנות רק איפה שהיא באופן טבעי מסכימה הרי איזו צייתנות יש פה. אולי באופן טבעי מנסים לבדוק את גבול הצייתנות בגבולות.[/quote] איני מבקש מאומה. אני מקבל. צייתנות אינה מקום למתיחה ו/או בדיקה . צייתנות היא המילה הראשונה בספר בראשית הבדסמי. שוב- מותר להשתובב,לקנטר,טיזינג, הכל... אבל כשמגיע רגע האמת נקודת הבסיס של הנשלטת היא הצייתנות ,ויחד עם אחיותיה כמו מסירות והתמסרות היא תוכל לטייטל את עצמה ככזאת, אחרת מה הטעם אייב? |
|
אושה{אוש} |
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
Re: אני כמובן מדברת מהצד הנשלט :
לפני 17 שנים •
12 בנוב׳ 2007
אושה{אוש} • 12 בנוב׳ 2007
ספאנקוש כתבה :
ציטוט:
שליטה מלמטה זו הדרך של דומים דומיקולו להתמודד עם אשה עם דעות, ומכיוון שאתה לא דומיקולו אין שום צורך לברוח לשם. וצייתנות נמדדת וכו' וזה דבר שמתפתח עם הקשר נכון? כשיש אהבה ובטחון ואמון משני הצדדים, אני לא מתכוונת לחכי לי על ארבע כלבה עם תחת פעור וראש למטה, אני מתכוונת להוראות שיהיו יותר קיצוניות מבחינתה, מה שלא תורה לה לעשות בלי שיש קשר חזק ואמון את מתכוונת ל"אני בדרך הביתה ואני רעב!, תכיני לי אוכל אישה!" בדיוק כשאת באמצע צעירים חסרי מנוח...? אני מבינה את הויכוח ביניכם ואני חושבת שאת צודקת. מנקודת מבטי בדס"מ הינו משחק ואני לא אעשה דבר שאיני חפצה בו. אם אציית זה בגלל שאני רוצה ואם זה לא משמעותו של ציות "אמיתי" SO BE IT. אבל אל לנו לשכוח שכמו בדוגמאת הגבר הרעב שהבאתי כאן, אנחנו עושים דברים רבים עבור בן זוגנו/דומנו שאולי לא בא לנו באותו הרגע, אבל עושים זאת כי אוהבים, כי זה חשוב לו ולכן חשוב לנו. אנחנו מציתים כי עצם הציות עושה לנו טוב בלב. כמובן יש מיקרים אחרים, קיצוניים יותר (הדוגמא היחידה שעולה לי בראש אינה בהכרח קשורה לבדס"מ - שהוא מורה לי לנהוג ואני מפחדת מזה פחד מוות) אם אני סומכת עליו, אם אני יודעת שהוא יודע טוב יותר ממני אז למרות הפחד, למרות אי הנוחות שלי, למענו - אבל שוב - בראש ובראשונה למעני (כי הציות, כי עצם הקשר עושה לי טוב) אני אקשיב לו ואעשה כדבריו. |
|