נוריתE
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
ההבדל הקטן(?)
האם יש הבדל,
בין שולט נשוי, לשולט שיש לו מספר שפחות? לי יש את הדעה שלי מעניין אותי זאת של אחרים... |
|
|
devotion(מתחלפת)
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
מה הבסיס להשוואה?
יש המון אפשרויות, שולט נשוי שאשתו "בקטע" {שיפחה לדוגמא}. שולט נשוי לונילית שלא יודעת על הצד הבדס"מי שלו. שולט נשוי שמחזיק שתי שפחות בידיעת אשתו או לא. שולט רווק שמחזיק שיפחה שהיא בת זוג, ושפחות נוספות מזדמנות שולט רווק שמחזיק מספר שפחות ללא שהן יודעות אחת על השנייה. שולט רווק שיש לו הרמון שפחות שמבלות איתן בו זמנית. וכו' וכו' .. ואם זה שולט מאורס? 
|
|
|
אושה{אוש}
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
אם מדובר על שולט נשוי לונילית שאין לה מושג מה קורה מול שולט לכמה שפחות -
דעתי שהיא שבהחלט יש הבדל. השולט הנשוי מתפקד גם כנשלט של אישה אחרת 
סתם... לשולט הנשוי תהיה תמיד מישהי מעליך, חשובה יותר, יקרה יותר איתה יהיה קשה לך יותר להתחרות מאשר מול שפחות אחרות. וכמובן יש את ענין הסודות וההסתרה. אני הייתי מעדיפה שולט עם הרמון - אבל לא נשוי, שלא לדבר על ענייני מוסר... |
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
שאלה לאבמקום
כשבאים להשוות בין שני מוקדים צריך להיות בסיס מסוים להשוואה בינהם
סליחה שאני פוסלת דיון זה אבל אין שום קשר בין שולט נשוי לשולט עם הרבה שפחות ומכאן שאין מקום לשאלת הבדל בינהם. |
|
|
|
devotion(מתחלפת)
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
Re: שאלה לאבמקום *מנגינה* כתב/ה: כשבאים להשוות בין שני מוקדים צריך להיות בסיס מסוים להשוואה בינהם
סליחה שאני פוסלת דיון זה אבל אין שום קשר בין שולט נשוי לשולט עם הרבה שפחות ומכאן שאין מקום לשאלת הבדל בינהם. לזאת התכוונתי, כששאלתי מה הבסיס להשוואה. אני איתך. |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
Re: שאלה לאבמקום *מנגינה* כתב/ה: כשבאים להשוות בין שני מוקדים צריך להיות בסיס מסוים להשוואה בינהם
סליחה שאני פוסלת דיון זה אבל אין שום קשר בין שולט נשוי לשולט עם הרבה שפחות ומכאן שאין מקום לשאלת הבדל בינהם. יש מקום,לדעתי,לשאלה הזאת כי מבחינתי שאלתי את עצמי כמה וכמה פעמים שאם ,בעיקרון,אין לי בעיה להיות עם שולט שיש לו כמה שפחות למה מפריע לי שבנאדם הוא נשוי (ולא אכנס לשאלות המוסר שכבר טחנו אותן) באותה מידה אפשר לשאול אם ישנן נקודות דומות בין שני המצבים,כי קל מאוד להגיד שאין מקום למציאת הבדלים אם אין נקודות דומות . אז אני שואלת אחרות/ים,אולי אמצא נקודת מבט אחרת. |
|
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
רגע רגע
את באה להשוות שולט נשוי שלרוב האישה שלו בכלל לא בקטע לשולט עם הרבה שפחות
ההבדלים פה בין שני המקרים תהומיים תישאלי את עצמך מה מפריע לך בשולט נשוי ללא קשר לשולט עם שפחות הוא אדון שלהן אבל לא נשוי להן וזה ממש לא אותו הדבר. 
|
|
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
בואו,נתחיל בזה שכבר ציינתן בלי לראות את הפואנטה העיקרית,
שלזה וגם לזה, ישנן מחויבויות נוספות...בין עם רעיה ונילית או נישלטת(/ות) שכבר אצלהם? והדגש,הוא,על אותה המחוייבות. ושלאחרונה,התחלתי לראות סוף סוף,את קווי הדימיון הדקים האלו,מה שהביא אותי לחשוב על להמנע גם ממרבי נישלטות ושוב,מעבר למבט ,נגיד המוסרי, של טבעת הנישואין,כי ישנם רבים ורבות כאן שלא יסכימו ואפילו ימחו ומחו בתוקף על הרעיון הזה,ולא לשם,אני רוצה ללכת שוב. |
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
ישנם הבדלים רבים, בין היתר מוסריים (למי שזה משנה לו\לה..)
כל ההבדלים מתבטלים מול דבר אחד : האספקט הרגשי. המקום בו הסאבית נמצאת מול אותו שולט. קצת כמו לשאול, איך להתמודד עם פוליגמיה ברמה הרגשית? כאשר הסאבית הינה הסאבית המועדפת , כנראה שהמקום הוא אחר. |
|
|
|
מלחכת פינך(לא בעסק)
|
לפני 16 שנים •
22 בינו׳ 2008
ורק אני תוהה
איך נעדרת מהדיון המתהווה האופציה של שולט פנוי עם סאבית אחת?
(וכן, יודעת שהדיון נפתח בשאלה לגבי שתי אופציות, אבל הוא התפתח, ולכן מרשה לעצמי להעלות את התהיה הזו...) ולעניין הדיון המקורי, בעיני להיות סאבית נערצת אחת של נשוי, עדיף על אחת מהרמון של פנוי. מוסר? אל תצחיקו אותי. |
|
|