לי-אורה
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
גם למשטרה מותר לדבר...: )
שלגי יקירתי
לדעתי זכותה של איימי וגם "חברי משטרת המחשבות" להגיד את דבריהם. כמו שלכל אחד יש זכות לכתוב כאן. או למחוק כאן. ואגב לא הבנתי למה נמחק הבלוג ההוא בסוף. אף אחד לא אנס רחמנא לצלן.. את הכותב לעשות כך למיטב ידיעתי. |
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
ליאורה, כנראה היה לו נוח למחוק את ה "ראיות המפלילות", ואז לטעון מה שהוא רוצה לגביהם, הרי אף אחד לא ידע...
ולא, לי לא ידוע שמישהו כפה עליו לצזר את הפוסט א ו הבלוג (וזאת בניגוד למקרה של דולי, להזכירכם, בו צונזר פוסט שתיאר השפלה קבוצתית של זונה). לדעתי פשוט נוח לו לשחק את תפקיד הנעלב, ולהאשים אותי בעניין 
|
|
|
| gilsherr |
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
הכותב
לכותב יש את מה שלרבים אין כאן: כבוד למילה הכתובה.
הכותב מייחס חשיבות רבה לכל מה שנכתב כאן ולכן הוא קורא היטב ומשתדל באמת להבין ולא רק לצעוק. אין לכותב שום כוונה להשאר במקום בו מאשימים אותו באונס. או סותמים לו את הפה באמצעות איומים לפנות למשטרה בענינו. |
|
|
תייר מין
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
אין דבר יותר דוחה ממסורניות
פנטזיה - דימיון- מחשבה - טקסט - אסור לצנזר
נורא חבל ועצוב שאנשים רגשים שכותבים נהדר יפרקו את ליבם , כדי שיתנגחו בהם בשם מוסרניות מתחסדת וצבועה. מסכים עם כל מילה של שלגי ולניה מחזק את גלישר נגעל לחלוטין מאיימי ודומותייה אני בחיים לא אכתוב באתר הזה. |
|
|
SPENKY{שייכת}
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
נהיה פה קצת צדקני לא? בעעעע *אין זה מצביע על תמיכה באף אחד מן הצדדים, רק פתאום באמצע השרשור התגשמה סבתי הפולניה שאין לי לנגד עיני, איכסה |
|
|
שלגי
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
הפוסט הזה לא נכתב על בלוג זה או אחר, אלא על התופעה המתמשכת.
אין לי כל עניין לסתום פיהו של איש. זאת בדיוק הנקודה. מותר לומר שמשהו דוחה אותך, מותר לומר שהוא מסוכן בעיניך. מותר וחשוב. דיון ענייני וסוער על משמעויות הוא רצוי ויותר מלגיטימי - סתימת פיות אינה כזאת. וביחס לאמירה על מסוכנות הפוסטים לגבי בעלי אישיות גבולית - קשה לי להאמין שבני סלע (כדוגמא) גלש בכלוב או שאב כוחו מפוסט זה או אחר. הפסיכים באמת לא זקוקים לנו. מתוך הדיון יתכן ואנשים ילמדו דבר או שניים, מתוך סתימת הפיות הם לא ילמדו דבר. |
|
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
SPENKY כתב/ה: נהיה פה קצת צדקני לא? בעעעע *אין זה מצביע על תמיכה באף אחד מן הצדדים, רק פתאום באמצע השרשור התגשמה סבתי הפולניה שאין לי לנגד עיני, איכסה ספנקי, נראה לי שהשירשורים האחרונים הם בעיקר צדקנות ה פ ו כה
|
|
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
ואגב, אני עדיין מנסה להבין, ואולי מישהו יוכל להעיר את עיניי: מה ההבדל בין הפוסט של דולי שצונזר, בזמנו, לבין הפוסט של גלישר, למעט העובדה שאנשים פופולריים יותר נתנו את הטון בשירשור ההוא?
|
|
|
|
SPENKY{שייכת}
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
amy כתב/ה: SPENKY כתב/ה: נהיה פה קצת צדקני לא? בעעעע *אין זה מצביע על תמיכה באף אחד מן הצדדים, רק פתאום באמצע השרשור התגשמה סבתי הפולניה שאין לי לנגד עיני, איכסה ספנקי, נראה לי שהשירשורים האחרונים הם בעיקר צדקנות ה פ ו כה זה נראה כמו צדקנות מהדור הישן- על המוקד והעינויים לפניו בעעעע- (מה אני עשיתי - תעני אותו אני רק עוברת אורח זו לא אני בכלל !) |
|
|
|
שלגי
|
לפני 16 שנים •
7 בפבר׳ 2008
amy כתב/ה: ואגב, אני עדיין מנסה להבין, ואולי מישהו יוכל להעיר את עיניי: מה ההבדל בין הפוסט של דולי שצונזר, בזמנו, לבין הפוסט של גלישר, למעט העובדה שאנשים פופולריים יותר נתנו את הטון בשירשור ההוא?
זהו בדיוק, גם את דולי לא היה צריך לצנזר. להסכים, לא להסכים, להתווכח - לא לצנזר. |
|
|