שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

לקחת אדון חסר נסיון(?)

נוריתE
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008

לקחת אדון חסר נסיון(?)

נוריתE • 17 במרץ 2008
ספין על ספין...

כשגבר שולט
לוקח אשה חסרת נסיון והיות לו לשפחה ובעצם מעצב אותה על פי הצרכים שלו
זה עוד נשמע בסדר ומקובל
(לי בכל אופן כל עוד זה לא גובל בניצול)

אבל כשאני אישית, חושבת על לקחת על עצמי אדם חסר נסיון שרוצה לשלוט
(מבלי לזלזל ברצון שלו או בו)
אני מתחילה לחשוב על זה שבעצם,הוא ילמד ממני ואני איכשהו אעצב אותו, לצרכי
גם אם בלי לרצות מראש.
לא מסתדר לי.

מה איתכן בנות?
או אתם,בנים, מה אתם חושבים עלזה?
T O M​(שולט)
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008
T O M​(שולט) • 17 במרץ 2008
לדעתי,

אדם יכול להיות חסר נסיון בבדסמ, אך אין זה אומר שאין לו
את היכולת ו/או הרצון לשלוט במסגרת יחסי בדסמ.

כל אחד מתחיל מאפס ובשביל להיכנס לזה לא צריך להיות
מדען טילים. לומדים דברים בסיסיים פה ושם ונכנסים לזה.

בהתחלה הוא יקשיב יותר לדיעותייך (כי הוא לא מעורה בנושא כמוך)
יבין, יפנים...ועל סמך זה ועם הזמן, יגבש את הדרך שלו.

אני חושב שאם הכימיה בין השניים טובה,
העניין הזה פחות מפריע וניתן להתגבר עליו
בלי לייחס לו יותר מדי משמעות.

(כיוון שהמטרה היא להיות ולהנות ביחד ולא לבחון למי יש יותר נסיון)
IvoryDom
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008

מסכים עם תום

IvoryDom • 17 במרץ 2008
כן מנוסה לא מנוסה
הכל מתגמד לעומת התאמה וכימיה.
Mooooon
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008
Mooooon • 17 במרץ 2008
amy כתב/ה:
לעצב אדון לצרכיי? הרי זה חלום רטוב!

והחלום הרטוב שלי - לעשות צרכיי על אדון.
איכס, בדיחה גסה ומיותרת.
D-HUNTER
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008
D-HUNTER • 17 במרץ 2008
לדעתי אין בזה פסול!
אני למדתי לאהוב ובכלל איך לשלוט מהשיפחה הראשונה שלי אומנם לא בארצנו אבל עדיין זה היה נהדר וממש לא שליטה מלמטה אלה פשוט לימוד של שיטות שונות של דברים יותר פיזיים השליטה המנטאלית והרגשית זה או שיש או שאין.
ולכן אני לא רואה בזה דבר פסול או משפיל או שלילי.
בא מהשתיקה
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008
בא מהשתיקה • 17 במרץ 2008
לא צריך הכשרה של אוניברסיטה כדי להיות שולט.

הראשונה שלי היתה יותר מנוסה ממני ולא הפריע לשנינו. יש דברים פיזיים שיכולים ללמוד, אבל בסוף שליטה היא לא דבר פיזי אלא מנטלי.

המנטליות תלויה בקשר בין האנשים ולא בניסיון.
Lakshmi​(נשלטת)
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008
Lakshmi​(נשלטת) • 17 במרץ 2008
כל אחד מתחיל מאיפשהו את יודעת...

זה לא נראה לי כזה נורא אדם שאין לו ניסיון מעשי...
זה כמו מבחן,החומר נמצא בראש פשוט צריך ליישם אותו על הדף..
מטאפורה לא משהו,אבל העברתי את הנקודה אני חושבת
FrozenLips
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008
FrozenLips • 17 במרץ 2008
אני יכולה לומר שבשבילי חווית הראשוניות, בין אם היא שלי ובין אם היא של בן הזוג, יכולה להכפיל את ההנאה הפסיכולוגית מהסיטואציה פי כמה וכמה. לכן אני אוהבת נשיקות ראשונות, פומביות ראשונית, קינקיות ראשונית, בדסמ ראשוני (וגם למספרים ראשוניים יש לי חיבה בלתי מוסברת icon_smile.gif ).

אני אישית, נהנית מאוד לחקור ולגלות יחד עם גבר שאינו מנוסה בעולם הבדסמ את התחום הזה. בהנתן כמובן, שהרצון והניצוץ הזה קיים בו. יש עונג גדול מאוד בעיניי, לראות אותו מתעצב להיות השולט שהוא רוצה להיות, ויש בזה כבוד גדול בעיניי, כנשלטת, להיות זו שמביאה אותו לשם.

כמובן שהתוצר הנלווה של התהליך הזה, הוא שולט שמכיר את הטריקים והקווירקים של השליטה שאני אוהבת, אבל בסופו של דבר, כיוון שאותו ניצוץ, כלומר אוסף של יצרים, תשוקות ודחפים בדסמיים היו קיימים בו גם קודם (ושוב, זה בעיניי תנאי מקדים והכרחי), אני לא רואה בתהליך שאנחנו עוברים יחד "חינוך", אלא פשוט החצנה מודרכת.
huan
לפני 16 שנים • 17 במרץ 2008
huan • 17 במרץ 2008
באטרקאפ, מהאדון חסר ניסיון - קריא אדם, צריך ללמוד בכדי להפוך לאדון מנוסה?
התשובה לכך פשוטה - הוא צריך ללמוד מספר לא גדול במיוחד של מיומנויות (השכיחות מבינהם) שרובם ככולם נוגעות לצד המאוד פיזי של השליטה או במילים אחרות "איך להשתמש בארסנל הבדסמי ולא לשלוח את הסאבית לבית חולים בסוף התהליך". נעזוב את העובדה שהפעם הראשונה שדומים חסרי ניסיון רואים שוט זה כשהם מכוונים אותו לכליות של הסאבית ומצליפים, נעזוב את העובדה שרוב הסאביות חסרות הניסיון לא יודעות שזה לא בסדר ונעזוב את העובדה שהרוב בקרב שני הצדדים לא רוצה ללמוד אלה רוצה רק אקשן, כאן, עכשיו וללא יותר מידי חשיבה או מאמץ.
בנוסף למיומניות אילו על האדון חסר הניסיון ללמוד את הריטואלים השכיחים בבדסמ - החל מאפטרקאר, ופטישים שונים שהפכו למיינסטרים ולחלק בלתי נפרד ממנו (כמו פוטפטיש בפאמדום) ועד לשם התואר "כלבה".
לא את ולא אף אחד אחר ילמד שולט חסר ניסיון איך להיות אדם טוב, אמפטי, רגיש (ותכונות אופי ומרא אחרות המשתנות בעקבות העדפה)

אני לא חושב שללמד מיומניות אילו זו בושה או מוריד במשהו בהצד הנשלט או השולט (ונעזוב את זה שלפחות באידיליה הצד השולט היה צריך ללמוד חלק מהדברים כבר ביומו הראשון בכלוב) אלה עם כן הנשלט סבור שהצד השולט הוא אלוהים כל יודע,כל יכול ומטיב אשר בא ימלא את חייו חסרי הערך והשליטה במשמעות (נשמע מוכר לא?).
בכל קשר, ולא משנה מה הוא כל אדם מתעצב במידה זו או אחרת, קשר אם שולט לא מתאים את עצמו לסאבית (במידה זו או אחרת) ולא מתעצב גם כן, כמו כל קשר, יגמר בדרך זו או אחרת - לפעמים בטוב במידה ושינהם יבינו שאינם מתאימים או ברע כאשר הוא יבטל את רצונותיה וידחוק אותה מעבר למה שהיא מוכנה לעשות. כמו בכל קשר עם שני אנשים אוהבים אחד את השני וטוב להם ביחד אינני רואה שום דבר רע בקצת עיצוב, גם עם מדובר בעיצוב של ה"צד השולט". כמובן במידה והדבר לא פוגע ב"זהות העצמית" של אחד מהצדדים - ואולי זה הוא הדבר ממנו את מפחדת, במקרה זה כמו בכל מקרה אחר עם "שולט מנוסה" תוכלי להחליט שהוא איננו מתאים לך כעבור פרק זמן X ולעבור הלאה שכן ה"פגם" איננו נובע מהיותו חסר ניסיון אלה מתכונות קצת אחרות שלך אין אליהם שליטה או לחליפין ממורה גרוע שאל אף שהיה סבור שלימד את הצד השני את כל הריטואלים החמיץ כמה בדרך.