שאלה חשובה מאוד!

מייפל(לא בעסק)

לפני 16 שנים • 4 במאי 2008

ואני רוצה להגיד עוד משהו- בכוונה לא נכנסתי לדיון מסביב לעניין של רוני גלילי והדאנג'ן. אני חושבת שבמקרה הזה כל אדם צריך לעשות את הטוב בעיניו. מי שיש לו בעיה עם רוני גלילי כבעלים של הדאנג'ן שלא יבוא, ומי שאין לא בעיה עם זה (ולא משנה מה זה אומר עליו או עליה) שילך למסיבות ויהנה. הדיון לדעתי הוא בכלל לא על הדאנג'ן אלא על הרגישות של הקהילה הזו כלפי הנשים שנמצאות בה שרבות רבות מהן היו קרבן לתקיפה מינית כזו או אחרת. בינתיים הקהילה הראתה חוסר רגישות הגובל לפעמים באכזריות. אחד המצטיינים בכך הוא קטסטרופה. ובוודאי שבאמירה הדבילית שלו שפתחה את השרשור הזה יש לעג כלפי כל אישה שיש לה איזושהי רגישות לנושא.
במקום שהוא יקום ויתנצל עוד באה עוד איזה גאונה תורנית ואומרת לי שאני צריכה להתנצל.

הגבירה שלי(שולטת){מיסיסיפי}

לפני 16 שנים • 4 במאי 2008

מייפל כתב/ה:

פשוט מדהימים אתם. אין מילה אחרת.
כיוון שהבנת הנקרא שלי לא לוקה בחסר בלשון המעטה, אני אצא מנקודת הנחה שאצלכם משהו לוקה בחסר.
אולי כדאי שתקראו שוב את מה שקטסטרופה כתב, רק שהפעם תעשו את זה כשאתם מגייסים מידה מסוימת (אפילו מעטה תספיק) של רגישות ותבונה. אם אין לכם בבית תבקשו מהשכנים.

קראתי שוב.
לא מוצאת מה הבעייה שלך.

אבל אני ? מה אני כבר מבינה.

XXXXXXX(לא בעסק){כונפה מהכל}

לפני 16 שנים • 4 במאי 2008

מייפל כתב/ה:

כבר כתבתי לך שיש לך בעיה בהבנת הנקרא. לכן אם היית בוחנת את שם הכותב היית בוודאי מבחינה שהכותב הוא גבר ולכן הוא "תורן" ולא "תורנית".

כתיבתך רק מוכיחה עד כמה התגובה שלי הייתה נכונה. מכאן והלאה את לא ראויה לכל התייחסות ולו הקטנה ביותר מה"גאון התורן". מבחינתי תמשיכי להיות מרירה, זעופה וחסרת חוש הומר.(כן אני יודע. את רגישה להומור ציני וסרקסטי על אונס. ויש כאלה שרגישים להומור ציני על השואה, על מלחמות, על מוות,וכו'.)

שיהיו לך חיים יפים ומחויכים. תם ונשלם.

מייפל(לא בעסק)

לפני 16 שנים • 4 במאי 2008

לא מפקפקת בגבריות שלך אפילו לרגע. רק שלא דיברתי עליך אלא על זו שהגיבה אלי לפניך. או שאולי אתה חושב שגם נעמה זו גבר? אני תוהה.
בכל מקרה הוכחת בעצמך שלך יש בעיות בהבנת הנקרא.
נורא נחמד שעושים בשבילי את העבודה.

Ladytron

לפני 16 שנים • 4 במאי 2008

מייפל כתב/ה:

טוב הרגת אותי עכשיו ...

ברור שאת לא לוקה בחסר, זה בטח אנחנו, כולנו, שלא הבנו. את הבנת הכל הכי נכון.
כל הכבוד, איזה חכמה, איזה כיף שאת פה.
המון תודה שהסברת לנו, שמכירים את קטה, את חוש ההומור שלו ואת דעותיו כמה אנחנו לא מבינים.
את שמדברת מעומק והבנה רגישות ותבונה שלעולם לא נצליח (וניסיתי בקשתי מהשכנים) להשיג, טובה מאיתנו.

סתם להבהרה, למרות שברור לי לחלוטין שהבנת הנקרא שלך לא לוקה בחסר, אני משתמשת פה בציניות, עוקצניות ולגלוג והם מופנים כלפיך!!

daLord

לפני 16 שנים • 5 במאי 2008

לקטה

לפני 16 שנים • 5 במאי 2008

דווקא השבוע לא הגעתי, רציתי לבוא אבל האוטו שלי סירב לצאת מהחניה.
ודווקא עכשיו סיקרנת אותי, כדי שסשן יהיה כל כך מגעיל עד שיגרום לך לעזוב זה צריך להיות משהו ממש מיוחד, ואותי מעניין מה כבר היה שם שדחה עד כדי כך? הרי דברים דוחים היו שם לא מעט בעבר, וגם זה בערך חלק מהעניין להיות "דוחה" ברוח הסשן.

huan

לפני 16 שנים • 5 במאי 2008

ציטוט: אכן, למה להתעסק בשטויות כמו מוסר וערכים (ולא משנה אם אני מסכים עם הערכים האלה או לא) כשאפשר במקום זה לעסוק בדברים חשובים כמו שתיית אלכוהול וריקודים.

מוזר. כתבתי את המשפט הקודם בציניות מוחלטת, אבל במחשבה שניה אני לא בטוח שהוא לא מדויק. אמנם זה קו מחשבה שיוריד אותנו למדרגה של חיה מטומטמת, אבל אם מסתכלים טוב רואים שלחיות הכי מטומטמות יש את החיוך הכי גדול. אז שווה.

אכן.

זה הערכים, טמבל!

אבל למה לעסוק באתיקה, במוסר ובדיונים מופשטים ברומו של עולם כשאפשר להתפלש בזבל עם מקרים פרטיים, קליקות, רטוריקה ברמה של גן חובה וסיסמאות ריקות מתוכן ("זה לא מתפקידנו להיות שופטים או המוציאים להורג. במיוחד לא לאנשים שכבר נשפטו וקיבלו את העונש שלהם" - למה לעזעזל לא? או למה לעזעזל כן? - וסחטן לשושו על ניתוח המצב בשירשור האחר).
והתשובה לכך מוכנה מראש וברורה לכל - זאת הקהילה - ועם כולם קופצים מהגג אז יאללה בלאגן ורק רפי השכל וחיות האדם יעזו לקרוא תיגר על הנהמה הבהמתית של ה"שבטים" משני צידי המתרס, שבטים בהם "רמה" היא מילה גסה והערך היחיד שקובע מהות הדיון הוא "אתה איתנו או נגדנו?".
ותודה לקטו שבשירשורו החדש ביטא בצורה נפלאה מגמה זו.

mind games(מתחלפת)

לפני 16 שנים • 5 במאי 2008

אני עם מייפל.

קטה,

אפשר להתייחס לטענות שנשים (וגברים) העלו בדיון הקודם בכבוד המגיע להם ואפשר לזלזל בהם רק כי הם לא חושבים כמוך ולכתוב הודעה כמו זו שבראש הפוסט הזה. הרי מבחינתך אתה לא רואה אף אחד ממטר, העיקר שהמסיבה תהיה מוצלחת, לא?

ההודעה שלך לוקחת כמה דברים חשובים שעלו בפוסטים הקודמים וזורקת אותם לפח. בעיקר את ההתעלמות הגורפת של "קהילת" הבדס"מ מהקשר שבין רכיב ההסכמה בפעילות הבדס"מית למועדון הבית של הקהילה ואת הרמיזה המכוערת שהייתה שם על כך שאם מישהי נאנסה בעבר ועוסקת היום בפעילות בדס"מית אז היא לא בסדר ואם יקרה לה משהו - אשמתה.

אני יודעת שתקיפה מינית זה נושא מפחיד שקשה להתמודד איתו אז עדיף לסגת להומור שחור או התעלמות מהנושא (לא נורא, את לא כוסית אז אל תבואי) אבל עד כדי כך? חבל שככה בוחר לנהוג אדם שרואה עצמו נאור ואינטליגנט.

נילי ונילי

לפני 16 שנים • 5 במאי 2008

bael כתב/ה:

אז ככה...בואי נתחיל.
אני יודע בוודאות מוחלטת שמר קטסטרופה נגד מין בכפייה. לגבי שריפה בכפייה הדעות חלוקות.
הנ"ל אינו טיפש ובטוח לא רע לב !!!
כמו שלכל בן אדם יש אוהבים ושונאים גם לו יש כאלה.
איזה ציון קבלת בבית הספר היסודי בהבנת הנקרא ?
כמה רוע צרוף וארס רע את מסוגלת לכתוב בהודעה אחת?
כדאי שתתחילי להתאמן בקריאה של טקסט ציני.

עד כאן ההומור הלא מצחיק שלי ועכשיו ברצינות.

לאור תגובתך החריפה, אני מבין שהנושא קרוב לליבך וממש לא משנה איך, למה ומדוע. אבל אנא ממך לפני שאת כותבת תגובה חריפה (בלשון המעטה) לאדם שאת לא מכירה באופן אישי מבלי להבין את הטקסט והסרקזם שנבע ממנו תקחי אויר, תנשמי עמוק ואז תגיבי.
בתקווה שתדעי להביע חרטה כפי שידעת לתקוף.

הוי, יורם, איזה חמוד, יש לך מעריץ!

nerissa(אחרת)

לפני 16 שנים • 5 במאי 2008

מכל הסיפור הזה, אני לא מבינה משהו.
הטענה היא יותר כלפי המדינה שלי..

איך עבריין מין מורשע יכול לנהל עסק בעל אופי מיני.

בחיי. אדם שיש לו "חולשות" בכל הנוגע לתפיסה המינית שלו (לא מצאתי אקרובטיקה טובה יותר של מילים), נתפס על אונס, הורשע, ישב בכלא ורוצה להשתקם - שיפתח מוסך. או מסעדה. או חנות למכירת קסמי אוזניים.

למה במדינה הזו אדם שיש לו כותרת של עבריין מין (ככה זה כשיש הרשעה וכלא וכל ה"שטויות" האלה) יכול לנהל עסק שעיקרו מין? להיות חשוף על בסיס יום יומי לפיתויים האלה.
האומנם להשתקם?

את השאלות האלה העלה ברק כשסיפרתי לו על כל המהומה.
אני - עדיין לא ממש החלטתי למען האמת. הוא אמר שלא יפרנס אנס ויהי מה..
אם אגיע - אגיע בלעדיו. אם..

אני עדיין על הגדר כאן.