הוא(שולט)
|
לפני 16 שנים •
6 במאי 2008
מסתבר
ששוה להיות כאן סלקטיבים
לגבי עם מי מתקשרים ועוזרים ובטח עם מי חוברים לבדסמ |
|
|
Devil's Angel
|
לפני 16 שנים •
6 במאי 2008
Re: מסתבר הוא כתב/ה: ששוה להיות כאן סלקטיבים
לגבי עם מי מתקשרים ועוזרים ובטח עם מי חוברים לבדסמ מסתבר שמבחינה זו אין כל הבדל בין הכלוב לבין החיים האמיתיים. ובבחינת טלו קורה מעיניכם, בוקר טוב לכל המאזינים, לכל המתעמלים היכון!. |
|
|
בת הים המכושף
|
לפני 16 שנים •
6 במאי 2008
תקרא לזה חברות לפי דיוויד בדיאל
דיוויד בדיאל כתב שבשילהי המאה ה20 כל ביטוי בפרהסיה צריך להיות מרופד בהרבה ציניות, אבל הוא בעצמו כתב את "תקרא לזה אהבה".
השרשור מלא ציניות (קצת גם ממני) אבל מתברר שיש נסיכות אמיתיות במצוקה והן דואגות לנסיכות אחרות במצוקה. צריך להגיד מראש לנסיכות האמיתיות במצוקה מה מותר לספר ומה אסור. הציניות כמוני יודעות בעצמן. רק אל תשתנה, טיצ'ר. תהיה החבר והאדם הטוב שאתה. |
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 16 שנים •
6 במאי 2008
Re: מסתבר הוא כתב/ה: ששוה להיות כאן סלקטיבים
לגבי עם מי מתקשרים ועוזרים ובטח עם מי חוברים לבדסמ אני לא יודעת אם היית רציני או ציני אבל מנסיון שלי אני אומרת בפירוש כן זה משתלם! |
|
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 16 שנים •
6 במאי 2008
ה---- בעיה בת הים המכושף כתב/ה: דיוויד בדיאל כתב שבשילהי המאה ה20 כל ביטוי בפרהסיה צריך להיות מרופד בהרבה ציניות, אבל הוא בעצמו כתב את "תקרא לזה אהבה".
השרשור מלא ציניות (קצת גם ממני) אבל מתברר שיש נסיכות אמיתיות במצוקה והן דואגות לנסיכות אחרות במצוקה. צריך להגיד מראש לנסיכות האמיתיות במצוקה מה מותר לספר ומה אסור. הציניות כמוני יודעות בעצמן. רק אל תשתנה, טיצ'ר. תהיה החבר והאדם הטוב שאתה. אני בכלל לא מבינה לאיזו מטרה קיימים הפורומים האלו? אי אפשר לנהל פה שיחה אחת כמו שצריך בלי שצינים ינעצו חיצים בלי שדורסנים ידאגו למעוך אותך בלי שמשמיצים ידאגו לספר לך מי אתה ומה הם יכלו לעשות לך בשביל מה צריך את הפורום האלו לכל הרוחות? אני מכירה גם קהילות ששם מתנהלים דיונים מהותיים ואמיתייים וכשחבר מגיב לא צריך לחשוש שאולי תגובותו צינית אלא לקבל אותה כמות שהיא להבדיל מפה שאסור להאמין לשום דבר מסתבר. 
|
|
|
|
בת הים המכושף
|
לפני 16 שנים •
6 במאי 2008
כמה פעמים כתבו לי בציניות ועניתי בקצת ציניות אבל אני משתדלת להמעיט בציניות.
לא הבנתי אותך נכון בהתחלת השרשור. חשבתי שיועץ דיבר איתך במסנג'ר והעליב אותך. חשבתי שהפעולה הנכונה במקרה כזה היא לחסום אותו ולשכוח ממנו. אחרי שסיפרת הבנתי שהיית במצוקה אמיתית ואת רוצה לחסוך מאחרות את המצוקה. יש כמה חסרונות בכתיבה של מקרים אמיתיים בפורומים: אי אפשר לכתוב את כל הפרטים. בפורומי הסאביות הסגורים הן כותבות בחופשיות. יועצים לא אוהבים שמספרים מה הם אמרו. הם מיעצים תוך מחשבה שלא יספרו הכל. יש טעויות ודום שנראה לאחת מסוכן יצליח ליצור כימיה עם אחרת. לא היה גרם של ציניות כשכתבתי על נסיכה אמיתית במצוקה. את רצית לחסוך מנסיכות אחרות את הניסיון שעברת, אבל לענ"ד אין דרך מושלמת, פרט לדרכים שכבר הצענו. |
|
|
פעם פרח(נשלטת)
|
לפני 16 שנים •
7 במאי 2008
*מנגינה* כתב/ה: morgause כתב/ה: ציטוט: עכשיו תחליט האם אתה איתי
או בוחר להמשיך להשמיץ אם כך, בעצם, כל מי שלא מסכים לך הוא משמיצן. מעניין. את לא קוראת כנראה את השתלשלות השרשור כבר כתבתי שאני רוצה לשמוע כל מיני דעות ובטח גם דעות מנוגדות לשלי אבל יש להבדיל בין דעות אחרות לבין השמצה גרידא זה שבאים לרדת עלי ועל השרשור שפתחתי זו לא דעה אחרת זו השמצה הקשורה לי אישית לזה תסכיימי איתי שאין מקום מי שבא לו שישמיץ מי שבא לו לחשוב שאני לא מכבדת דעות אחרות שיחשוב אני לפחות בוררת פה את אלו הרציניים הגיבו לעניין ובלי קשר לדעות שלהם חלקם מאוד לא הצדיקו אותי ואהבתי את מה שכתבו למרות הכל כשאני כותבת " אתה איתי" אל תרוצו לפרש את זה בכוונה של אתה עם דעתי אלא אתה רציני איתי בדיון כאן זה הפירוש היחיד שעולה כאן. אם אותו שחור היה מגיב לעניין גם אם היה מתנגד לי נחרצות הייתי מקבלת את דבריו אבל לכתוב לי השמצות אישיות למה? מה יצא לו מזה? זה הרי לא ממש מזיז לי מנגינה , התגובה הזו שלך מסבירה הרבה. אולי חלק גדול מהבעייה היא חוסר התאמה בהבנה של מושגים בסיסיים. כתבת - "זה שבאים לרדת עלי ועל השרשור שפתחתי זו לא דעה אחרת זו השמצה הקשורה לי אישית" מישהו יכול לבוא ולכתוב - "לדעתי מנגינה סתם מזבלת במוח ומדברת שטויות." זו לא השמצה. זו דעה אישית על הדברים שאמרת. מישהו אחר יכול לבוא ולהגיד - "מנגינה מלכלכת על דומים." זו השמצה. כשמישהו בא ואומר עלייך עובדות שאינן נכונות זו השמצה. כשמישהו בא וכותב את דעתו, גם אם הוא/היא יורדים עלייך על דברים שכתבת, זו עדיין רק דעתם, ויש לכל אחד זכות להגיב לדיון הזה ולכתוב את דעתו. גם אם זו תגובה צינית ו/או הומוריסטית. זה חלק מהמחיר של דיון במקום שבו כולם יכולים לקרוא ולהגיב. זו עדיין לא השמצה. ואם נתייחס לשאר הדברים שכתבת בציטוט, אז כן, יש לי תחושה (ונראה לי שגם לאחרים), שאת לא ממש מוכנה לקבל דעות ורעיונות, שלא תואמים את הרעיון המקורי שלך, גם אם אנשים הגיבו במלוא הרצינות והרצון לעזור. שאת מחפשת שיסכימו איתך. אבל זו דעתי. זו לא השמצה. |
|
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 16 שנים •
7 במאי 2008
פרח יקרה
אני אשמח אם תצטטי לי איפה נאמרה דעה שלא כדעתי ולא הסכמתי לקבל אותה
אבל רק אם זו דעה שכתובה מתוך כבוד ולא מתוך השמצה כתבת שאם אומרים משפט כמו: " את מזבלת את המוח" זו לא השמצה אין לי מושג למה את חושבת כך אבל אני בתור אחת שמשתדלת לכבד פה כל אחד לא חושבת שזו הדרך הנכונה להגיב דעות מנוגדות למה אי אפשר להשתמש בביטויים יותר נהורים? מילים כמו זיבולים או כיוצא בזה סורי אבל בעיני נראים כמו השמצה אישית. כל מי שקצת מרגיש שהוא אדם עם רמה תרבותית מסוימת אני בטוחה שיעדיף להגיב בצורה מכובדת יותר. ותעשו לי טובה אל תקראו לי " מרובעת", " מיושנת" , או כינויים מהסוג הזה באמת שאין שום חובה להתריס דוקא עם ביטויים מהסוג הזה להפך מי שכותב כך, לדעתי האישית, רק מעיד על רמתו!!! |
|
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 16 שנים •
7 במאי 2008
הנה דוגמא למה שכתבתי קודם
באחד השרשורים הגבתי לאיזה נושא
אחד החברים ואני לא אכנס לזהותו כי זה ממש לא משנה ענה לי כך: -------------------------------------------- "הייתי אומר לך משהו עכשיו ואפילו שולח אותך לאיזה מקום שינער את ההילה מראשך ויקעקע לך אחרת על איבר אחר, אבל אתאפק." ------------------------------------------------ אני שואלת זו רמה שצריך להתייחס אליה בכלל? האם תגובה מהסוג הזה לא מעידה על " רמתו" של אותו מגיב? אז אני אומרת שוב דעות אחרות זה מבורך אבל צריך לדעת גם איך להגיב 
|
|
|
| MACHINE GUN(שולט) |
לפני 16 שנים •
7 במאי 2008
השמצה.
אם את לא מסוגלת גם ביום כזה להניח לכבוד האבוד שלך,והוא אבוד לחלוטין,מנגינה,
אז את בגדר הטרול. תיראי זאת כהשמצה,תיראי זאת כציניות או כאמירה. אם נשיר לך במקהלה שאת צודקת זה יעצור את המלל שלך? גם לזאת קשה להאמין. לכלל הגולשים,האחרים,קצת כבוד ליום שכזה,ממחר אפשר לצחצח חרבות ולצ'קצ'ק בלשון. זו לא השמצה וגם לא ציניות,רק בקשה מאדם. תודה. |
|
|