נוריתE
|
לפני 16 שנים •
7 במאי 2008
בנות,השחתנו 80 עמודים ושבעים ושמונה מהם לשווא,
אז,בבקשה בואו נחליט שמי שרוצה להזהיר תמצא את הדרך המתאימה ומי שלא רוצה, שלא תזהיר (רק שתיקח בחשבון את הקורבן הבא ולמה,היא נפלה...). ומי שרוצה, להזהיר רק ניבחרות לפי החלטתה /בחירתה ולא את כל מי שאפשר ובכל דרך(גם אופציה) ומי שנגד ,לא יעזור כלום בנכה ימשיכו ותמשכנה,להיות נגד להזהיר וללגלג על מי שכן רוצה להזהיר ובכלל לעשות צחוק מכל העיניין(רק תזכרו ש what comes around goes around) וככה זה וזהו זה. וצאו מהמילחמות האישיות למה זה לא יעזור,בטח שלא פה |
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 16 שנים •
8 במאי 2008
dragon fly כתב/ה: שאלה לאיימי ועוד כמה מדיירי הכלוב
מה השרשור בעל מספר העמודים הארוך ביותר? אני רואה שהשירשור הזה כבר בעמוד 25 ולמיטב זכרוני לא ראיתי שירשור שהגיע לעמוד 25 האם יש פה שיא? הכלוב רשם פה c חדש? יש סאב-ית סטיסטיקות פה? למוצא הישר והחרוץ מובטח עמוד 26  למה תמיד איימי? אתם נוהגים זילות בשמי! 
|
|
|
בת הים המכושף
|
לפני 16 שנים •
9 במאי 2008
בורות אפלים אלעד(שולט) כתב/ה: מקור התלונה לרוב בא באמת ממקום אמיתי מבחינת המפרסמת, בין אם חוותה על בשרה או נפשה פגיעה או פגיעות. פגיעות שנגרמו על ידי שולט אחד או רבים, בין אם הייתה במרתפו של דום מרושע, הרמון של אדון אופל משוקץ או בבור אפל שחפרה בנשמתה במו ידיה. (ואני מוציא מהכלל את אותם שרשורים שנפתחים מראש כדי לפאר או לקלס גולש אחר מסיבות אינטרסנטיות צרות כמובן). לעיתים הדיון עולה בכלל על ידי צד שלישי שחש צורך עז להציל או לתקן או להושיע ובטוח שבידיו פתרון. לרבות מאיתנו יש בורות אפלים שטריגר עלול להעיר אותם. הסטטיסטיקה אומרת ש1/3 מהנשים בישראל עברו ניסיון לאונס או אונס. לא מדובר על בדסמ. מדובר על כל הנשים בישראל. כשנשים מגיעות לבדסמ הבור האפל נמצא. יש גם בורות אפלים אחרים. גברים צריכים להיות רגישים. אסור לקרוא לנשים קורבנות סדרתיים או מועדות לפורענות. גם לא לאלה ששיכות ל1/3. אנחנו חזקות, יש לנו שכל ואנחנו מוכנות לקבל חברות מנשים וגברים לפי בחירתנו. באטרקאפ, אני לא חושבת שמישהי לעגה. אני חושבת שבסוף אנחנו צריכות לשמוע עצות ולחשוב בעצמנו. אסור לנו להטיל אחריות על אחרים ואחרות. האחריות לחפש את העצות היא שלנו. |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
9 במאי 2008
את צודקת בת ים
אני התייחסתי לכמה בנות שלקחו את גישת הגברים המזלזלת והפוסלת בכל העיניין של ניפגעות ופוגעים כאילו לו לא קיים והיו גם היו כאלו. האחריות היא עלינו,לצערנו או שלא, ככה זה,גם בבידיסמ וגם בחוצ. ואנחנו לא קורבנות מועדים ולא "נולדנו להיות קורבנות" ולא זה הייעוד שלנו בחיים, אבל אנחנו, קורבנות בפוטנציה, בגלל גברים כאלו שבאים לבידיסמ כדי לנצל ולגרום את המקסימום נזק נפשי או פיזי תחת מסווה של "אדון". מעבר לגישה שלי שחובה להתריע ,אני גם דוגלת בשכל ישר לדעת לשאול לברר על דום זה או אחר בלי קשר אם חושבת שהוא עלול להיות לא בסדר,כי אם את חושבת ככה מראש,("את" ,=באופן כללי=כולנו),ז''א שאם השכל הישר שלך אומר לך שלא להתקרב לאדם זה או אחר אז עדיף להקשיב לעצמך ולא ללכת למקום שאת עשוי ה להסתבך בו. זאת דרך אחת להמנע מפגיעות, אבל מה לעשות ורבים מהללו הם מאוד מנוסים בפיתוי והעמדת פנים של כשרים,שכל אחת עלולה לפול ברשת בלי להרגיש ולדעת אבל, אני אומרת תמיד לא טוב לך, תעזבי, אל תחכי לראות או עד שאולי זה יסתדר,זאת עוד דרך להמנע מניתול ופגיעות רציניות ומעבר לזה גם אם את עוזבת לפני הנזק הגדול תדאגי לזה שידעו שהאדם הזה מסוכן בפוטנציה ולא משנה איך כל אחת מגדירה סכנה, או שזאת לא איכפת לה שיתנו לה סטירה והשניה שחטפה סטירה מחליטה שהוא עשוי להיות לא כשר ומתריעה ,חובה להזהיר. |
|
|
BlackHard(שולט)
|
לפני 16 שנים •
9 במאי 2008
סתם דעתי Buttercup כתב/ה: האחריות היא עלינו,לצערנו או שלא, ככה זה,גם בבידיסמ וגם בחוצ. ואנחנו לא קורבנות מועדים ולא "נולדנו להיות קורבנות" ולא זה הייעוד שלנו בחיים, אבל אנחנו, קורבנות בפוטנציה, בגלל גברים כאלו שבאים לבידיסמ כדי לנצל ולגרום את המקסימום נזק נפשי או פיזי תחת מסווה של "אדון". מעבר לגישה שלי שחובה להתריע ,אני גם דוגלת בשכל ישר גם אם את עוזבת לפני הנזק הגדול תדאגי לזה שידעו שהאדם הזה מסוכן בפוטנציה ולא משנה איך כל אחת מגדירה סכנה, או שזאת לא איכפת לה שיתנו לה סטירה והשניה שחטפה סטירה מחליטה שהוא עשוי להיות לא כשר ומתריעה ,חובה להזהיר. את סיכמת כמה דברים יפה בהתחלה. האחריות היא קודם כל של כל אחד מאיתנו, שולט ונשלט. אנחנו אחראים לבטחוננו ושלומנו, ועל סינון האנשים שיכולים להזיק לנו. אני גם מסכים שתחת פוזת האדון הסתננו בשנים האחרונות עלוקות, מתחזים וייצורים אומללים שכל קשר ביניהם לבדס"מ מתחיל ונגמר ברצונם לנצל נשים בלי לחשוב על טובת הנשלטת או בטיחותה ורווחתה בטווח המיידי והארוך. וכאן נכנס השכל הישר שעליו דיברת לדעתי. אבל הסיכום שלך בסוף מקומם גם אותי, כמו רבים אחרים שהגיבו כאן ובחרתם שלא להבין על מה הם מתנגדים ומתריעים. לא חובה להזהיר כל פעם שנראה לך שמישהו מסוכן, כי כמו שאת אמרת למישהי סטירה זה מסוכן ולא במקום ולמישהי אחרת זה הכיף הכי גדול. מה שהוא יחסי, סוביקטיבי, או חס וחלילה לא מבוסס עזבו בשקט ותנו לשכל הישר של הנשלטות האחרות לשקול. צריך וחובה להזהיר כשמישהו מסוכן באמת. באופן ברור וחד משמעי וחד ערכי ומבוסס עם עדויות של אנשים אמינים. כשמישהו מזיק ופוגע בזדון, כשמישהו פגע פיזית או נפשית ויצר נזק אמיתי ומוכח. ובמיוחד אם הוא ממשיך בכך, אז תתריעו. |
|
|
דובדבן
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
מתמטיקאי
BLACKHARD ציטוט: "אכזר, מרושע, סדיסט ובסה"כ בנאדם חיובי..."
איך מינוס מינוס מינוס יוצא פלוס? |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
Re: סתם דעתי
המה שאמרת למטה,הוא אשר אמרתי,
כל אחת וההגדרות שלה והגבולות שלה,אבל ישנם אי אילו גבולות אוניברסליים שמעבר להם בנאדם נחשב כבר כלא אחראי ומסוכן, ולכן על אילו, אבהיר את עצמי... חובה להתריע ומי שניפגעה ולא מזהירה ואגיד שוב ושוב אחראית לקרבן הבא בדיוק כמו זה שפגע בה. BlackHard כתב/ה: Buttercup כתב/ה: האחריות היא עלינו,לצערנו או שלא, ככה זה,גם בבידיסמ וגם בחוצ. ואנחנו לא קורבנות מועדים ולא "נולדנו להיות קורבנות" ולא זה הייעוד שלנו בחיים, אבל אנחנו, קורבנות בפוטנציה, בגלל גברים כאלו שבאים לבידיסמ כדי לנצל ולגרום את המקסימום נזק נפשי או פיזי תחת מסווה של "אדון". מעבר לגישה שלי שחובה להתריע ,אני גם דוגלת בשכל ישר גם אם את עוזבת לפני הנזק הגדול תדאגי לזה שידעו שהאדם הזה מסוכן בפוטנציה ולא משנה איך כל אחת מגדירה סכנה, או שזאת לא איכפת לה שיתנו לה סטירה והשניה שחטפה סטירה מחליטה שהוא עשוי להיות לא כשר ומתריעה ,חובה להזהיר. את סיכמת כמה דברים יפה בהתחלה. האחריות היא קודם כל של כל אחד מאיתנו, שולט ונשלט. אנחנו אחראים לבטחוננו ושלומנו, ועל סינון האנשים שיכולים להזיק לנו. אני גם מסכים שתחת פוזת האדון הסתננו בשנים האחרונות עלוקות, מתחזים וייצורים אומללים שכל קשר ביניהם לבדס"מ מתחיל ונגמר ברצונם לנצל נשים בלי לחשוב על טובת הנשלטת או בטיחותה ורווחתה בטווח המיידי והארוך. וכאן נכנס השכל הישר שעליו דיברת לדעתי. אבל הסיכום שלך בסוף מקומם גם אותי, כמו רבים אחרים שהגיבו כאן ובחרתם שלא להבין על מה הם מתנגדים ומתריעים. לא חובה להזהיר כל פעם שנראה לך שמישהו מסוכן, כי כמו שאת אמרת למישהי סטירה זה מסוכן ולא במקום ולמישהי אחרת זה הכיף הכי גדול. מה שהוא יחסי, סוביקטיבי, או חס וחלילה לא מבוסס עזבו בשקט ותנו לשכל הישר של הנשלטות האחרות לשקול. צריך וחובה להזהיר כשמישהו מסוכן באמת. באופן ברור וחד משמעי וחד ערכי ומבוסס עם עדויות של אנשים אמינים. כשמישהו מזיק ופוגע בזדון, כשמישהו פגע פיזית או נפשית ויצר נזק אמיתי ומוכח. ובמיוחד אם הוא ממשיך בכך, אז תתריעו. |
|
|
|
BlackHard(שולט)
|
לפני 16 שנים •
14 במאי 2008
Re: מתמטיקאי דובדבן כתב/ה: BLACKHARD ציטוט: "אכזר, מרושע, סדיסט ובסה"כ בנאדם חיובי..."
איך מינוס מינוס מינוס יוצא פלוס? זו שאלה רטורית?! |
|
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 16 שנים •
15 במאי 2008
Re: מתמטיקאי BlackHard כתב/ה: דובדבן כתב/ה: BLACKHARD ציטוט: "אכזר, מרושע, סדיסט ובסה"כ בנאדם חיובי..."
איך מינוס מינוס מינוס יוצא פלוס? זו שאלה רטורית?! אמנם דיסקלקולית אנוכי (לא קללה, אלא ליקוי למידה בחשבון ), אך כישורי הפילוסופיה שלי שרירים וקיימים.
אכזר, מרושע וסדיסט= כולם פלוסים בעולמנו ההפוך. פלוס ועוד פלוס ועוד פלוס, זה לא פלוס? או ששוב שכחתי את החשבון הבסיסי שלי? 
|
|
|