חשמל(למה מתחשמלים? ועוד).

חשמל(למה מתחשמלים? ועוד).

מייקל ג'קסון​(לא בעסק) • 3 ביוני 2008

יש דבר שהפריע לי בחיים ששאלתי הנדסאים או חשמלאים לפני שהתחלתי את לימודי
למה מתחשמלים או למה וידיאו או מקרר לא מתחשמלים והם ענו לי תשובות שאי אפשר להבין וגם תשובות שגויות.
הקיץ אני נבחן על הקורס מבוא להנדסת חשמל ואחרי שלמדתי כל הקורס אוכל להסביר במילים לכל
אדם גם אם אין לו שום מושג בחשמל.שתדעו פעם אחת ולתמיד מה קורה שם באמת.
אני לא אכנס לשפת מהנדסים ואתחיל לספר שהנגזרת של מתח בזמן זה זרם על קבל.
או שהנגזרת של הזרם בזמן על הסליל זה המתח.
אני לא אכנס לתופעות מעבר ופתרונם על ידי משוואות דיפרנצאליות כי זה ממש משעמם מי שלא אוהב את זה.

עכשיו נעבור לענינו.קצת רקע כללי.
מתח-תדמינו שזה בעצם כוח פוטנצאילי.או שזה עוד לא בא לידי ביטוי לעצמו .
אם נקח בטריה ולא נחבר שום דבר בין ההדקים שלה אז לא יהיה זרימה של אלקטרונים.
מתח יהיה תמיד כל עוד היא מלאה תמיד תראו בוולטמר שכתוב 9V .

במילים פשוטות מתח זו אנרגיה פוטנציאלית שבמקרה של הבטריה היא אגורה.

כאשר מחברים משהו בין שני ההדקים מתחילה זרימה של אלקטרונים מהפוטנצאיל הגבוה לנמוך מהפלוס למינוס.


זרם-זה בעצם אנרגיה פעילה .מיקודם שדיברתי על בטריה לא היה מחובר כלום בין ההדקים ואז
לא היה זרם.כאשר חיברנו מכשיר סגרנו מעגל ואז האנרגיה האגורה בבטריה מתחילה לנוע
לאנרגיה מעשית וכך בעצם על אותו העקרון עובד כל דבר בבית או כל דבר בעולם.

נגד-מיקודם דיברתי על הזרם .הזרם נוצר כאשר חיברנו נגד בין שני ההדקים של הבטריה.
נגד זה כל דבר בעולם יש לו התנגדות מסויימת.גם למתכות רק ששם ההיתנגדות מאוד נמוכה כמעט אפסית ולכן בא הכינוי חומר מוליך.

אתם שואלים הרי הבטרי באוויר או כל מקור אחר אז למה אין זרימה של חשמל?

זה כי האוויר הוא בעל התנגדות נחשב לאינסופית .כמובן לא נכנס לזה שאוויר לח מוליך יותר טוב.
אז אם האוויר הוא בעל התנגדות כמעט אינסופית אז נוצר נתק ואין מעבר אלקטרונים.

מצב הפוך זה קצר.זה אומר שמקום שיהיה התנגדות אינסופית הפוך נשים משהו בעל היתנגדות כמעט אפסית.
לצורך העיניין נקח נחושת.
אז למה בעצם נוצר אש חום וכל הבלגן?

כי בנוסחא המתח חלקי הזרם נותן התנגדות.מה קורא שמחלקים באפס זה שואף לאינסוף.
נוצר זרם חזק מידי וכל המערכת לא עומדת בזה ובגלל זה רכיבים נשרפים.

הזרם כאילו אינסופי אבל הכוונה לזרם רצחני שהורס הכל .

התחשמלות-בעצם אדם מוליך טוב .
שאדם נוגע חס וחלילה בשני חוטים הוא מקבל זרם עצום הוא בעצם יוצר קצר.

תחשבו האדם עכשיו מחליף תפקיד של חומר מתכתי .אומנם הוא מוליך פחות מימתכת אך הוא מוליך עדיין בדרגה כזו שהמתח בבית יוצר זרם חזק שהורג.

אז איך עובד הפחת(מפסק נגד התחשמלות)?

כפי שאמרתי ברגע שנשים נגד בעל התנגדות נמוכה כמו אדם המפסק של הבטיחות בבית מכוון שברגע שיש עליה בזרם בצורה כה משמעותי הוא קופץ והחשמל פוסק.


אז עכשיו אתם יוצאים מבולבלים כי למה בטריה 9V לא יכולה להרוג?

כי ההיתנגדות היחסית של אדם היא גובה ל-9 וואלט.

זיכרו הנוסחא אומרת מתח חלקי זרם.נגיד שההיתנגדות של אדם 10 אום(מידה של התנגדות).

המתח 9 וולט לחלק ל10 אום זה פחות מאחד.זה יוצא 0.9 אמפר(מידה של זרם).

זרם נמוך .בבית יש עד 240 וולאט.240 לחלק ל-10 זה 24 אמפר שזה זרם מטורף.


בעצם היחס משנה .

אילו אדם היה 240 אום התנגדות אז בבית לא היה קורה לו כלום כי ההיתנגדות שלו גבוהה.

אבל אם הוא היה נוגע בעמודי מתח בחוץ הוא היה מת כי ש0 יש 22 אלף וואלט.
מה שאני מנסה לומר היחס בין ההיתנגדות למתח יוצרת את המצב של קצר או נתק.

עץ יבש בגלל ההיתנגדות העצומה שלו גם עמודי המתח בחוץ לא יקצרו אם יניחו עץ על העמודי מתח גבוה.

אבל אם תאורטי נעשה מתח של מילרדים מילרדים וואלט אז גם העץ יוליך ויקצר.

הטעות החמורה שהנדסאים אמרו לי וחשמלאים שמה שמסכן את האדם בזמן התחשמלות זה

הזרם ולא המתח.

מה שהם עושים הפרדה כאילו יש מתח וזרם שלא קשורים ואם נגע במתח גבוה ללא זרם לא יקרה לנו כלום.

הרי הם סוטרים את הנוסחא הפשוטה שמתח חלקי התנגדות יוצר זרם.
זה אומר שהמתח הוא יוצר את הזרם כי כבר אמרתי מתח זו אנרגיה שברגע שאין זרם היא לא מעשית אלא אגורה ברגע שנחבר נגד אז יתחיל זרם.

אין מושג כזה זרם יותר מסוכן מימתח כי זרם נוצר מהמתח נקודה.

לא יהיה מתח לא יהיה זרם ולא יהיה חשמל בכלל.

אם תקחו אמפרמטר(מכשיר למדידת זרם) תחברו בבית תראו זרם כמעט אפסי.

יש מעט זרם כי זה מתח יחלופין זה בין 209 ל-240 וולאט.עדיין הזרם יהיה מאוד נמוך תאורטי זה לא מסוכן לגעת שלא תנסו לגעת! .אבל ברגע שתגעו תסגרו מעגל וגם תהרגו את עצמכם.

אם אתם נוגעים בחוט אחד ואתם עם נעליים(שלא תעזו לנסות) תאורטי לא יהיה זרם.

מהסיבה שאתם חלק מהחוט .כמו יונה על חוט חשמל היא חלק מהחוט לכן היא לא מתחשמלת.

כמה שטויות בפוסט אחד

{dOmCruise{A • 3 ביוני 2008

אם זה מה שהבנת מהקורס שלמדת את תבקש את הכסף בחזרה.

רשימה קצרה של שטויות: (חלקית)
1. האלקטרונים זורמים מהמינוס לפלוס, הזרם לשם נוחיות נחשב כאילו מהפלוס למינוס, תזכורת - אלקטרונים הם בעלי מטען חשמלי שלילי

2.ההתנגדות של גוף האדם נמדדת בכמה עשרות אלפי אום עד מאות אלפי אום ויותר, והיא משתנה בכל מצב נתון.

3. איך עובד הפחת בכלל לא הסברת וגם לא מה מקור שמו.
עבור מי שרוצה לדעת - שיפנה אלי ויקבל הסבר מדוייק.

4. נגיד שההתנגדות של אדם - כבר אמרתי ההתנגדות גבוה יותר.

5. 24 אמפר זה לא זרם מטורף, בוא תעבוד איתי יום אחד ותראה מתקנים עם זרמים של אלפי אמפר.......

6. אם לאדם הייתה התנגדות של 240 אום הוא היה מתחשמל הרבה יותר בקלות, כי הזרם היה בערך 1 אמפר והזרם שמספיק כדי להרוג הוא בסביבות ה-50 מיליאמפר שזה אחד חלקי 20 אמפר...

7. היחס בין התנגדות למתח יוצר מצב של קתר זה נכון אבל יש גם הגבלה על זרם קצר בגלל האופי של מקור המתח...

8. הטעות שלך היא שלא הבנת כלום, מה שחשמלאים אמרו לך זה נכון, מה שהורג ומסוכן זה הזרם, רק היום החזקתי ביד שני הדקים עם מתח של 400 וולט ולא קרה כלום, כי מקור המתח לא יכול היה לספק זרם של יותר מ-5 מיליאמפר.

9. לא כל נוסחה ניתן לקחת כמו שהיא וליישם לכל מצב, במקרה הזה אתה מניח שהמתח חלקי הזרם זה תמיד נכון וזה לא כי אתה מזניעח את ההתנגדות הפנימית של מקור המתח והגבלות נוספות על הזרם שקיימות במעגל חשמלי.

10. אולי פעם אחת תלמד שלא כל שטות שאתה שומע וחושב שאתה מבין חייבת להגיע לכאן ולהראות כאילו את יודע.

אתה סתם מראה כמה אתה לא יודע, והכי גרוע - אתה מטעה אחרים.

די כבר

מייקל ג'קסון​(לא בעסק) • 3 ביוני 2008

אתה מדבר שטויות לא אני .

אני לא יודע כמה התנגדות של בן אדם כי לא מדדתי וזו לא הנקודה.

היחס בין ההיתנגדות של אדם באופן יחסי למתח של 240 וואלט.

המתח משנה ועוד איך .ברגע שיהיה לך מפל מתך במקור אז לא יהיה לך 400 וואלט כמה שטויות
אתה מדבר בקצב .

400 וואלט מחסל אדם תוך שניה .

דרך אגב יש קפיצה בזרם ובמתח אז איך אדם לא ימות ב-400 וואלט?

כי הרי הנגד יש קפיצה גם בזרם ובמתח בשונה מקבל שהקפיצה היא רק בזרם ובסליל רק במתח.

בו נראה כמה אתה חכם תסביר לי את תופעת מעבר מה קורה שאתה מנתק מקור מקבל שמחובר במקביל עם נגד וסליל? מז זה תופעת המדרגה ? מתי קוראת תופעת המדרגה?

עכשיו תסביר לי מה זה קבוע הזמן(טאו)?


אני רוצה שתסביר מה זה הספק אפקטיבי והספק ראקטיבי כי אם לא אני אתפוס מימך אדייוט מפגר ומטומטם.

יופי אמוץ

{dOmCruise{A • 3 ביוני 2008

ילד חמוד, לך לאמא שתקנח לך

תכלס אני לא רסביר לך את המונחים שדיברת עליהם כי כאן זה לא המקום.ץ

לגבי שטויות, המכשיר שאני מדבר עליו נקרא מגר
MEGGER

מכשיר בדיקה סטנדרטי של כל חשמלאי

מייצר מתח בזרם ישר בגבהים שונים.
המכשיר שיש לי מייצר מתח ישר בערך של 400 וולט.

מתח לידיעתך אינו מוחלט.
אני לא מדבר על מפל מתח במקור אני מדבר על התנגדות פנימית של מקור מתח
אני מדבר על הספק מקסימלי של מקור מתח.
קח ליד סוללה, תסתכל עליה ותראה שהיא מסוגלת לייצר זרם מסויים בלבד.

לעניין המגר, הוא לוקח 4 סוללות 1.5 וולט שביחד עבורך זה 6 וולט ומגדיל את המתח בעזרת שנאי ומעגל אלקטרוני ל-400 וולט.
עקב כך הזרם המקסימלי שניתן לייצר קטן באותו ערך בדיוק שבו הגדלנו את המתח.

נחזור קצת אחורה,
ברשת מגיע מתח גבוה של 22000 וולא או פחות, והשנאי של חברת חשמל מוריד ל- 400 וולט מתח מופעי.
אתה יודע מה זה מופע??
המתח המתקבל במתקן חד מופעי הוא 230 וולט ולא 240.
(שורש שלוש מזכיר לך משהו??)
הזרם במתח נמוך של 230 יהיה פי 100 לערך יותר גבוה מאשר במתח גבוה של 22000 וולט.

400 וולט לא מחסל אף אחד.

לגבי ההתנגדות של אדם אתה מודה שלא מדדת ובכל זאת נתת דוגמאות ??
אתה באמת מודה?
נו טוב די

אתה יכול להחזיק ממני מה שאתה רוצה, אבל אני מבטיח לך שאם תמשיך להשתמש בביטויים כאלו לא תזכה להשתמש בהם הרבה כאן.

לגבי מה שאתה רוצה - זה יפה שאתה רוצה, אבל אני לא חייב לך כלום.

אבל זרקת כלכך הרבה מונחים שקראת שאין בינהם קשר בכלל, נראה לי שפתחת דונייבסקי והעתקת כמה מילים.

dragon fly • 3 ביוני 2008

אולי תעשו הפסקת חשמל מדי פעם בכלוב?

מייקל ג'קסון​(לא בעסק) • 3 ביוני 2008

לא זרקתי ביטויים סתם אני אפרט הרי הוכחת שאתה לא מבין על מה אני מדבר .חחח
אתה לא ידע על מה אז אם כך אתה כבר לא חכם.חחח
זה שלא מדדתי אום של אדם זה לא מעניין אף אחד קצת סיפרתי על המתח ממבט של אנרגיה איך בזרם זה בעצם אנרגיה פעיל.אני לא צריך להכנס פה עם אנשים להסברים מעמיקים כי זה לא מעניין.

אני אסביר כי אתב בטח לא יודע מזה תופעת מעבר .
כאשר מחברים נגד וקבל בטור למקור זרם .הקבל מתחיל להתמלא בתחילה
באופן יחסי נחשיב את הקבל כחלק מהחוט כאילו קצר למרות שודאי שיש לו התנגדות פנימית.
מה שקורה הקבל מתמלא הזרם לאט לאט נחלש עד שהקבל מלא.
שהקבל מלא אין זרם במעגל אלא נתק.על הנגד שהמצא בטור עם הקבל המתח יהיה אפס .
זה שהקבל משמש כנתק לאחר הרבה זמן .טאו זה קבוע הזמן .
מה שקורה מחמש טאו אפשר להגיד שהקבל מלא אנו מכנים זמן אינסופי כי ברגע שהוא מלא והוא ממשיך להיות מחובר למקור אין זרם במעגל.
ברגע שמעבירים מתג והקבל מחובר רק לנגד שהוא מלא בא תהליך הפריקה.

עכשיו הקבל משמש כמקור זמני עד שהוא יתרוקנן לחלוטין .
כל זמן שהוא מתרוקן הוא יוצר זרם במעגל.

מה שקורה בקבל המתח משתנה בהדרגה ואילו הזרם בקפיצה .
לכן הזרם מקדים את המתח וזה מה שקורה בעצם בתופעת מעבר.

לכן הזרם זו נגזרת של המתח של הקבל בזמן .

אתה לא ענית לי אני רוצה הסבר להשראות של סליל ומה יוצר השראות יותר גדולה?

כל זמן שלא תענה אני אשב ואצחק כי אתה טיפסת על העץ עכשיו נראה איך אתה מחזיק למעלה טכנאי מתנשא?

morgause​(מתחלפת){מ} • 3 ביוני 2008

לא לא, זה ישלח פה אנשים לאישפוז פסיכיאטרי.

cai • 3 ביוני 2008

דום קרוז היקר,

אני שואלת את עצמי איך הצלחת להבין מספיק כדי לענות בכלל. בחיי שניסיתי, אבל אפילו דבר פשוט כמו "240 וואלט" לא הבנתי. זה מתח בוולטים? זה הספק בוואטים?

אני מורידה בפניך את הכובע.

בהערכה,
קאיה.

dragon fly • 3 ביוני 2008

נו מה רע בזה?

לדעתי זה מגיע לרב הקהל שפה

לפחות יקבלו אסמכתא חוקית לשריטה

מייקל ג'קסון​(לא בעסק) • 3 ביוני 2008

זה מה שהוא מננסה לעשות להתנשא ולא להסביר לאנשים שלא עוסקים מה קורה לאדם שמחשמל.

במקום להסביר את החשמל בפשוטת הוא נכנס למקורות ומתחיל להכנס לעומק.
זה כמו שאני אדבר על קבלים כדוריים שזה ממש לא מעניין את הסבתא של מישהו פה.