מיקו

סוכן משנה מבנה • 15 ביוני 2008

האמפרי כתב:
אז ככה, סוכן,
בנוגע לאובאמה, התחלתי מהילארי ופזלתי אליו בשלב כלשהו כי היה מאד קשה
שלא עם כל החן והיחודיות שהוא הביא לעניין אבל די מהר התעשתי וחזרתי אל
הרחם הטוב והכריזמטי באמת של הילארי ולא רק בשל המצב הטראגי שנקלעה לו
שדווקא עכשיו החליטו להשחיר מועמד חדש וחיינני כל כך. היא פשוט טובה יותר
לטעמי ואני תמיד אעדיף את ההנהגה הנשית על פני הגברית (לימור לבנת, ארצה!
דברתי על נשים).



האמפרי יקר,
{במיוחד בשבילך הלכתי לברר - זו חנות יד שניה...הכל שם במצב טוב, חלק נראה כאילו לא לבשו...רק שתדע שמדובר על הדבר האמיתי }.

ברור שהילארי טובה יותר, אין על כך וויכוח. אובאמה חלקלק וריקני שמפזר סיסמאות קליטות, רגשיות וחסרות כיסוי (הממ....מזכיר לך אולי איזה שקרניק מקומי?), אפילו לא סיים קדנציה אחת בסנאט, לא ניהל 100 אנשים...איפה הוא ואיפה בילארי. אבל למרות שהם זכו ברוב הקולות, ע"פ השיטה המתוחכמת הזו, אובאמה לקח. עכשיו, הבחירה הופכת לקלה יותר, ובהחלט ניתן לקוות שבזמן שנותר הפיירי טייל הזה יתפוצץ. ג'ון מקיין הוא בעל ערכים. ג'ון מקיין הוא גיבור. בעוד שאובאמה מדבר על שינוי ואחדות, מקיין הוא זה שמוביל פעם אחר פעם הצבעות דו-מפלגתיות ומגייס קואליציות גדולות.

הנהגה נשית? תלוי בהקשר. נשים נוטות להיות טובות בשיתופי פעולה, גברים בתחרות. בכלל לא בטוח שנשים מנהיגות שותפות לנטייה הכללית הזו שבקרב נשים. בכלל לא בטוח שלשיתוף-פעולה יש יתרון מובהק על פני תחרות. אתה סתם זורק סיסמאות.


האמפרי גם כתב:

(בפרק הבא אני אכתוב לך על למה כן אהוד ואת האני מאמין שלי על מנהיגות).


האמפרי יקר,
מחכה אני בקוצר רוח!
_________________

האמפרי • 17 ביוני 2008

איפה מי כמה מתי למה מה היתה הדקה?
(לתשובתך האלטרואיסטית אודה).

בעניין המנהיגות הדבר מאד פשוט: לוקיישן לוקיישן לוקיישן?
זובי !!!
אינטגרטי אינטגרטי אינטגרטי.
זה כן.
מנהיגות מתחילה בכך שאתה ומילתך חד הם. שסולם הערכים שלך או
ה"חוקה הפנימית" שנסחת לעצמך במהלך השנים הם נר לרגלך ואתה
שומר עליהם מכל משמר גם כאשר הפיתוי שלא לנהוג כך הוא גדול מאד.
ב"פיתוי" אני לא מתכוון למובן מאליו של שחיתות אולמרטית או הירשנזונית
שזה כמובן ברור. הכוונה שלי היא דווקא לדברים הבנויים יותר על הקלישאה
של: "דברים שרואים מכאן לא רואים משם". דוגמאות מעולות תוכל למצוא בדיוק
אצל אדונך אודי אקירוב שהתחייב לפרוש מהממשלה בדיוק שניה אחרי
שקו 4 האחרון ליום ג' יעבור אותו ולא עשה זאת יותר מפעם אחת. זה ממשיך דרך
עמי נתיביי שהביע את דעתו הצודקת על כך שהתפקיד "שר בלי תיק" הינו בלתי
מוסרי ודקה לאחר מכן הפך להיות בדיוק אחד כזה ובכך שרף באחת את כל מה שאולי
היה לו כאלטרנטיבה מנהיגותית ביום מן הימים.

אלה לא סתם דיבורים של ילד טוב צופים. זהו הבסיס והמבנה שמוכרח להיות
למנהיג. בלעדיהם אין ל"מנהיג" יכולת אמיתית להנהיג. כשם שמדינה ללא חזון
וחוקה אינה יכולה להתפתח (תחפש "ישראל" בגוגל) כך גם מי ששואף להנהיג
אינו יכול לעשות זאת ללא אותה תשתית.

סצינת סיום מהסרט "המועמדת" שהוא דוגמא מעולה לאינטגרטי ומנהיגות אם
כי לאו דווקא מהסצינה הספציפית הזאת אבל זה מה יש.

http://www.youtube.com/watch?v=Qw5wetGMCrA&feature=related

סוכן משנה מבנה • 17 ביוני 2008

אלטרואיזם? אתה מתכוון לאלטרו הגדול?
הוא לא חטף אותה בחווה הסינית?!

סחר חליפין זה לא צדקה.

מה שרואים משם...
אינטגריטי...סולם ערכים...
אלו מילים יפות אך ריקות.
יש מציאות האמפרי, וזו משתנה תמידית ואינה קבועה, ואיך אמר מי שאמר: "רק חמור אינו משנה את דעתו".

הרי שנינו נסכים ש"הזקן" היה גדול מנהיגנו, נכון? האם הוא היה עומד במחן המופשט שהצבת?
אתה יודע יפה שברק הרי לא התחייב לפרוש מיידית מהממשלה, לא אז. ברק, אולי בשונה ממה שנדמה לך, לא עובד אצל השקרניק.

לישראל אין חוקה, ולא חזון, ולא אסטרטגיה-רבתי (ברק אגב, לפחות הציע אחת כזו) ובכל זאת, לא ניתן להגיד שלא חלה התפתחות - הן מבחינה חומרית והן מבחינה רעיונית, מעטות המדינות שהתפתחו כך בחצי המאה שעברה. ישראל, עם כל גיבנת הכיבוש, היא סיפור הצלחה יוצא דופן בדברי העמים.

מעניין, שרק לפני כמה פוסטים אמרת שלברק יש את הכלים להיות מנהיג...רק שהוא בוחר לא להשתמש בהם...אז יש לו את הבסיס המוסרי הזה, או שאין לו? יש או אין, זה לא תלוי בהפעלה או לא הפעלה. ברק צריך להגיע לשלטון, זה היעד. זו המטרה. ללא השגת השלטון הוא לא יוכל למשוך את ישראל לכיוון השפוי.

דווקא "דברים שרואים מכאן..." מגלם את הבנתה של מנהיגות מהי...שעם כל הכבוד לאידיאות שבשמן אתה פועל, האינטרסים של המדינה חשובים יותר, ולא פעם יש התנגשות בין אינטרסים ארוכי טווח לקצרי טווח...פוליטיקה זו אמנות. אין תשובה נכונה או לא נכונה.

את מי אתה בדיוק משרת האמפרי? אתה באמת הולך לשים מחל בקלפי? להצביע למופז? אם זה לא הם, אז מה נשאר לך? הזויי הימין והשמאל? צמד רופאי האליל טיבי את אלדד?

אני באמת חושב שהגיע העת שתעשה שוב חושבים,
האמפרי, search your feelings

האמפרי • 19 ביוני 2008

מ.ש.ל.


אבל נרחיב כי מה כפת לי בעצם.
אתה מערבב בין גמישות מחשבתית וראיה רחבה שנחוצה למנהיג כדי לקדם
רעיונות גדולים וחשובים לבין השרדות פוליטית גרוטסקית שבאה רק כדי לטשטש
את המראה האדיוטי של אותו מתיימר באשר הוא. תנחש מה...?

נראה לך שאחרי כל מה שאני כותב אני אצביע לברירת מחדל כלשהי ולא לפי צו
מצפוני הערכי?

אבל טיים אאוט רגע: לשופשיק של הקומקוםםם !!!!!
או במילים אחרות: איפה לעזאזל החנות?

סוכן משנה מבנה • 19 ביוני 2008

"...גמישות מחשבתית וראייה רחבה שנחוצה למנהיג כדי לקדם רעיונות גדולים וחשובים...."

המממ....כמו אולי לשים את ירושלים על השולחן כנגד כל "החישובים הפוליטיים הפנימיים"..ללכת למו"מ חסר תקדים גם כשחצי כנסת מתנגדת ומתוך ידיעה שבכך הוא מבטיח את קיצו הפוליטי (לאותה עת)...להוציא את צה"ל מלבנון תוך כדי אינוס של מערכת ביטחון שלמה שמשותקת....
מי?! מי?! מי?!
המש"ל שלך הוא לא מהשו בכלל. ברק רואה מצוין. אמר מי שאמר שדרכם של אויבים לחברות, עוברת ביריבות. ברק הבין זאת מהבטן. ברק נדיר. ישראל זקוקה לנדירים.

אגב, מה באמת צו מצפונך הערכי? זהבה וארבעת המוסקיטרים?! זה מה שאתה נושא באמתחתך מול האיום חסר התקדים שהולך ומתרגש על ישראל?!

ותגיד האמפרי,
אחרי כל ההכפשות המצוצות מן האצבע, וההשמצות הנבזיות וחסרות הבסיס, וכל הבוקי סרוקי שהטחת כאן, בשמו של השקרניק הלחיץ ככל הנראה, אתה באמת חושב שאתן את ידי לסיפוקך האישי? על גופייתי!
במקום שתלך לעשות איזה מהשו מועיל, איזה קורס לאחיות או מהשו כזה, אתה לומד בעל פה לפמפם ולקשקש קישקושים על אהוד ברק, כמו איזה קרקר נבגד.
בשיא הרצינות , המחדל הוא לא לבחור בברירת המחדל, יא איבן אל -בולה חסר גופית רשת שכמותך.

האמפרי • 20 ביוני 2008

האין זה הזוי ובלתי שפוי בעינייך שמדינה שלמה כבר מזמן מיושרת קו עם המצע
של אותם מוסקיטרים ברמה המדינית והחברתית ובכל זאת תתן את קולה לאותם
שניים שכבר הוכיחו את כשלונם?
כשההצבעה הישראלית תהיה יותר "בעד" משהו ופחות "נגד" משהו אז אולי תתכן
תפנית כלשהי.

"האיום חסר התקדים שהולך ומתרגש על ישראל" אינו בהכרח האיום האיראני
(שאליו אני מאמין שהתכוונת) אלא החברה הישראלית עצמה ואופן ניהולה ואורחותיה.
אני חוזר:
מדינה ללא חוקה וחזון (על אחת כמה מדינת היהודים הבאה עלינו לאוגנדה)
אינה יכולה להתקיים לאורך זמן (שלא לדבר על "להתפתח"). למה? ככה.

"אני לא המצאתי את זה. זה כימיה."

סוכן משנה מבנה • 20 ביוני 2008

האמפרי:

האין זה הזוי ובלתי שפוי בעינייך שמדינה שלמה כבר מזמן מיושרת קו עם המצע
של אותם מוסקיטרים ברמה המדינית והחברתית ובכל זאת תתן את קולה לאותם
שניים שכבר הוכיחו את כשלונם?
___

יופי. אז החלוץ הפוליטי עשה את שלו בעניינים המדיניים...פרס ישראל לשולה המקורית. עכשיו הם עוסקים במצעד בירושלים. חשוב. מאחל להם בהצלחה, אבל לא זו הסוגיה שעל הפרק.

האמפרי:

"האיום חסר התקדים שהולך ומתרגש על ישראל" אינו בהכרח האיום האיראני
(שאליו אני מאמין שהתכוונת) אלא החברה הישראלית עצמה ואופן ניהולה ואורחותיה..."
____

עיקר, טפל, מלפפון ועגבניה זה לא מנה עיקרית. סתם הכנת סלט תפל וצדקן שעוד עלול להמיט עלינו את השקרניק ומהנדס הסכרים. לא מצליח להבין בכלל איך אתה משווה בין איזו תופעה כללית ומתמשכת כמו אורחות החברה הישראלית, לבין תופעה חדשה. ישראל מעולם לא עמדה מול יריב גרעיני. מדובר על כללי משחק אחרים לגמרי. לגמרי.

ייתכן ובקרוב יעוצבו כללים חדשים. זהבה יכולה לעסוק במצעד בירושלים, אבל מי יהיה הישראלי שיוביל את עמדתנו בעיצוב הכללים החדשים? חטפת מה שנקרא, זפטה משמש.
זה לא מסוכן, אבל אפשר למות מזה.


האמפרי:
מדינה ללא חוקה וחזון (על אחת כמה מדינת היהודים הבאה עלינו לאוגנדה)
אינה יכולה להתקיים לאורך זמן (שלא לדבר על "להתפתח"). למה? ככה.

____
נו, 60 שנים לא הולכים ברגל, אז כנראה שבכל זאת לא מדובר על סכנה ברורה ומיידית.


אז אני מבין שוויתרת על עזרתי....

האמפרי • 21 ביוני 2008

נו, שויין, סוכן.
צר לי על ההתנשאות הבאה אבל זאת דעתי בנוגע להעדפתך (ושכמותך) את ברק
משום שהבחירה בו אינה פחות שבטית מהבחירה בביבי. כל קריאות ה"בגין בגין"
של פעם דרך "היידה ביבי והיידה שרה" אינן שונות במהותן מהשבטיות השמאלית
לכאורה. למצביעי ברק רק נדמה שהם חושבים בטרם בחירתם. המתחכמים שבינהם
יצביעו (שוב) הצבעת מחאה בקטע כזה כאילו כמו ל"שינוי" בזמנו ואח"כ לגמלאים ואולי
בפעם הבאה (שוב, בשביל הקטע כזה כאילו כזה שבהפוך על הפוך כזה?) דווקא לביבי.
לך תבין אנשים שפוחדים לצאת מהמקלט של עצמם.

בקיצור, סוכן יקר, ברגע שעמישראל יבחר את עצמו מחדש כ"עם הספר" על פני
היותו "עם העדר" מזה שנים המתבוסס בהתמכרות האינסופית הזאת של "עומדים
עלינו לכלותינו" עם הקפה של הבוקר אז אולי יהיה טעם כלשהו בדבריי.

סוכן משנה מבנה • 21 ביוני 2008

[quote="האמפרי"][b][size=18][color=white]נו, שויין, סוכן.
צר לי על ההתנשאות הבאה אבל זאת דעתי בנוגע להעדפתך (ושכמותך) את ברק
משום שהבחירה בו אינה פחות שבטית מהבחירה בביבי. כל קריאות ה"בגין בגין"
של פעם דרך "היידה ביבי והיידה שרה" אינן שונות במהותן מהשבטיות השמאלית
לכאורה. למצביעי ברק רק נדמה שהם חושבים בטרם בחירתם. המתחכמים שבינהם
יצביעו (שוב) הצבעת מחאה בקטע כזה כאילו כמו ל"שינוי" בזמנו ואח"כ לגמלאים ואולי
בפעם הבאה (שוב, בשביל הקטע כזה כאילו כזה שבהפוך על הפוך כזה?) דווקא לביבי.
לך תבין אנשים שפוחדים לצאת מהמקלט של עצמם.




ברור, כשזה לעבודה או לליכוד זה שבטי-רגשי, וכשזה למרצ זה רציונלי ומעמיק. ברור.

להגיד שהסמים עושים טוב לתהליכי החשיבה שלך, אי אפשר.

אבל עזוב,
העיקר שתצביע נכון בקלפי : א מ ת
מפלגת העבודה
בראשות אהוד ברק
או כמו שששרו מורנו ורבננו: Let the Sunshine In

ובלי שום קשר,
האמפרי, אני באמת חושב שאתה צריך להודות, או לפחות להביע את הערכתך הכנה לכלובי שבתור תומך ברק, מוכן לתת לך להביע כאן את הדעות התבוסתניות האלו שלך.