Lordpain(שולט)
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
מה שהיא אמורה לעשות זה להאמין באדון שלה ולבצע את מה שנדרש ממנה .
החיים לא תמיד קלים או נוחים ובדיוק ברגעים כאלו היא צריכה להראות לו ולעצמה עד כמה היא אמיתית כי אחרת ברגע שזה נהיה קשה והיא בורחת אז ההתמסרות שלה היא רק אשליה . זה גם שאלה עד כמה לוקחים ברצינות את כל העניין, יש נשים שעבורן אדון זה לא יותר מצעצוע ויש כאלו שעבורן זה דרך חיים . אז במקרה וזה דרך חיים ובאמת מדובר באישה שמעלה את הצורך שלה להתמסר לאהוב לבה מעל כל צורך אחר אז היא צריכה להאמין בו ולנסות לפחות כמיטב יכולתה לעשות כרצונו , אבל במידה וזה רק משחק אז זה הרגע להפסיק לשחק ולהגיד די . |
|
|
רצה עם זאבים(נשלטת)
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
יאללה שלכם
כמה פתטי 
|
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
ויש גם
את מילת הבטחון האולטימטיבית "לך תזדיין"
כך שבכל סיטואציה קשה או בלתי אפשרית את תמיד יכולה לומר אותה בטוח שיהיה צייתן קשוב ומתחשב |
|
|
BAHNG(שולט){כלבלבית - }
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
מדהים............
לא השאלה שהיא לגיטימית בדרכה שלה , גם לא השואלת שגם היא לגיטימית ללא ספק .
מה שמדהים שאנחנו מגיבים לבליל השאלות התמוהות במקרה הטוב של השואלת . הפסקתי לספור את הפוסטים של הנ"ל ומגוון התהיות שלה . |
|
|
לא קשורה
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
Re: מדהים............ BAHNG כתב/ה: לא השאלה שהיא לגיטימית בדרכה שלה , גם לא השואלת שגם היא לגיטימית ללא ספק .
מה שמדהים שאנחנו מגיבים לבליל השאלות התמוהות במקרה הטוב של השואלת . הפסקתי לספור את הפוסטים של הנ"ל ומגוון התהיות שלה . לא יפה להעתיק מחשבות של אחרים. |
|
|
|
רצה עם זאבים(נשלטת)
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
לחץ כאן כדי להפסיק לקבל עדכונים לשרשור זה. בנוסף אפשר ללחוץ על הלינק "הפסק לעקוב אחר נושא זה" שנמצא בתחתית הנושא בפורום עצמו. |
|
|
Homelander(שולט)
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
כמה דברים:
ראשית, מנגינה, אמרת: "תודה אדון השבט
סוף סוף אדון שמתייחס לעניין"... מה שיש לי לומר לך על זה, זה מה את מצפה? קראו כמה וכמה פעמים שאנשים כמוני (ואני בניהם) הגיבו ברצינות לנושאים שלך או של אחרים ואת כמו מגיבייך האווילים מההתחלה (שכולנו מכירים לפחות את שמו של אחד מהם בתור מישהו שאף-אחד כבר לא מתייחס אליו ברצינות... *רמז זה קשור באקדח*) גם את הגבת בצורה לא-עניינית ולפעמים סתם עלובה; אז מה חשבת? שתקבלי יחס אחר 
שנית, בנוגע לשאלה הרצינית לאלו שבאמת רוצים להקשיב להצעות אומר משהו שדומה במעט למה שאמר לורד-פיין, אבל שונה בתכלית: השאלה היא האם השפחה סומכת באמת ובתמים על אדונה. שפחה חייבת להכנס לקשר של שליטה אך ורק אם זה שהיא סומכת עליו לחלוטין ואז כאשר מגיע רגע כמו ש'מנגינה' תיארה פה, אזי לא משנה מה תהיה ההחלטה, היא בידיים טובות וגם אם היא לא תחליט בהכרח החלטה לשביעות-רצונו של אדונה, הוא אכן מכיר אותה כראוי וידע מה לעשות עם זה הלאה. הדבר היחיד שאת צריכה, זה להכנס לקשר עם אדון שמקרין לך את העובדה שהוא עושה איתך אינדיבידואלית (כי לאחרות יש את הדרך שטובה להן) את הדרך הנכונה והמתאימה לך. |
|
|
*מנגינה*{התווים שלו}
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
תודה לאלו שכן מגיבים ברצינות וכותבים מה דעתם או איך הם היו נוהגים במקרה כזה
בהחלט מעניין לקרא וכל השאר.... השתיקה יפה לתגובותיהם! |
|
|
Bent
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
SET UP TO FAIL
באנגלית יש מונח שנקרא "Set Up To Fail".
מזכרוני הרעיון מתאר סינדרום של מנהלים "רעים", בעיקר כאלא שגדלו בתוך ארגון וממונים על אנשים שעשו פעם את תפקידם, ובמודע או שלא, גורמים לכפופים עליהם מסיבות שונות ומשונות להכשל. לעיון נוסף: http://www.set-up-to-fail.net/ http://www.hbsp.harvard.edu/hbsp/hbr/articles/article.jsp?articleID=98209&ml_action=get-article&pageNumber=1&ml_subscriber=true&referral=2533 הרעיון הזה הועבר לעולם הבדס"ם, ביותר מדיון אחד, כשהוא מתרכז בשני אופנים: הראשון איבחון השולט/ת ה"חולה" בסינדרום, מתוך מטרה ברורה שלא להכנס עמוק יותר לבעיות בלתי פתירות. ושוב מהזכרוני הדואב המסקנות היו, שולט/ת החולה בסינדרום יפגין: 1. הוראות לא ברורות או סותרות. 2. אי שביעות רצון ממחוות הנוגדות כללים שלא הוגדרו. 3. חלוקת מטלות בלתי אפשריות. אני בטוח שהיו עוד סיפטומים. השני הוא יצירת אופן משחק שבו הרעיון הוא בדיוק לשחק על גבול המשימה שהוא אפשרי וקשה מדי, מסיבות שונות ומשונות, אני בטוח שאפשר להבין צורת המשחק הכוללת הליכה על הסף, מתיחת היכולת ואת ההנאה מכול אלה. זהו בנתיים, BENT |
|
|
|
לא קשורה
|
לפני 15 שנים •
26 באוג׳ 2008
Re: SET UP TO FAIL bent_wordsmith כתב/ה: באנגלית יש מונח שנקרא "Set Up To Fail".
מזכרוני הרעיון מתאר סינדרום של מנהלים "רעים", בעיקר כאלא שגדלו בתוך ארגון וממונים על אנשים שעשו פעם את תפקידם, ובמודע או שלא, גורמים לכפופים עליהם מסיבות שונות ומשונות להכשל. הרעיון הזה הועבר לעולם הבדס"ם, ביותר מדיון אחד, כשהוא מתרכז בשני אופנים: הראשון איבחון השולט/ת ה"חולה" בסינדרום, מתוך מטרה ברורה שלא להכנס עמוק יותר לבעיות בלתי פתירות. ושוב מהזכרוני הדואב המסקנות היו, שולט/ת החולה בסינדרום יפגין: 1. הוראות לא ברורות או סותרות. 2. אי שביעות רצון ממחוות הנוגדות כללים שלא הוגדרו. 3. חלוקת מטלות בלתי אפשריות. אני בטוח שהיו עוד סיפטומים. השני הוא יצירת אופן משחק שבו הרעיון הוא בדיוק לשחק על גבול המשימה שהוא אפשרי וקשה מדי, מסיבות שונות ומשונות, אני בטוח שאפשר להבין צורת המשחק הכוללת הליכה על הסף, מתיחת היכולת ואת ההנאה מכול אלה. זהו בנתיים, BENT לפי ההגדרות האלו, השאלה שנשאלה בפתחו של שרשור זה היא לחלוטין set up to fail סינדרום מנהלי פורומים? |
|
|