venus in our blood(שולטת)
|
לפני 16 שנים •
10 בספט׳ 2008
שחזור ''המפץ הגדול'' |
|
|
|
פסיכיאטר מופרע
|
לפני 16 שנים •
10 בספט׳ 2008
Re: שחזור ''המפץ הגדול'' נמוגה כתב/ה: http://www.keshet-tv.com/VideoPage.aspx?MediaID=44990&CatID=250&CurrentCatID=5156
המפץ הגדול היה ביום השישי , אי שם בעת ניתוק הצלע . כל זיון זה סוג של מפץ גדול כל מציצה זה סוג של מפץ גדול כל נקבה היא סוג של מפץ גדול תתפוצצי |
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
10 בספט׳ 2008
קראתי על זה באיזשהו עיתון קטן
מיסתאבר.. שזה לא ממש לא "הכי מסוכן" כמו שהם טענו כי יש חשש להיווצרות של חורים שחורים קטנים שלא בידיוק יודעים מה יקרה ולאיפה הם יילכו..ומה הם ייעשו ואיפה אם בכלל זה יצליח ושתדעו שכבר ישנם מדענים רציניים שטוענים או מסכימים עם תאוריית היוצר הגדול AKA א להי ם כל מיקרה, זה רק נסיון כי למעשה אפחד לא ממש יודע גם לא סטיבן הוקינג, איך בדיוק זה בדיוק קרה הם רק מישערים על ידי צפיות באיזשהם(ואל תקחו אותי במילה אני רק צופה בNG) שאריות של משהו מאז בחלל העמוק.של קרינה או מה. כבד כבד מאוד. אז זה יוכיח או לא יוכיח תיאוריה או שזה יוכיח תיאוריה שיכולה להיות מוכחת על ידי זה או שלא. כמו כל טיעון סיבובי מוצלח. אבל מה שבטוח זה המיליונים שהשקיעו במיתקן ההוא ובשם היוצר הגדול תסבירו לי מה זה משנה? הם כבר יודעים לנבא מתי בידיוק לטענתם יימחו בני האדם מעל האדמה והחיות והטע יחזרו לשלוט ומתי תעלם השמש ומתי יעלם כדור הארץ ומתי כל היקום יעשה אחרונה פנה וילך בייביי גם, ומי ישאר אז כדי להגיד "אמרתי לכם"? .. |
|
|
huan
|
לפני 16 שנים •
10 בספט׳ 2008
הממ, כמו שאמר קרישנבאום, התוצאות של הניסוי הזה יהיה הדבר שיזכרו מתקופתינו אחרי שכל שאר "הדברים החשובים" אליהם שורפים מהדורות חדשות יעלמו בנבכי ההיסטוריה.
והעצוב הוא שדווקא לגבי זה הרוב המוחלט של האנשים הם בורים לחלוטין או נכנים במספר פרורי מידע אותם ליקטו מנשיונלגאוגרפיק (ערוץ, שלמעט מספר תוכניות קטן, הקשר שלו למדע הוא מקרי לחלוטין) ועיוותו אותם ללא הכר. |
|
|
electro-z
|
לפני 16 שנים •
10 בספט׳ 2008
נחמד שכולם נדבקים לקישקוש ההיסטרי על חורים שחורים.
אף אחד בניסוי הזה לא מתיימר להרים יקום חלופי ע"י חיקוי מה שנחשב לראשית היקום. קודם כל ההבדל במאסות ברור, לא מאיצים שם מסה דומה למסת היקום (בלתי אפשרי גם אם מאד נרצה) אלא כמות זעירה של אטומי מימן נטולי אלקטרונים. מה שכן עושים הוא חיקוי של התרחשות שסביר להניח שהתרחשה בעת המפץ הגדול - התנגשות של פרוטונים (אטומי מימן מטולי אלקטרונים) אשר נעים במהירות מאד קרובה למהירות האור. כאשר החלקיקים הללו מתנגשים זה בזה בעוצמה רבה הם "מתפרקים" לאבני הבניין המרכיבות אותם (כמו שתי מכוניות שמתנגשות) וניתן לתצפת על חלקיקים אלו שאינם זמינים לתצפית בשום סיטואציה אחרת המוכרת לאנושות. בחינה של החלקיקים האלה מול תיאוריות פיזיקליות עשויה לאשש או לפסול את תחזיותיהן ומכאן ללמוד באם הן אכן תואמות את המציאות הפיסיקלית. העניין עם החורים השחורים הוא שבאופנים מסוימים של התנגשות פרוטונים במהירות כזו עלולה המסה שלהם להדחס באופן כזה שניפחה ביחס למישקלה יגרום לה להפוך לחומר שחור - כלומר כזה שמקריס לתוכו חלקיקי אור ולא מאפשר להם לעזוב. זה יכול להיות ברמה של כמה פרוטונים לכל היותר וסביר שחור שחור כזה יספוג לתוכו במהירות חומר קרוב ויאבד עד מהרה את היחס נפח-מסה אשר מאפשר לו להיות כזה. (אפשר לאמר שהוא יסתם) ויהפוך לסתם גוש של חומר. הדבר המסוכן הכי מעניין שיכול לקרות הוא התכה של שני אטומי מימן לאטום הליום, כלומר יצירה של חומר אחד מתוך אחר, מה שנקרא היתוך גרעיני. פעולה כזו פולטת אנרגיה רבה ושליטה בה תפתור את בעיות האנרגיה של האנושות לחלוטין באופן נקי. הבעיה שקשה לשלוט על התהליך הזה שיוצר טמפרטורות של כ 10,000 מעלות צלזיוס (זהו התהליך שמתרחש בשמש שכולנו ניזונים מאורה) |
|
|
|
huan
|
לפני 16 שנים •
10 בספט׳ 2008
כמה אי דיוקים
ציטוט: מה שכן עושים הוא חיקוי של התרחשות שסביר להניח שהתרחשה בעת המפץ הגדול - התנגשות של פרוטונים (אטומי מימן מטולי אלקטרונים) אשר נעים במהירות מאד קרובה למהירות האור.
כאשר החלקיקים הללו מתנגשים זה בזה בעוצמה רבה הם "מתפרקים" לאבני הבניין המרכיבות אותם (כמו שתי מכוניות שמתנגשות) וניתן לתצפת על חלקיקים אלו שאינם זמינים לתצפית בשום סיטואציה אחרת המוכרת לאנושות. העניין הוא לא התפרקות הפרוטונים לחלקיקים אלמנטריים אקזוטים יותר, אלה יצירת תנאים של אנרגיה גבוהה וטמפרטורה גבוהה בה החלקיקים האקזוטים יכולים להתקיים בלא להתרכב לחלקיקים אחרים. ציטוט: העניין עם החורים השחורים הוא שבאופנים מסוימים של התנגשות פרוטונים במהירות כזו עלולה המסה שלהם להדחס באופן כזה שניפחה ביחס למישקלה יגרום לה להפוך לחומר שחור - כלומר כזה שמקריס לתוכו חלקיקי אור ולא מאפשר להם לעזוב. זה יכול להיות ברמה של כמה פרוטונים לכל היותר וסביר שחור שחור כזה יספוג לתוכו במהירות חומר קרוב ויאבד עד מהרה את היחס נפח-מסה אשר מאפשר לו להיות כזה. (אפשר לאמר שהוא יסתם) ויהפוך לסתם גוש של חומר.
החורים השחורים שאולי יווצרו הם תוצר של תחזית תאורתית מסויימת שעוד לא אוששה. החורים השחורים שיווצרו אינם מזיקים שכן הם יתאדו תוך כמה ננושניות בעקבות קרינת הוקינג ולא בעקבות התהליך אותו תיארת. ציטוט: הדבר המסוכן הכי מעניין שיכול לקרות הוא התכה של שני אטומי מימן לאטום הליום, כלומר יצירה של חומר אחד מתוך אחר, מה שנקרא היתוך גרעיני. פעולה כזו פולטת אנרגיה רבה ושליטה בה תפתור את בעיות האנרגיה של האנושות לחלוטין באופן נקי. הבעיה שקשה לשלוט על התהליך הזה שיוצר טמפרטורות של כ 10,000 מעלות צלזיוס (זהו התהליך שמתרחש בשמש שכולנו ניזונים מאורה)
עד כמה שאני יודע היתוך גרעיני במעבדה כבר הושג לא פעם במעבדה ואף יושם בצורת פצצות מימן. קיומו של היתוך גרעיני לא יהווה מבחינת חידוש כלשהו או דבר מסוכן (בהעדר מסה מספקת). הבעיתיות כיום לרתום תהליך זה ליצרו אנרגיה נקיה הוא, על פי ידעתי, היותו לא משתלם מבחינה אנרגטית שכן הטמפרטורה הנדרשת לתהליך גוזלת יותר אנרגיה מכפי שניתן להפיק בצורה מבוקרת מההיתוך עצמו. זו הסיבה שלפני כמה שנים היתה סערה גדולה כאשר איזה מדען טען שהוא הצליח להשיג היתוך גרעיני בטמפ החדר, הבעיה שאף אחד לא הצליח לשחזר את זה. ובאשר לחורים השחורים, הציבור לפחות יודע מה זה ואיך זה בערך עובד (בערך כי הפחד שלהם מראה שאין להם כל מושג) . בניגוד לרוב הדברים בנוגע למאיץ. ולכן קל לו יותר להתעסק בזה. שלא לדבר על הסקס אפיל שתמיד היה לחורים שחורים. |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 16 שנים •
11 בספט׳ 2008
huan כתב/ה: הממ, כמו שאמר קרישנבאום, התוצאות של הניסוי הזה יהיה הדבר שיזכרו מתקופתינו אחרי שכל שאר "הדברים החשובים" אליהם שורפים מהדורות חדשות יעלמו בנבכי ההיסטוריה.
והעצוב הוא שדווקא לגבי זה הרוב המוחלט של האנשים הם בורים לחלוטין או נכנים במספר פרורי מידע אותם ליקטו מנשיונלגאוגרפיק (ערוץ, שלמעט מספר תוכניות קטן, הקשר שלו למדע הוא מקרי לחלוטין) ועיוותו אותם ללא הכר. דוקא בנשיונל גיאוגרפיק בזמן האחרון הם מביאים תכניות רציניות בנושא, כולל אחת על המיתקן הזה ומה המטרה, אה-מה? כל תיאוריות המפץ הגדול ותחילת היקום, הן עדיין רק בגדר תיאוריות, אמרתי ראו שאריות של איזה סוג של קרינה בחלל הרחוק דרך איזה טלסקופ בחלל , והם מתארים לעצמם שאילו השאריות של ההתחלה אז אולי הניסוי הזה הוכיח את התיאוריה הזאת, חורים שחורים או לא כל מה שנמצא שנות אור מאיתנו ולא רואים בעיניים הוא עדיין רק ,בגדר תיאוריה |
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 16 שנים •
11 בספט׳ 2008
אני שונא שפיסקאים משקרים בעזות מצח בשביל יחסי ציבור. זה לא יאה.
ככה: האנרגיה המקסימלית של הפרוטונים שמואצים בניסוי היא קטנה פי 1,000,000,000,000,000 (אחד וחמש עשרה אפסים אחריו) מאנרגית פלנק, שהיא קבוע של הטבע, והיא האנרגיה שדרושה ליצור חורים שחורים, ולו הקטנים ביותר. גם לשחזר את המפץ הגדול צריך להגיע לאנרגית פלנק. (תעשו planck energy בגוגל) מה שאומר שהסיכוי שיווצר חור שחור, או שישוחזר המפץ הגדול, הוא אקספוננט של המספר שלמעלה. בקיצור. אפס. עוד זה אומר - שבניסוי הזה לא נגלה את סודותיו הקמוסים של היקום. בשביל זה צריך לאחד את תורת הקוונטים עם היחסות הכללית, ובשביל זה צריך (שוב) ניסוי שיגיע לאנרגית פלנק. המטרה של הניסוי היא חשובה מאוד: לגלות את החלקיק האחרון מבין החלקיקים הידועים לנו. הקרוי חלקיק היגס, והוא זה שנותן את המסות לכל החלקיקים האחרים, ואולי גם הוא זה שגורם ל"חומר האפר" שנראה ששולט לחלוטין בתנועת הגלקסיות ביקום, ושלא יודעים מהו. ההפרש העצום הזה, בין האנרגיה של כל החלקיקים הידועים לנו, ושאפשר להשיג בניסוי, לבין האנרגיה שבה מתגלים סודות היקום, נקרא "מדבר האנרגיה". אף אחד לא יודע למה הוא קיים, והוא הסיוט הגדול של הפיסיקה. יכול להיות (בסיכוי הכי גבוה) שהניסוי יגלה את ההיגס... וזהו. נגמרה פיסיקת החלקיקים ובלי לדעת כלום. כי אי אפשר לעשות ניסויים באנרגיות ה"נכונות". מקווה שעזרתי. |
|
|
שוטרת*
|
לפני 16 שנים •
11 בספט׳ 2008
((:
|
|
|
|
electro-z
|
לפני 16 שנים •
12 בספט׳ 2008
מה זה חומר האפר???
ולחואן, מה בדיוק הכוונה ב "חורים שחורים שיתאיידו"? למה אתה מתכוון ב"איוד" של חורים שחורים? |
|
|