| המסטר |
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
כאשר אתם מדברים על אונס עם מישהו ראה בזמנו היה סרט שקראו לו התפוז המכני ואחרי הסרט היה כתוב בעיתון וגם דברו על זה בטלויזיה שאנשים עשו את מה שראו במציאות בהשראת הסרט
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
Re: חתולונת הוא כתב/ה: "אני מניחה שזה לא הדבר הכי נעים - להיות עם אדם סדיסט מוחלט, שמתגרה רק כשאת סובלת."
אז מה את עושה כאן בעצם? מה זה סדיסט מוחלט האם יש חצי סדיסט בהזמנה מיוחדת? ואם בעצם הידיעה שכשאת סובלת, את מגורה ומממשת את הצד הזה שבך- זה מה שמספק ומגרה אותו. די בסיסי. נעים יש בוניל לא בבדסמ. שליטה היא לא תכנית כבקשתך ולא צוות הווי ובידור- רבע סדיסט עם טיפה סוכר בין שתיים לארבע. לעניין הפוסט כחולית אני נוטה להמנע מגישה שיפוטית ולתת לכל אחד לעשות מה שמדליק אותו ואת הפרטנר/ית שלו כל עוד הוא לא פוגע בזולת בעצמו ובחוק גם אם זה לאכול קקי או ללגום שילשול. ענין של בחירה והעדפות של אנשים בגירים. בדס"מ בשבילי זה גם אתגר מנטלי, אבל אני לא אהיה בקשר או בסיטואציה שאני לא נהנית בה באיזושהי רמה. אני מתכוונת, להיות במצב שבו אין לך מילת בטחון, והגבולות שלך - ידוע לך שיפרצו בלי שום התראה או הכנה מוקדמת. אז נכון, יש בזה משהו מגרה ברמה כלשהי, אבל אז התפכחתי, כי חציית גבולות היא דבר מאוד מאוד עדין, וצריך לעשות אותו בצורה מאוד רגישה, ולא מתוך החפצה של הנשלטת. נ.ב. מאוד אהבתי שסתרת את עצמך בנשימה אחת - מצד אחד אתה מעביר עלי ביקורת ("אז מה את עושה כאן בעצם?") ומצד שני אומר שאתה לא שיפוטי. |
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
קצת סלט
יש שני מצבים אפשריים לרעיון כל שהוא - פנטזיה ומציאות.
קו מאוד ברור עובר בין שני המצבים האלה. נסיך החלומות - אי אפשר לבטל פנטזיות, ודיון בנושא 'האם פנטזיה כזו או אחרת לגיטימית' הוא עקר מיסודו. פנטזיות אינן צריכות לענות על שאלות מהותיות ששייכות לעולם המציאות. בפנטזיה אתה משחק את כל התפקידים. אתה האנס, הנאנס, הצופה מהצד והשוטר שבא לעשות מעצר. כל מה שחורג מהפנטזיה לכיוון המציאות יכלול חלקים שאאינם תלויים בך. אני חושב שבמידה מסויימת גם אתה, כמו הכינוי שלך, חי בחלום, אם אתה חושב שמישהי עושה משהו בניגוד מוחלט לרצונה. ''בא לה לא בטוב'' - זה בניגוד מוחלט לרצונה, רק בסרט שלך. בעולם שלי יש הסכמה ואי הסכמה ושם הגבול ממש ממש ברור. דברים שלא בא לי ממש לעשות, אבל אני אעשה אם יהיה מספיק לחץ - זה בחירה. GET REAL בעצמך. וחתולונת - כל מה שאת אומרת זה שמגרה ומרגש אותך להיות קרובה מאוד לאזור אי ההסכמה, שזה אחלה, אבל עדיין בצד השפוי. את יכולה לבחון את זה אם תחשבי על משהו שהיית מוכנה למות ולא לעשות אותו - ואז תשאלי את עצמך מה היית עושה אם השולט שלך היה מחליט שזה מה שהוא רוצה. אל תבלבלו BDSM עם סדיזם או מזוכיזם פתולוגיים, שאת שניהם דברים שלא הייתם רוצים בקרבתכם. |
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
המסטר כתב/ה: כאשר אתם מדברים על אונס עם מישהו ראה בזמנו היה סרט שקראו לו התפוז המכני ואחרי הסרט היה כתוב בעיתון וגם דברו על זה בטלויזיה שאנשים עשו את מה שראו במציאות בהשראת הסרט
זה הסרט שגרם לי לרצות בדס"מ. |
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
Re: קצת סלט teacher כתב/ה: אל תבלבלו BDSM עם סדיזם או מזוכיזם פתולוגיים,
שאת שניהם דברים שלא הייתם רוצים בקרבתכם. בדיוק לזה התכוונתי, ונראה לי שאולי גם כחולית. שיש אנשים, שה"קיק" שלהם הוא חוסר ההסכמה של הנשלטת למצב. ופה נכנסת ההבחנה שעשית בין המציאות לפנטזיה - בפנטזיה אפשר לחקור את הגבול הזה, במציאות זה נוגד לחוק ונקרא אונס. אבל בפנטזיה? שם אפשר לעשות הכל. |
|
|
עינבר
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
כחולית,
שקארתי אותך, נזכרתי בספר כמעיין המתגבר של הסופרת איין ראנד.
תחילת סיפור האהבה מתחיל בסצנת אונס וכך היא מבינה שהיא אוהבת אותו. כאשר את קוראת את הסיפור מנקודת מבטה של הדמות, את לא חווה חלחלה. את חווה פנטזיה על אהבה ועל רצונות כמוסים ומישהו שמוציא ממנה את האמת. אני מניחה שגם בסרט החוויה דומה. מה שבטוח - עברה בי מאט מאוד חלחלה. לאחרונה ראיתי בסרט תחילת סצנה על אישה שחורה שנאנסת על ידי שוטר לבן. המוזיקה וכל האלמנטים הקולנועיים יצרו תחושה נוראה של זעזוע וכעס. הרגשתי את חוסר האונים שלה ורציתי להרוג את הדמות. מה שאני מנסה להגיד שאפילו אונס בסרט הוא לא תמיד הראה אותו דבר. לגבי מה שעומד בבסיס היצרים וההתנהגות האנושית - אין מדע מדויק, למרות היומרנות של פקולטות באוניברסיטאות למצוא להם פרדיגמות. |
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
חתולונת
זו היתה תהייה על משהו בסיסי שכתבת.
חס וחלילה לא ביקורת אין לי בעיה שונילים ומתימרים שהם בדסמ פרנדלי יהיו כאן 
כל אחד ומה שמהנה לו. |
|
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
huan כתב/ה: בפנטזיות הכל לגיטימי ואין שום דבר פסול בלפנטז עח דברים שהם בגדר טאבו/לא חוקיים/לא מוסריים.
כל עוד אין הדבר עובר לכדי מעשים של ממש או פגיעה עקיפה באנשים על ידי צריכה של סרטי סנאפ/פאדופיליה/דריכה על ארנבונים או כל חומר אחר. בבדסמ, הSSC נקבע לא בה בכדי הגביל את הפנטזיה אלה בכדי לגשר על הפער בין עולם הפנטזיה של אלימות,כפיה,כאב,חוסר אונים,תלות אין סופית ודייפיקציה לבין המציאות שבה הדברים עובדים קצת אחרת. הגבול איננו נקבע בידי מבחן הפנטזיה אלה רק על ידי מבחן המעבר למציאות. מה שהוא אמר. |
|
|
שוטרת*
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
לא הכל שחור ולבן.
מסכים- לבן , לא מסכים - שחור פנטזיה- לבן , מציאות - שחור. לא תמיד אם אני לא" לא מסכים"="אני מסכים". מה לגבי מקרים של "לא מסכים""לא רוצה" ובד בבד "לא יכול להתנגד לזה/לה"? - שזה אגב, האפור שאני מאוד אוהבת. |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 16 שנים •
23 בספט׳ 2008
מה שחואן אמר.
|
|
|