צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

לא צריך SSC בפמדום

דוכיפת​(נשלט)
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008
דוכיפת​(נשלט) • 25 באוק׳ 2008
red-cell כתב/ה:
דוכיפת,

גם אתה, כמו רבים בשרשור הזה, כולל פותח האשכול, מתבלבלים בין SSC למילת בטחון, זה לא אותו דבר!!!

או שאתם לא קוראים או שאתם פגומים בהבנת הנקרא או שאתם פשוט מטומטמים !

ג'יזוס

שוטרת, מה קשור הסיפור שלך ל- SSC או בכלל לדיון? סשן נחמד ותו לא, ניסית פעם נייר אלומניום? תנסי גם לשים סכיני גילוח בין האצבעות של הרגליים, תוך כדי, הנאה מובטחת! (ואני רציני)
הרשי לי לצטט אותך:
"אבל הוא סמך בעיניים עצומות על השולט שלו , ועל ההיגיון הבריא שלו , ועל העובדה שהוא לא יפגע בו.
נכון שזו רמה מאוד גבוהה, נכון שהרבה בכלל לא מתקרבים לראות את הרמה הזו, כל שכן לגעת בה.
גם נכון שלא לוקח יום או יומיים או סשן מזדמן כזה או אחר כדי להגיע לכזה מצב, אבל זה לא אומר שזה לא קיים. זה לא אומר שמי שלא מתייחס לחוקים או לא מתייחס למלת ביטחון - "לא עושה דברים שנוגעים בהארד"

מה שכתבת זה בעצם בדיוק מה שאמרתי אז למה ההתלהמות שאח"כ?

פוג, איפה מצאת את ספר החוקים של ה- SSC שכ"כ התבאסת ממנו? מצאת אותו בספריה העירונית, יש בכלל ספר כזה? מי כתב אותו? באמת קראת אותו?

או שפתאום התבלבלו לך כל האותיות האלה.

שפוי, בטוח ובהסכמה. אם זה נראה לך שפוי ובטוח ואתה מסכים עם זה אז הכל סבבה, זו החלטה שלך, כל אחד ומה שנראה לו שפוי ולכל אחד ה- SSC שלו. מן הראוי שכל אחד יהיה מודע לזה שיש דבר כזה ויגדיר לעצמו מעבר למה ומיהו גם מה הגבולות שלו ומה הוא מגדיר לעצמו כלא שפוי ולא בטוח ומה הוא לא מסכים איתו, כל אחד והגבולות שלו. קומון סנס, כמה אנשים כבר כתבו את זה בשרשור הזה, אבל זה לא יעזור, נכון? אתה לא מאמין בקומון סנס? או שתעשה הכל רק בשביל להגיד הפוך...רק כדי....להגיד הפוך...

מכאן ועד לפתוח שרשור מטופש ולאמר שלא צריך SSC בפמדום הדרך רחוקה. יתר ההערות שלך לא ראויות לתגובה.



רדסל.
תודה על המחמאות.
שפוי בטוח הסכמה.
מילים ריקות מכל תוכן.
שפוי??כל אחד והשפיות שלו.
בהסכמה.רק בפאנטזיות שלנו יש שליטה נשית שלא בהסכמה.
הסכמה למה שיקרה??שליטה מלמטה.
בטוח.השתגעת??כל אחד מאיתנו "מת"ליפול לידיה של "קצבית"icon_smile.gif
בסהכ מדובר על קומוןסנס.לא על כללים.
בדיוק כמו בכל מערכת יחסים.
אין ל-ssc כל משמעות אמיתית.היא ריקה מכל תוכן.

מורטישה-שונאת מתנות....
פוג-איפה איפה היא????
red-cell​(מזוכיסט)
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008
red-cell​(מזוכיסט) • 25 באוק׳ 2008
אלוהים תשמור icon_eek.gif
רחמים, רחמים לי עלייך. זה פשוט מביך.
מילא היית יודע לקרא, מילא היית מבין מה אתה קורא, אבל אתה מצטט אותי, מוסיף הערה שדומה בדיוק למה שכתבתי, סותר את עצמך באותו משפט ומגיע למסקנה הפוכה ממה שכתבת בעצמך ועוד מתלונן שאני "מחמיא" לך?

אתה הרי יורה לעצמך ברגל !!!

לפחות היית פוגע בעצמך במקום כואב, אבל גם את זה אתה מפספס...

בגילך המתקדם עדיין אינך יודע מה זה SSC ומה זה אומר. אתה יודע לדקלם את ראשי התיבות אבל מה זה באמת אומר? אין לך מושג ירוק. איך אתה יכול לצאת נגד משהו שאין לך מושג מהו?

אני במקומך הייתי מתבייש להגיב לשירשור הזה בכלל.
דוכיפת​(נשלט)
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008
דוכיפת​(נשלט) • 25 באוק׳ 2008
red-cell כתב/ה:
אלוהים תשמור icon_eek.gif
רחמים, רחמים לי עלייך. זה פשוט מביך.
מילא היית יודע לקרא, מילא היית מבין מה אתה קורא, אבל אתה מצטט אותי, מוסיף הערה שדומה בדיוק למה שכתבתי, סותר את עצמך באותו משפט ומגיע למסקנה הפוכה ממה שכתבת בעצמך ועוד מתלונן שאני "מחמיא" לך?

אתה הרי יורה לעצמך ברגל !!!

לפחות היית פוגע בעצמך במקום כואב, אבל גם את זה אתה מפספס...

בגילך המתקדם עדיין אינך יודע מה זה SSC ומה זה אומר. אתה יודע לדקלם את ראשי התיבות אבל מה זה באמת אומר? אין לך מושג ירוק. איך אתה יכול לצאת נגד משהו שאין לך מושג מהו?

אני במקומך הייתי מתבייש להגיב לשירשור הזה בכלל.


לאן הגענו.

כנראה שאתה בקריז אם אתה ממשיך בכיוון הזה.
זה אופיני לסובלים מדו קוטביות,כידוע לך היטב מנסיונך האישי.



אני במקומך הייתי מבין שהנביחות שלך מעידות מי אתה.
אבל אני לא במקומך למזלי.
מי אתה חושב שאתה זה לא חדש.
מלך העולם,יהיר,שחצן.
אתה ואפסך עוד.
אז שב לך בסאן פראנציסקו על המים ותסתכל מלמעלה על הניטיבס בארץ הקודש.שקע לך בבדידותך.תמשיך לחפש מה שאתה לא מוצא,ותמטיר עלינו את מושכלותיך המטופשות שבעיניך עושות אותך לבר סמכא בעולם הבדסם,עד שכל מי שלא מסכים לפנינים היוצאות ממקלדתך מותקף בגסות רוח.
\אומלל
red-cell​(מזוכיסט)
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008

Re: לא צריך SSC בפמדום

red-cell​(מזוכיסט) • 25 באוק׳ 2008
מסובב ומושך כתב/ה:


ובעיני SSC הוא פשוט הגדרה סתומה.
אני משתדל שכאני שולט, זה לפחות יהיה RACK.
ההגדרה הזו פחות יעילה מבחינה יחצנית, אבל אמיתית יותר.

מה הבעיה עם SSC?
אז ה-C חייב להתקיים. בלי הסכמה, עם כל הקושי להגדיר הסכמה אמיתית,
זה פשוט אונס.

אבל מה זה בטוח?
לחצות את הכביש זה בטוח?
לנהוג ברכב בהסתברות התאונות הקיימת זה שפוי?
וסמים קלים? שפוי או לא?
מה כל כך שפוי בהשפלה וכאב?
עזבו אותי מה-SS.

אז מה האלטרנטיבה?
Risk Aware Consensual Kink
כלומר סטיה מוסכמת ומודעת לסכנות.
תמיד יש סכנות.

מה שמצער אותי בפוסט הזה הוא שנראה שאתה לא מודע.
זה מגניב נורא, אבל אני הייתי מפחד להתפרע עליך.

ולגבי מילת בטחון, נראה שאתה לא מבין את משמעותה.
היא לא נועדה לתת לך שליטה בסשן.
היא לא אמורה לשמש גבול שמשחקים עד אליו.
במצב אופטימאלי, לדעתי, השולטת שלך לא תביא אותך אליו אף פעם.
אני מעדיף שלנשלטת שלי תהיה דלת יציאה,
גם אם לפעמים גם היא אינה אלא תעתוע.


לדעתי SSC היא לא הגדרה סתומה אלא יש לה משמעות ששונה לפחות בנקודה אחת חשובה מה- RACK. אנשים שמקבלים את ה- RACK על פני ה- SSC הם אנשים שמודעים במידה שונה לסכנות ומקבלים על עצמם את האופציה לשחק מסוכן. ה- SSC הוא יותר גורף בהקשר הזה של הבטיחות.

יש אנשים שנוטים לקבל את ה- SSC ויש כאלו שנוטים לקבל את ה- RACK. אני אישית נוטה לפעמים לקבל את ה- RACK על פני ה- SSC אבל קשה מאוד להסביר את ה- RACK לאנשים שלא מודעים לסכנות הנפשיות והפיזיות של זה. אדם צריך להיות מאוד מודע לעצמו כדי לקבל את ה- RACK.

אני חושב שבתור התחלה אנשים צריכים להיות מודעים לפחות ל- SSC. אני לא רואה את ה- RACK כאלטרנטיבה אלא כשלב נוסף מעבר ל- SSC.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שבת אוק' 25, 2008 12:55 pm, סך-הכל נערך פעם אחת
Morticia
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008
Morticia • 25 באוק׳ 2008
איזו הזרה עשית לי על SSC
וואה וואה.........
icon_lol.gif
red-cell​(מזוכיסט)
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008

Re: לא צריך SSC בפמדום

red-cell​(מזוכיסט) • 25 באוק׳ 2008
red-cell כתב/ה:
מסובב ומושך כתב/ה:


ובעיני SSC הוא פשוט הגדרה סתומה.
אני משתדל שכאני שולט, זה לפחות יהיה RACK.
ההגדרה הזו פחות יעילה מבחינה יחצנית, אבל אמיתית יותר.

מה הבעיה עם SSC?
אז ה-C חייב להתקיים. בלי הסכמה, עם כל הקושי להגדיר הסכמה אמיתית,
זה פשוט אונס.

אבל מה זה בטוח?
לחצות את הכביש זה בטוח?
לנהוג ברכב בהסתברות התאונות הקיימת זה שפוי?
וסמים קלים? שפוי או לא?
מה כל כך שפוי בהשפלה וכאב?
עזבו אותי מה-SS.

אז מה האלטרנטיבה?
Risk Aware Consensual Kink
כלומר סטיה מוסכמת ומודעת לסכנות.
תמיד יש סכנות.

מה שמצער אותי בפוסט הזה הוא שנראה שאתה לא מודע.
זה מגניב נורא, אבל אני הייתי מפחד להתפרע עליך.

ולגבי מילת בטחון, נראה שאתה לא מבין את משמעותה.
היא לא נועדה לתת לך שליטה בסשן.
היא לא אמורה לשמש גבול שמשחקים עד אליו.
במצב אופטימאלי, לדעתי, השולטת שלך לא תביא אותך אליו אף פעם.
אני מעדיף שלנשלטת שלי תהיה דלת יציאה,
גם אם לפעמים גם היא אינה אלא תעתוע.


לדעתי SSC היא לא הגדרה סתומה אלא יש לה משמעות ששונה לפחות בנקודה אחת חשובה מה- RACK. אנשים שמקבלים את ה- RACK על פני ה- SSC הם אנשים שמודעים במידה שונה לסכנות ומקבלים על עצמם את האופציה לשחק מסוכן. ה- SSC הוא יותר גורף בהקשר הזה של הבטיחות.

יש אנשים שנוטים לקבל את ה- SSC ויש כאלו שנוטים לקבל את ה- RACK. אני אישית נוטה לפעמים לקבל את ה- RACK על פני ה- SSC אבל קשה מאוד להסביר את ה- RACK לאנשים שלא מודעים לסכנות הנפשיות והפיזיות של זה, לפעמים גם לעצמי. אדם צריך להיות מאוד מודע לעצמו כדי לקבל את ה- RACK.

אני חושב שבתור התחלה אנשים צריכים להיות מודעים לפחות ל- SSC. אני לא רואה את ה- RACK כאלטרנטיבה אלא כשלב נוסף מעבר ל- SSC.
הוא​(שולט)
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008

SSC

הוא​(שולט) • 25 באוק׳ 2008
DDT
PMS
מסתבר שבפמדום צריך RACK

















IQ
Morticia
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008
Morticia • 25 באוק׳ 2008
תפרגנו לעצמכם וליכולות ההנאה שלכם מהדברים הקטנים בחיים...

{והשיעור האמיתי הוא ללא ספק בריסק ולא בסייף - חוש ההומור שלי לא מאפשר לי לפרט, שאלה של TRUST, עמכם הסליחה והמשך הנאה נעימה}


http://www.youtube.com/watch?v=AFjsUHyQrKc

http://www.youtube.com/watch?v=F14FLQi4h7U

icon_cool.gif
מסובב ומושך​(שולט)
לפני 16 שנים • 25 באוק׳ 2008

Re: לא צריך SSC בפמדום

מסובב ומושך​(שולט) • 25 באוק׳ 2008
red-cell כתב/ה:
מסובב ומושך כתב/ה:


ובעיני SSC הוא פשוט הגדרה סתומה.
אני משתדל שכאני שולט, זה לפחות יהיה RACK.
ההגדרה הזו פחות יעילה מבחינה יחצנית, אבל אמיתית יותר.

מה הבעיה עם SSC?
אז ה-C חייב להתקיים. בלי הסכמה, עם כל הקושי להגדיר הסכמה אמיתית,
זה פשוט אונס.

אבל מה זה בטוח?
לחצות את הכביש זה בטוח?
לנהוג ברכב בהסתברות התאונות הקיימת זה שפוי?
וסמים קלים? שפוי או לא?
מה כל כך שפוי בהשפלה וכאב?
עזבו אותי מה-SS.

אז מה האלטרנטיבה?
Risk Aware Consensual Kink
כלומר סטיה מוסכמת ומודעת לסכנות.
תמיד יש סכנות.

מה שמצער אותי בפוסט הזה הוא שנראה שאתה לא מודע.
זה מגניב נורא, אבל אני הייתי מפחד להתפרע עליך.

ולגבי מילת בטחון, נראה שאתה לא מבין את משמעותה.
היא לא נועדה לתת לך שליטה בסשן.
היא לא אמורה לשמש גבול שמשחקים עד אליו.
במצב אופטימאלי, לדעתי, השולטת שלך לא תביא אותך אליו אף פעם.
אני מעדיף שלנשלטת שלי תהיה דלת יציאה,
גם אם לפעמים גם היא אינה אלא תעתוע.


לדעתי SSC היא לא הגדרה סתומה אלא יש לה משמעות ששונה לפחות בנקודה אחת חשובה מה- RACK. אנשים שמקבלים את ה- RACK על פני ה- SSC הם אנשים שמודעים במידה שונה לסכנות ומקבלים על עצמם את האופציה לשחק מסוכן. ה- SSC הוא יותר גורף בהקשר הזה של הבטיחות.

יש אנשים שנוטים לקבל את ה- SSC ויש כאלו שנוטים לקבל את ה- RACK. אני אישית נוטה לפעמים לקבל את ה- RACK על פני ה- SSC אבל קשה מאוד להסביר את ה- RACK לאנשים שלא מודעים לסכנות הנפשיות והפיזיות של זה. אדם צריך להיות מאוד מודע לעצמו כדי לקבל את ה- RACK.

אני חושב שבתור התחלה אנשים צריכים להיות מודעים לפחות ל- SSC. אני לא רואה את ה- RACK כאלטרנטיבה אלא כשלב נוסף מעבר ל- SSC.


אספר לך סיפור.
כשמחשב כלשהו קרס מסיבות בלתי מובנות, הצעתי להציל את החומר. דננו באפשרות והיא חששה קצת, כי חשבה שמדובר בוירוס.
"זה בטוח?" היא שאלה
ואני עניתי "בטוח יש רק ב-BDSM!"
צחקנו, לקחתי את הדיסק שלה הביתה, חיברתי אותו ואז גם שלי קרס כל כך יפה, שמצאתי את עצמי מאפס את ה-BIOS עם מספריים.

אני לא חושב שאני אקסטרימיסטי יותר מאחרים. אולי אני מודע יותר לזה שאין דבר כזה בטוח.
כשאני אומר שאני עונה לקריטריון ה"בטוח", אני משחק עם עצמי ברולטה רוסית.
אם משהו בדרך יכשל, אם תהיה פגיעה פיזית או נפשית כלשהי,
ואם מי שאיתי תפגע אני יודע שאפגע לא פחות,
הרי זה בגלל שהייתי מסוכן, כי לא עמדתי ב"בטוח" הזה.
זה קישקוש וזה לא מאפשר החלמה משותפת, פשוט בגלל שהאחריות לא משותפת.
זה הרי "בטוח" או "לא בטוח". החיים לא מסתדרים בבינארית.
כשאני מודע לסכנות ובוחר יחד עם בת הזוג שלי להסתכן, מתוך הבנה ששנינו עומדים בפני הסכנות האלו ושנינו נתמודד איתן (בתקווה יחד) אם יתממשו,
אני מאפשר לשנינו הרבה יותר בטחון.

אני לא רואה בעצמי אליטה נפלאה וכמו שאני לא חושב שצריך להפוך את הבגרויות למבחני שינון מטופשים,
כי בסופו של דבר זה מוריד את הרמה של כולם,
ככה אני חושב שלא נכון להתפס להגדרה נוחה וקליטה יותר
כי בסופו של דבר זה מונע מאיתנו להגיד
"יש סכנות, הן קיימות בכל קשר ואצלנו יותר. בואו נזיין על זה את השכל המון בפורומים כי זה חשוב לאללה וככה אנשים יוכלו לראות אותן, לבחור אותן במודע ולהיות מוכנים יותר אם יתממשו."

"RACK לא SSC" - בקרוב הסטיקר.
או שלא.