צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

תאורתיקאים של בדסמ

Master_Abra_Kadabra​(שולט)
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
Master_Abra_Kadabra​(שולט) • 22 בפבר׳ 2004
ןגם תיאוריות "רציניות" הן עדיין רק תיאוריות.
icon_smile.gif
ו"רציני" זה משהו שעושים. לא חושבים.

העיקר ליהנות.
Mpro​(שולט)
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
Mpro​(שולט) • 22 בפבר׳ 2004
על זה נאמר הכלבים נובחים
והשירה עוברת
תן לכול אחד להגיד מה שבא לו האנשים פה(חלקם ) מספיק אנטלגנטים
להבין בעצמם מה צריך לקרוא ולבלוע ומה כדי להקיא
icon_idea.gif וכדי לפתור את הבעיה תלך לחנות המילים השכונתית
תבקש מהמוכר שיתן לך את המילה לדעתי תוסיף אותה בכול תאוריה
של כול מומחה והבעיה נפתרה
Demi
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
Demi • 22 בפבר׳ 2004
Mpro כתב/ה:
על זה נאמר הכלבים נובחים
והשירה עוברת
תן לכול אחד להגיד מה שבא לו האנשים פה(חלקם ) מספיק אנטלגנטים
להבין בעצמם מה צריך לקרוא ולבלוע ומה כדי להקיא
icon_idea.gif וכדי לפתור את הבעיה תלך לחנות המילים השכונתית
תבקש מהמוכר שיתן לך את המילה לדעתי תוסיף אותה בכול תאוריה
של כול מומחה והבעיה נפתרה


חסר לי עוד משהו
חוץ מהמילה 'לדעתי' יש להוסיף עוד משפט קטן שצריך להוות 'חתימה של תאורתיקאי מצוי' ולמה?
המילה 'דעתי' היא מילה מוזרה כי אנחנו לפחות יכולים לחשוב שאנחנו חושבים ולכן חושבים שיתכן ויש לנו דיעה אבל שאלה מעניינת היא אם בכלל יש לנו דיעה ואם הדיעה שלנו לא מוכתבת מראש באופן שאינו תלוי בנו כי יתכן שבכלל לא הצלחנו לחשוב ולגבש דיעה.....

ולכן יש להוסיף את הפיסקה הבאה:
'וזאת רק ספקולציה כי לעולם לא התנסתי בכזה מצב ואני מגיע אל הספקולציה הזאת מתוך חוסר ידע וחוסר נסיון במצב ההיפותטי שהוא נושא הדיון, אני מגיע אל הספקולציה הזאת מתוך קיבעונות שאנני מצליח להשתחרר מהן ואינטרסים אישיים (ואפילו שלא במודע) ואני מקווה שלספקולציה שהגעתי אליה תהיה אחיזה במציאות אם וכאשר זאת תתרחש. בנוסף ידוע לי שפרטנר אחד הוא איננו פרטנר אחר ואני היום זה לא אני מחר ולכן יתכן שגם אם הייתי מתנסה באותו מצב היפותטי אתמול הרי והיום תפיסתי לעניין הייתה עשוייה להיות שונה ולכן אם ורק אם לספקולציה שהגעתי אליה בדרכים הנ"ל תהיה או היתה או יכולה היתה להיות אחיזה במציאות הרי והיא זמנית בלבד ותקיפה במקרה הטוב לאירוע ספציפי חד פעמי'.
Master_Abra_Kadabra​(שולט)
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
Master_Abra_Kadabra​(שולט) • 22 בפבר׳ 2004
אבל את כל זה ניתן לקצר בהרבה:

אנשים בוגרים עושים מה שטוב להם בלי להזיק לאחרים. כי לא ממש איכפת להם מה אחרים חושבים.

איך זה?
icon_smile.gif
Demi
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
Demi • 22 בפבר׳ 2004
יפה, אבל בשביל עצמם עליהם להיות מודעים לאותה פיסקה שכתבתי icon_smile.gif
בטי בום​(שולטת)
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
בטי בום​(שולטת) • 22 בפבר׳ 2004
כן , מודה באשמה אני הדומית שמתחלקת בשיפחה !!!!!!!!!!!!
אני יודעת שזה לא מקובל ונחשב ללא אמיתי ,אבל עם מה אחרים חושבים עלי היה מענין אותי הייתי מזמן בארון הונילי שלי icon_smile.gif
זה עובד נהדר כי הבסיס הוא חברות אמיתית ,
אני ואביס לפני הכל שני אנשים שהם חברים ביום יום , יש בינינו תיקשורת ואמון ,
וים ,היא ים . יש לה לב ענק ואישיות מיוחדת .
לא כל סאבית היתה עומדת בזה .(אולי עוזר העניין שיש לי עוד סאבים )
קשה לי להאמין שזה היה עובד עם הינו שני דומים או שתי דומיות .
למזלי זה עובד וימים יגידו לכמה זמן .
אבל שוב, יש המון סיגנונות שליטה והגדרת לבדס"מ.
זוהי דרך שעוברים בה שני (או שלושה icon_smile.gif) אנשים יחד והדרך נקבעת לפי האינטראקציה ביניהם ,
וכל אחד בוחר לו את החוקים במסע שלו queen.gif
תאיר​(נשלטת)
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
תאיר​(נשלטת) • 22 בפבר׳ 2004
האמת דמי
שיכול להיות מעניין דווקא אם תביא קישורים.
כי אני דווקא הייתי פה לפני שנתיים, ולא זכור לי שהרבה אנשים דיברו בצורה נחרצת כל כך בנושא זה.

אם זכור לי נכון (ויתכן שהנוסטלגיה צובעת את זכרונותי בוורוד) אנשים אמרו שהם לא חושבים שסידור כזה יכול לעבוד, או שהם לא היו מסכימים לסידור כזה. אף אחד לא אמר שאסור.

ודרך אגב דמי, העובדה שאתה לא רואה מישהו עושה סשנים, או שמישהו לא מתנסה בכל פעילות שהוא (או אתה) אי פעם שמעת עליה, עוד לא הופך אותו לתאורטיקן. ישנם דברים שקורים בפרטיות ונשמרים שם.
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ}
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ} • 22 בפבר׳ 2004
ומי יכול להגדיר מה נדרש לבדסמ כדי שייקרא בדסמ?

כל הסדר וכל צירוף, כל מבנה שבו ישנה העברה של שליטה בצורה מודעת ו-SSC, שאנשים מוצאים כמתאים להם - זה בעיני בדסמ.

וזכורים לי דווקא בפורום אחר שירשורים אכוכים על מבנים שבהם יש לשפחה מספר אדונים, ואף שפחה שיש לה תת-עבד...
Demi
לפני 20 שנים • 22 בפבר׳ 2004
Demi • 22 בפבר׳ 2004
תאיר את אכן צובעת את הנוסטלגיה בורוד
אמרתי שלא אביא לינקים וזה אומר שאני לא אביא לינקים (והסברתי כבר למה)
לטענתך על אלו שלא ראיתי שזה לא שולל את מה שהם עשו - לא על אלו אני מדבר אלא על כאלו שהם רק תאורתיקאים בלי נסיון בדבר, ואיך אני יודע? התשובה על כך היא שאני יודע ומעבר לזה אני לא מתכון להרחיב מעל גבי הפורום.

נושא התת עבד הוא נושא ותיק שקיים זה זמן רב שגם עליו הדיעות חלוקות לעומת נושא של ריבוי אדונים (פולימאסטרס- נקבל את ה'פולימאסטרס' לטרמינולוגיה?) שרוב מוחלט של אנשים טענו שזה בלתי אפשרי בעליל
ים_yam​(לא בעסק)
לפני 20 שנים • 29 בפבר׳ 2004

איזה קטע...

ים_yam​(לא בעסק) • 29 בפבר׳ 2004
בדיוק בימים אלו אנו מראיינים תת עבד שיהיה עבד הנקיון של הממלכה...
אז שוב נוכל לדווח לכם ממקור ראשון איך התאוריה מיושמת במציאות icon_rolleyes.gif