רחפנית-הדומית המרחפת(שולטת)
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
צ'ארנוחה כתב/ה: "ולא, אני לא נכנסת לכיס של אפ'חד (ואל תכנסו לשלי, תודה.). "
אבל זה מה שעשית בכל הפוסט שלך רחפנית, נכנסת לכיסים של אנשים אחרים, הבעת דיעה שיפוטית, בזת לאותם אנשים ועשית להם דה-לגיטימציה. אולי זה שעשוע כזה בשבילם, אולי זה ניסוי, אולי הם מקבלים מזה קיק. אם לך יש חשיבה של קבצנית לא אומר שלכל מי שכותב את זה יש חשיבה של קבצן. צ'רחי. לנקד לך את כתיבתי בפעם הבאה? כי אם היית מיטיב לקרוא, היית רואה שלא דיברתי על הקטע הכספי, אלא הקטע ההתנייתי של עניין המנוי. טרנד הניצול, הפך כאן בשנים האחרונות לחלק מהאנשים, כ-מאסט בהוויית הבדסמ שלהם-ועל כך אני בזה. דה ליגיטימציה? לאוו דווקא, נושא לפאטתיות?בהחלט. אתה קורא לחשיבתי קבצנית-צודק, עושים הרבה בכסף בקרנות רחוב. |
|
|
|
רחפנית-הדומית המרחפת(שולטת)
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
אורנוס בייב. Uranus כתב/ה: רחפוש אני מסכים לחלוטין עם התיאור שלך אודות הפאטתיות של שולטים ובעיקר "מלכות"
(והאמת גם לא מעט נשלטות - אבל אלה בעצם לא נשלטות ולא נעליים אלא סתם פרינצסות מפונקות...), שכמו קבצנים מנצלים אנשים לטובת הנאות כספיות - אין אלא לתאר אותם ובעיקר אותן כזונות קטנות של אבאל'ה.... אבל מצד שני את לא תאמרי על מישהי שכותבת שהיתה רוצה לקבל ממישהו פרחים - שהיא זונה קטנה ונצלנית. אני מאמין בכוחות של היצע וביקוש- היה ביקוש לסוג של מתנה וירטואלית והאתר עצמו מציע את האפשרות לרכוש מנוי במתנה למישהו אחר. בשניה שזה מוגדר כמתנה אני חושב שכבר אי אפשר לקרוא לזה קבצנות או נדבנות, אלא פשוט מתנה, אות הוקרה, אמצעי חיזור. ואני לא רואה פסול באדם המבקש שיחזרו אחריו וירעיפו עליו, וגם לא באתר שמציע את האפשרות לעשות זאת. כמובן שהפסקה האחרונה נועדה לאלה שתום לב מכוון אותם ולא לאפסים ובעיקר אפסיות שמתוארים בפסקה הראשונה. [color=cyan]בדיוק על אנשי הפסקה הראשונה דיברתי. (:[/color] |
|
|
|
רחפנית-הדומית המרחפת(שולטת)
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
Re: ובכן... פשוט אורי כתב/ה: [/B] חכמים וגדולים ממני אמרו:" על טעם וריח אין להתווכח"
אומנם אני מבין לרוחה של רחפנית, אבל יעזור לדוש וללוש את זה? [Bנגיע לאיזה שהיא הסכמה כוללת? [/B]נביא אושר לעולם? ... (: אהבתי את תגובתך. לא, הפוסט הזה נפתח כשעשוע פרופר מאותם אנשים אשר מצדיקים את אופיים הנצלני תחת איצטלה בדסמית. |
|
|
נולי
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
דווקא מצא חן בעיני רעיון הטבעת המושג! Lanya Colson כתב/ה: לי יש שאלה אחרת
מה פשר המרכאות בכותרת השרשור ''דורשי המנויים'' ? האם הם אינם באמת דורשי מנויים? האם יש כוונה ספרותית מסויימת מאחורי מסגור הביטוי? מנוי זה כשם קוד? כמשל למשהו אחר? או שיש כאן ניסיון לתבוע מושג. אולי מהיום כשאצ'וטט עם מישהו בנסותי לקבוע פגישה, והוא יבקש כי אאסוף אותו - האוכל לקרוא לו באופן מטאפורי ''יא דורש מנוי שכמותך, לא שמעת על מוניות'' ? |
|
|
|
נולי
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
לטעמי מי שמוכר עצמו ב150 ש"ח לשנה פשוט עלוב ומתבזה. אפילו פגישה עולה אצלי יותר.
ועכשיו כולם יקפצו "הנה עוד בתשלומית אחת". אז אני לא. אפילו לא רואה עצמי מלכה. זו היתה רק ציניות ידועה. הקטנה והרכה |
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
דרך אגב
הרבה פעמים ראיתי תגובות של "למה לעשות דלגיטימציה?"
הנה, הפעם הזאת היא אחת הפעמים היפות, שבהן התשובה היא ממש פשוטה: למה לא לעשות? (ורחפנית, תשני כבר את החתימה... אוף) |
|
|
|
רחפנית-הדומית המרחפת(שולטת)
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
Re: דרך אגב fog כתב/ה: הרבה פעמים ראיתי תגובות של "למה לעשות דלגיטימציה?"
הנה, הפעם הזאת היא אחת הפעמים היפות, שבהן התשובה היא ממש פשוטה: למה לא לעשות? (ורחפנית, תשני כבר את החתימה... אוף) פוגי מותק. השינוי הקל בחתימתי מכוון (: |
|
|
Tame
|
לפני 16 שנים •
7 בנוב׳ 2008
לגיטימציה ודה-לגיטימציה הם דברים שקשה ולא כיף להיכנס אליהם.
אבל אני אומר - אם כבר ניצול לפחות הכסף הולך לכלובי 
אולי אני אפתח פרופיל נשי מזוייף ואתנה פניה אלי או שיחה וכו' בשעת ניקיון חוף הים, או שעת התנדבות במד"א או אולי תרומה לתנו לחיות לחיות... ומתוך שלא לשמה יבוא לשמה? או שלא
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 16 שנים •
14 בנוב׳ 2008
Uranus כתב/ה: רחפוש אני מסכים לחלוטין עם התיאור שלך אודות הפאטתיות של שולטים ובעיקר "מלכות"
(והאמת גם לא מעט נשלטות - אבל אלה בעצם לא נשלטות ולא נעליים אלא סתם פרינצסות מפונקות...), שכמו קבצנים מנצלים אנשים לטובת הנאות כספיות - אין אלא לתאר אותם ובעיקר אותן כזונות קטנות של אבאל'ה.... אבל מצד שני את לא תאמרי על מישהי שכותבת שהיתה רוצה לקבל ממישהו פרחים - שהיא זונה קטנה ונצלנית. אני מאמין בכוחות של היצע וביקוש- היה ביקוש לסוג של מתנה וירטואלית והאתר עצמו מציע את האפשרות לרכוש מנוי במתנה למישהו אחר. בשניה שזה מוגדר כמתנה אני חושב שכבר אי אפשר לקרוא לזה קבצנות או נדבנות, אלא פשוט מתנה, אות הוקרה, אמצעי חיזור. ואני לא רואה פסול באדם המבקש שיחזרו אחריו וירעיפו עליו, וגם לא באתר שמציע את האפשרות לעשות זאת. כמובן שהפסקה האחרונה נועדה לאלה שתום לב מכוון אותם ולא לאפסים ובעיקר אפסיות שמתוארים בפסקה הראשונה. בתור מישהי מהפסקה האחרונה, לי קנו מנוי זהב במקרה - דיברתי עם מישהו מהאתר, הצחקתי אותו, ומטוב ליבו הוא קנה לי את המנוי. לדעתי זו הדרך הרצויה לעשות זאת, חבל, שמקלקלים משהו יפה שהאתר מציע לעשות (קנית מנוי במתנה) על ידי ניצול. |
|
|
PoiSon EvE
|
לפני 16 שנים •
14 בנוב׳ 2008
לדעתי אין כאן סוגייה של ניצול אלא אם מישהו מהם (זו\זה שקיבל\ה וזה\זו שרכש\ה) מרגיש כך. בואו נשאיר מעט קרדיט ליכולת של כל מי שנמצא כאן להחליט עבור עצמו מה הוא מרגיש ואם הוא מעונין להרגיש כך.
כפי שנאמר כאן קודם, ישנה האופציה להעניק (ההגדרה המילונית של המילה להעניק ברורה והיא לא גובלת בניצול, התנייה או וואט אבר) מנוי ולכן מי שחושב שיש ביכולותו (כיסו) ורצונות לעשון כן, הרי זה משובח. בעיניי, זו אכן אופציה וירטואלית נאה לחזר, להפגין אכפתיות, להעניק תחושה טובה למקבל ואם הצד השני רואה זאת בעין יפה - אין שום רע בכך. חבל שיש מי שמייחסים לאקטים תמימים כאלה מחשבות מלוכלכות וטקסים של ניצול וכפייה. 
לשיטתי, כפי שלא צריך להכנס לכיסו של איש - אל לך להכנס לשיקולים הנעשים על ידו, האופן שבו הוא מגדיר את צרכיו, דרך החיזור שלו או כל דבר אחר. היכן עובר הגבול בין יצירת רושם בזוי על כלל אשר נוהג בדרך מסוימת, אמירה מגנה מכוונת לציבור מסויים לבין חדירה לשטח שהוא פרטי, אישי (כמו פרופיל!) והעברת ביקורת צולבת על פי מדדים אינדיוידואלים פטרנליסטיים בעיקרם.   .
|
|
|