צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

הוכחה מתמטית- מוקדש לכל חובבות החנונים :)

Halrloprillalar
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008

בתלבטות פנאומטית

Halrloprillalar • 6 בדצמ׳ 2008
אני לא חושב שאישה שולטת היא שמנה, נצלנית ושונאת גברים באופן חד-חד ערכי, כי אם כן, ניתן לפסול את הטענה על ידי הבאת דוגמה נגדית ולו אחד ויחידה.

ואכן: יצא לי לפגוש שמנות, נצלניות ושונאות גברים גם בלי שהיו שולטות, מ.ש.ל.

אבל עצם הגדרת הטענה כאן לוקה בחסר.
שמנה - נא להגדיר BMI. עד לא מזמן הגדיר משרד הבריאות של האמריקאי את ערך 24 כ- BMI מקסימלי נורמלי, שמעבר לו בן האדם נחשב לשמן. עכשיו הסף שונה ל- 25. אז לאיזה BMI התכוון מחבר הפוסט ? זה חשוב, להגדיר את הטיעון במדוייק !
ונצלנית - זה טוב או רע ? ברוב המערכות פיסיקליות ניצול גבוהה נחשב דווקא לתכונה חיובית. למשל - נצילות של מנוע. אז לא הבנתי - נצלנות זה טוב או רע ? ומה כלל ההבדל בן נצילות לנצלנות ?
ושונאת גברים - זה טוב או רע ? אני מניח שהשאלה היא איזה סוג של גברים. למשל מה רע בלשנוא גברים שמנים, נצלנים ושונאי נשים ? או, מה רע בלשנוא נשלטים ? במיוחד כאלה שלא עומד להם והם מסרבים לקחת ויאגרה ???
ובכלל, למה שוטרת מגיבה בחייכן ? זה אומר שהיא שונאת גברים ? ולמה מורטישה מגיבה בחייכן לשוטרת ? האם היא שונאת אותה ? או שהיא שונאת להשתמש בסימלונים אחרים ?
ולמה אחרי שלוש כוסות של בייליס נראה לי משהו לא הגיוני בשירשור הזה ?
והאם זה בסדר לערבב בייליס עם וודקה ?
Blondie the good​(מתחלף)
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008

Re: בתלבטות פנאומטית

Blondie the good​(מתחלף) • 6 בדצמ׳ 2008
דולפין כחול כתב/ה:
אני לא חושב שאישה שולטת היא שמנה, נצלנית ושונאת גברים באופן חד-חד ערכי, כי אם כן, ניתן לפסול את הטענה על ידי הבאת דוגמה נגדית ולו אחד ויחידה.

ואכן: יצא לי לפגוש שמנות, נצלניות ושונאות גברים גם בלי שהיו שולטות, מ.ש.ל.

אבל עצם הגדרת הטענה כאן לוקה בחסר.
שמנה - נא להגדיר BMI. עד לא מזמן הגדיר משרד הבריאות של האמריקאי את ערך 24 כ- BMI מקסימלי נורמלי, שמעבר לו בן האדם נחשב לשמן. עכשיו הסף שונה ל- 25. אז לאיזה BMI התכוון מחבר הפוסט ? זה חשוב, להגדיר את הטיעון במדוייק !
ונצלנית - זה טוב או רע ? ברוב המערכות פיסיקליות ניצול גבוהה נחשב דווקא לתכונה חיובית. למשל - נצילות של מנוע. אז לא הבנתי - נצלנות זה טוב או רע ? ומה כלל ההבדל בן נצילות לנצלנות ?
ושונאת גברים - זה טוב או רע ? אני מניח שהשאלה היא איזה סוג של גברים. למשל מה רע בלשנוא גברים שמנים, נצלנים ושונאי נשים ? או, מה רע בלשנוא נשלטים ? במיוחד כאלה שלא עומד להם והם מסרבים לקחת ויאגרה ???
ובכלל, למה שוטרת מגיבה בחייכן ? זה אומר שהיא שונאת גברים ? ולמה מורטישה מגיבה בחייכן לשוטרת ? האם היא שונאת אותה ? או שהיא שונאת להשתמש בסימלונים אחרים ?
ולמה אחרי שלוש כוסות של בייליס נראה לי משהו לא הגיוני בשירשור הזה ?
והאם זה בסדר לערבב בייליס עם וודקה ?


אתה אדם אינטליגנטי
אני משאיר לך להוכיח את טענות העזר icon_biggrin.gif

נ.ב
מורטישה והשוטרת חייכו כי הן קראו בעיון את החתימה שלי
וכי הן נצלניות ושונאות גברים icon_biggrin.gif
מלך הארץ​(לא בעסק)
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008
מלך הארץ​(לא בעסק) • 6 בדצמ׳ 2008
אני לא מסכים עם הקביעה שכל המלכות שמנות, נצלניות ושונאות גברים.

אבל יכול להיות שמלכות שמנות נוטות לנצל יותר ולשנוא יותר את המין הפחות יפה.

וזאת מהטעמים הבאים:

מלכה יפה ובעלת מידות אטראקטיביות מבחינה נורמאטיבית תהא בעלת סיכויים גבוהים יותר להיות מחוזרת ע"י גברים - קרי - פעילה יותר פיזית ומנטאלית, קרי - פחות זמן וסטרס שמעודד את יצר האכילה כשלא רעבים בזמן שהיא מוציאה יותר קלוריות.

ופרט לחיזורים רומנטיים, זה גם לא סוד שבעולם השיטחי והצבוע של ימינו - הדלתות נפתחות מאיליהן ליפים יותר ובעיקר ליפות יותר. קרי - פחות צורך לנצל - מה שצריך מוצע וזורם גם ככה.

וכמו מעגל העוני/פשע ומעגלים אחרים, מי שפחות אטראקטיבית - גם פחות מחוזרת - מה שגורם לפחות סימפטיה כלפי המין הפחות יפה ואפילו לפחות יפים שבו.

וגם פחות פעילות ויותר סטרס קרי - הולכות ומשמינות ומאבדות את מעט המחזרים שעוד היו קודם. כך ממשיך המעגל.
ואם בכל זאת נופל מישהו בפח - אז צריך להוציא ממנו את המקסימום.

ובכלל מה לגבי נצלנית מלמטה?

- - - האמור לעיל נכתב בהומור ובציניות וכל קשר בינו לבין המציאות מקרי בהחלט. מי שרואה עצמה נפגעת - הריני מתנצל מראש.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שבת דצמ' 06, 2008 11:19 pm, סך-הכל נערך פעם אחת
Halrloprillalar
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008

Re: בתלבטות פנאומטית

Halrloprillalar • 6 בדצמ׳ 2008
Blondie the good כתב/ה:
אתה אדם אינטליגנטי
:

?!
זאת טענת עזר המחייבת הוכחה ...
הדורבנים​(נשלט)
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008

Re: בתלבטות פנאומטית

הדורבנים​(נשלט) • 6 בדצמ׳ 2008
דולפין כחול כתב/ה:
אני לא חושב שאישה שולטת היא שמנה, נצלנית ושונאת גברים באופן חד-חד ערכי, כי אם כן, ניתן לפסול את הטענה על ידי הבאת דוגמה נגדית ולו אחד ויחידה.

ואכן: יצא לי לפגוש שמנות, נצלניות ושונאות גברים גם בלי שהיו שולטות, מ.ש.ל.

.....

והאם זה בסדר לערבב בייליס עם וודקה ?


הם נצלניות ושונאות גברים באופן חד חד ערכי אבל לא על.

(איזה דבר מטומטם זה לקרוא למונח מתמטי "על"! אין לי ספק שהמתמתיקאי שהמציא את המונח "על" ערבב בייליס עם וודקה..)

ולמשהו שונה לגמרי:

קאיה!

גם אני שמתי לב לחור הזה (תרתי משמע - חור לוגי וחור סתם) של הכוסיות..

... בהוכחה של בלונדי.
שלגי
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008
שלגי • 6 בדצמ׳ 2008
ככה זה כשלחנונים משעמם, הא?
MAU​(נשלטת)
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008

שכחת ליישם דה-מורגן על הנחת השלילה

MAU​(נשלטת) • 6 בדצמ׳ 2008
(a&&b)'=>
'a'||b
אי הי הי
Tame
לפני 15 שנים • 6 בדצמ׳ 2008

Re: בתלבטות פנאומטית

Tame • 6 בדצמ׳ 2008
דולפין כחול כתב/ה:

והאם זה בסדר לערבב בייליס עם וודקה ?


בדרך כלל כן,
לא אם אתה מנסה לעשות רוסי לבן icon_smile.gif
Morticia
לפני 15 שנים • 7 בדצמ׳ 2008

Re: בתלבטות פנאומטית

Morticia • 7 בדצמ׳ 2008
Blondie the good כתב/ה:

נ.ב
מורטישה והשוטרת חייכו כי הן קראו בעיון את החתימה שלי
וכי הן נצלניות ושונאות גברים icon_biggrin.gif


icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

'תגעגעתי מותק
...
ד"ש ממני
icon_lol.gif
Halrloprillalar
לפני 15 שנים • 7 בדצמ׳ 2008

Re: בתלבטות פנאומטית

Halrloprillalar • 7 בדצמ׳ 2008
Tame כתב/ה:

לא אם אתה מנסה לעשות רוסי לבן

עדיף לעשות רוסי לבן מאשר לחכות עד שניגרי שחור יעשה אותך ...
(ע"ע "פנטזיה מעניינת" ?! בשירשור בנים על בנות)
icon_biggrin.gif