המלט
|
לפני 15 שנים •
23 בדצמ׳ 2008
טיים:
אפשר לצחוק על שואה. ועל בעלי חיים. ועל אונס. אפשר לצחוק על הכל. אבל אי אפשר לכפות על אנשים לצחוק. תשאל כל סטנדאפיסט ויגידו לך. שמת את עצמך והבדיחה שלך בכיכר העיר? תהיה מוכן לשריקות הבוז. חוץ מזה, תמיד יש ענין של טיימיניג. ובזה, טיים, נכשלת. |
|
|
Breathless{VIP}
|
לפני 15 שנים •
23 בדצמ׳ 2008
חברה, היו שלום
אני בסה"כ אמרתי את דעתי שנפגעתי
מבינה שמדובר בסאטירה דיברתי על טיימינג לא מוצלח ועל השוואה מגוחכת אבל בזה אסיים כאן את תגובותיי זה אכן לא המקום בשבילי לדבר על דברים רציניים המטרה פה היא לצחוק? מי שצחק סבבה לו ומי שלא אז לא חייב..... קטונתי כבר מצטערת שבכלל הגבתי צדקה מי שאמרה שמי שלא מצחיק אותו שפשוט לא יצחק אז בכיתי קצת, ואני נפרדת מהשרשור הזה לילה טוב לכולכם |
|
|
חומד נופים(שולט)
|
לפני 15 שנים •
23 בדצמ׳ 2008
תגידו.... באמת אני שואל
למה אתם קופצים למסקנות מסכנות שכל העיניין של רוני קשור לזה למה אתם קופצים למסקנות מסכנות שאכפת באמת לTV מכמה דוחות חניה לא משולמים יש לכלובי???? למה אתם מפספסים את הנקודה של TV שהיא בעצם זה שאתם אוהבים לקפוץ למסכנות מסכנות ולשחוט את החתול עוד לפני שנגע בשמנת וTV יקירי אני חושב שאתה שחכת עם מי יש לך פה עסק... הפוסט הזה נכון ככל שיהיה כנראה נשגב מבינתם של כמה מהאנשים פה... (בלי כוונה לפגוע באיש למרות שאני דיי בטוח שלא תגיעו עד לפה) |
|
|
אנימה
|
לפני 15 שנים •
23 בדצמ׳ 2008
בשביל ד"וח תנועה אולי לא, אבל בגלל אונס כן.
ובאמת, איך אותם האנשים שהגנו על אדון גלילי בשרשור אחר, מגינים גם כאן, בשרשור הזה על הסאטירה השנונה הזו. מסכנים התבלבלו.. טיוי אולי שכח עם מי יש לו עסק, אבל טוב שיש עוד אנשים שטורחים להזכיר לו. עקרונות. תכירו- נעים מאוד. אנשים עם עקרונות. הם לא ילכו למועדון של אנס גם אם כל החברים שלהם הולכים. הם לא יגידו אבל אין כמעט מקומות ללכת, וגם לא הוא עדיין חף מפשע. הם לא יחרטטו את עצמם גם אם זה יעשה להם את החיים יותר קלים. הרבה יותר מפתה ונעים וקל להסב את הראש. הרבה יותר קשה להשאר לבד מול אורה המרצד של הטלוויזיה. והם בטח לא מתבלבלים מסאטירות, מדוחות תנועה ומחתולים שמנים. שאפו עליכם, זן הולך וניכחד. |
|
|
bael{בורדו בי}
|
לפני 15 שנים •
23 בדצמ׳ 2008
אנימה כתב/ה: בשביל ד"וח תנועה אולי לא, אבל בגלל אונס כן.
ובאמת, איך אותם האנשים שהגנו על אדון גלילי בשרשור אחר, מגינים גם כאן, בשרשור הזה על הסאטירה השנונה הזו. מסכנים התבלבלו.. טיוי אולי שכח עם מי יש לו עסק, אבל טוב שיש עוד אנשים שטורחים להזכיר לו. עקרונות. תכירו- נעים מאוד. אנשים עם עקרונות. הם לא ילכו למועדון של אנס גם אם כל החברים שלהם הולכים. הם לא יגידו אבל אין כמעט מקומות ללכת, וגם לא הוא עדיין חף מפשע. הם לא יחרטטו את עצמם גם אם זה יעשה להם את החיים יותר קלים. הרבה יותר מפתה ונעים וקל להסב את הראש. הרבה יותר קשה להשאר לבד מול אורה המרצד של הטלוויזיה. והם בטח לא מתבלבלים מסאטירות, מדוחות תנועה ומחתולים שמנים. שאפו עליכם, זן הולך וניכחד. תחביר, תחביר, תחביר......עוד פעם בגרות בלשון |
|
|
Mephisto(שולט)
|
לפני 15 שנים •
23 בדצמ׳ 2008
bael כתב/ה: אנימה כתב/ה: בשביל ד"וח תנועה אולי לא, אבל בגלל אונס כן.
ובאמת, איך אותם האנשים שהגנו על אדון גלילי בשרשור אחר, מגינים גם כאן, בשרשור הזה על הסאטירה השנונה הזו. מסכנים התבלבלו.. טיוי אולי שכח עם מי יש לו עסק, אבל טוב שיש עוד אנשים שטורחים להזכיר לו. עקרונות. תכירו- נעים מאוד. אנשים עם עקרונות. הם לא ילכו למועדון של אנס גם אם כל החברים שלהם הולכים. הם לא יגידו אבל אין כמעט מקומות ללכת, וגם לא הוא עדיין חף מפשע. הם לא יחרטטו את עצמם גם אם זה יעשה להם את החיים יותר קלים. הרבה יותר מפתה ונעים וקל להסב את הראש. הרבה יותר קשה להשאר לבד מול אורה המרצד של הטלוויזיה. והם בטח לא מתבלבלים מסאטירות, מדוחות תנועה ומחתולים שמנים. שאפו עליכם, זן הולך וניכחד. תחביר, תחביר, תחביר......עוד פעם בגרות בלשון פיסוק פיסוק, פיסוק... עוד פעם בגרות בלשון. הייתי מוסיף משהו על חוסר היכולת שלך להבחין בין עיקר לטפל אבל בטח גם את זה היית מפספס. אופס. הוספתי. |
|
|
|
bael{בורדו בי}
|
לפני 15 שנים •
23 בדצמ׳ 2008
Mephisto כתב/ה: bael כתב/ה: אנימה כתב/ה: בשביל ד"וח תנועה אולי לא, אבל בגלל אונס כן.
ובאמת, איך אותם האנשים שהגנו על אדון גלילי בשרשור אחר, מגינים גם כאן, בשרשור הזה על הסאטירה השנונה הזו. מסכנים התבלבלו.. טיוי אולי שכח עם מי יש לו עסק, אבל טוב שיש עוד אנשים שטורחים להזכיר לו. עקרונות. תכירו- נעים מאוד. אנשים עם עקרונות. הם לא ילכו למועדון של אנס גם אם כל החברים שלהם הולכים. הם לא יגידו אבל אין כמעט מקומות ללכת, וגם לא הוא עדיין חף מפשע. הם לא יחרטטו את עצמם גם אם זה יעשה להם את החיים יותר קלים. הרבה יותר מפתה ונעים וקל להסב את הראש. הרבה יותר קשה להשאר לבד מול אורה המרצד של הטלוויזיה. והם בטח לא מתבלבלים מסאטירות, מדוחות תנועה ומחתולים שמנים. שאפו עליכם, זן הולך וניכחד. תחביר, תחביר, תחביר......עוד פעם בגרות בלשון פיסוק פיסוק, פיסוק... עוד פעם בגרות בלשון. הייתי מוסיף משהו על חוסר היכולת שלך להבחין בין עיקר לטפל אבל בטח גם את זה היית מפספס. אופס. הוספתי. מה שתגיד......(אוףףףף עוד זיין שכל)...העיקר שתבוא על סיפוקך. |
|
|
Tame
|
לפני 15 שנים •
24 בדצמ׳ 2008
המלט כתב/ה: טיים:
אפשר לצחוק על שואה. ועל בעלי חיים. ועל אונס. אפשר לצחוק על הכל. אבל אי אפשר לכפות על אנשים לצחוק. תשאל כל סטנדאפיסט ויגידו לך. שמת את עצמך והבדיחה שלך בכיכר העיר? תהיה מוכן לשריקות הבוז. חוץ מזה, תמיד יש ענין של טיימיניג. ובזה, טיים, נכשלת. האמת שזה מתחיל להרגיש כמו פזמון חוזר, כבר כתבתי קודם שאין לי בעיה לקבל ביקורת נגד הקטע שכתבתי. אני פשוט מגיב כדי להסביר את עצמי שוב ושוב ושוב אני גם חוזר על אותם דברים ואיכשהו יוצא שאותם דברים עולים שוב ושוב ושוב כאילו לא אמרתי אותם. אני מבין שזה שרשור ארוך אבל אנחנו סתם מאריכים אותו עוד יותר בזה שאנחנו לא קוראים את כולו ומעלים שוב ושוב את אותם תכנים. התמצית שמאחורי הדברים שלי היא: עצם זה שהבדיחה מצחיקה חלק ומרגיזה חלק זה מקובל וידוע. אבל אני לא חושב שעצם הפרסום שלה פסול. אני מקווה שמי שלא היה לו כוח לקרוא את כל הפוסטים שלי בשרשור הזה יקרא לפחות את התמצית אם הוא רוצה באמת להבין מה אני אומר. |
|
|
TV_Eye(שולט)
|
לפני 15 שנים •
24 בדצמ׳ 2008
עד עכשיו נמנעתי מלהגיב על השרשור הזה .סיבה ראשונה בגלל שידידי טיים עשה עבודה כלכך טובה בזה (תודה לך ). סיבה שניה היא כאשר הסטיריקן מצטדק ומנסה לפייס את קהל ולבהיר את מטרת הסאטירה, אז היא מאבדת מערכה. ולכן לא אעשה את זה . אם כי שוב נישאר במבנה ה2 ואתן שתי נקודות שחשובות לי להדגיש. הראשונה בהם היא בעצם הגדרת הסאטירה.
סאטירה היא טכניקה אומנותית להעברת ביקורת בצורה נלעגת והצבת מראה כנגד מושא הסאטירה, כדי להגיע לאפקט זה ישנם כמה דרכים שאחת מהן היא הגזמה או הקטנה. סאטירה יכולה להיות מצחיקה אם כי היא לא חייבת. סאטירה יכולה ואף בחלק לא מבוטל של המקרים היא אינה מצחיקה ולא מנסה להיות כזו. ראו לדוגמא את ספרו של ג'ונתן סוויפט "מסעות גוליבר" שהינו ספר סאטירה על החברה הבריטית במאה ה18, אך אינו ספר מצחיק כלל ועיקר. סאטירה באה לבקר. אם יש כאלה שגם משתעשעים מהעיוות שהיא יוצרת מה טוב. והחלק השני הוא בנימה אישית יותר והוא מופנה לכל אותם אנשים עזי מצח כדוגמת "מיינד גיימס" ו"פרליין" ושו"ת... האם אין לכם בושה !? לשפוט אדם שאתם לא מכירים, על סמך כמה שורות סאטיריות (סאטירה שלטעמכן או לא זה לא העניין) ולנסות להוקיע אותו כתומך באונס? מאין אתם בכלל שואבות את העזות להאשים אותו כמעודד אונס? האם את מכירה את דעותיי בנושא ? האם חשבת לשאול או לבדוק את כתבי האחרים באתר בנושא? האם כל אדם שיכתוב משהו לא לרוחכן אתן ישר תנסו לעשות לו רצח אופי, שחס וחלילה לא ישים את המראה הזו מולכם? אכן לא תמיד נחמד להסתכל במראה. אבל לא אותי אתן רואות שם ודמכן רותח כי אם בבואה שלכן. אז כל אותם מלעיזים הייתי רק רוצה להגיד שאני במקומכם הייתי מתבייש. (וכן התנצלות אכן תתקבל בברכה). ובזה אסיים את תגובתי בשרשור הזה, כי כל מה שאוסיף יראה כניסיון התגוננות או הברה של הטקסט, מה שלפי דעתי הוא בהיר דיו . |
|
|
Halrloprillalar
|
לפני 15 שנים •
24 בדצמ׳ 2008
יש רק נקודה אחת שלא ברורה לי
קראתי את כל השרשור ואני מוכן לקבל שיש דעות לכאן ולכאן.
יש אנשים שיעשו הפרדה - בילוי לחוד, סאטירה לחוד, וסיפור של רוני גלילי לחוד. אני מבין. יש שיגידו - הכול קשור והמוסריות מחייבת אותנו לראות בעיניים פקוחות את מקור הרוע ולהלחם בו. בכל דרך צרכנית מקובלת, כמו הימנעות מלפרנס אנס. המוסריות גם מחייבת אותנו לא להפוך לבדיחה נושא רגיש שפורסם בטיימינג רגיש לא פחות. ללא ספק. רק דבר אחד לא מובן לי. הדבר שאיך שהוא חמק מדיון הנוקב והרב גוני המתנהל כאן, וזה ה-דבר שמדיר שינה מעיני ... מה עם זה נכון ? מה אם לכלובי באמת יש דוח שלא שולם מ- 2005 ?! |
|
|