אנדרפוט
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
ולמה רק פניה לקבוצות מעורבות ושמות מקום? מה לגבי חפצים? הרי מי החליט שמחשב זה בלשון זכר? ולמה צפדינה זה נקבה? הרי גם פה זה די שרירותי. באנגלית שמות עצם זוכים ל IT ואין התייחסות לג'נדר שלהם, אז למה העברית חייבת להפלות?
מהיום אוטו הוא נקבה. האוטו שלי ירוקה וישנה. המדף עומדת עקומה. איפה גבולות הסביר עוברות בדיוק? ובנימה חיובית זו - בהצלוחית חברות. |
|
|
Tame
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
זאלופון כתב/ה: Tame כתב/ה: ועכשיו אולי אני אוכל לגרות אותך עם שאלה קטנה כדי שתתפתה לכתוב עוד משהו 
אני הסברתי את העמדה שלך, עכשיו קח את העמדה שלי ונסה לומר מה אני בעצם הייתי יכול לטעון בכדי שנוכל לעשות איזשהו היפוך מבלי להחליט שאנחנו לא לוקחים גברים בחשבון וגם לא מסרבלים את השפה עקב כך? (בסוף יצא שנתתי לך משימה הרבה יותר קשה ממה שלקחתי על עצמי  ) נעשה היפוך כזה של הצדדים לכמה פוסטים לשם הטרחנות שבדיון (אם בא לך).
 אתה איש שפל
אבל למען הספורט: יכולת לטעון שלא חייבים לסרבל את השפה בכללים נוספים, אלא אפשר להגמיש אותה בהיתרים ונורמות. או בעברית (בלתי מפלה): אפשר להחליט שניתן לדבר לקבוצה מעורבת בזכר או בנקבה בהתאם לרוב השולט בה, אבל שזו לא טעות לא לעשות זאת. כך לא תהיה לאף אחד סיבה להרגיש שלא כוללים אותו, ומצד שני זה לא יהיה מאד קריטי לספור כל פעם את מספר הנוכחים מכל מין כדי לדבר עברית תקנית. אם רוצים ללכת יותר רחוק, אפשר ליצור קטגוריה לשונית נייטרלית שיכולה להתייחס לבני כל מין שהוא ואינה זהה לאחת משתי הקטגוריות הקיימות. ככה אף אחד לא יעלב, מלבד אולי אנשי האקדמיה ללשון עברית. אם משהו מזה באמת יכול לעבוד במציאות - זו שאלה שעליה כבר אין לי תשובות, גם לא בשמך זה לא שאני שפל, אני רק משחק מלוכלך
אגב מה היית אומר על משפט כמו: "לפעמים אנחנו אומרות דבר אחד אבל מתכוונים לדבר אחר"? (הדגש הוא על שימוש באופן שווה מבחינה כמותית במשפט בלשון זכר ולשון נקבה - דבר שכבר יצא לי להיתקל בו) |
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
atam kulcham tzodkam
(אתם כולכם צודקים) |
|
|
Geshem Black
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
אני מזמין אותכם\ן שוב לבוא לקומונה החדשה שלנו. |
|
|
|
Tame
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
זה מציב בעייה...
אתם כולכן צודקים או אתן כולכם צודקות מממ
|
|
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
Tame כתב/ה: זה מציב בעייה...
אתם כולכן צודקים או אתן כולכם צודקות מממ זה בדיוק אותו הדבר. כמו באנגלית: You are all correct לא משנה אם מדברים לגברים או לנשים. איחוד. |
|
|
|
Tame
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
זה פיתרון חמוד
אבל הוא גורם לכל משפט להישמע מונוטוני לחלוטין... לפחות הרבה משוררים לא מוצלחים יוכלו למצוא הרבה חרוזים.. אגב איך הפיתרון שלך מתמודד עם ריבוי עתיד? יוכלו = יוכלא? 
|
|
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
Tame כתב/ה: זה פיתרון חמוד
אבל הוא גורם לכל משפט להישמע מונוטוני לחלוטין... לפחות הרבה משוררים לא מוצלחים יוכלו למצוא הרבה חרוזים.. אגב איך הפיתרון שלך מתמודד עם ריבוי עתיד? יוכלו = יוכלא? יוכלו נשאר יוכלו. |
|
|
|
Tame
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
למה?
יש יוכלו ויש תוכלנה... יוכלו זה גברי. |
|
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 15 שנים •
27 בינו׳ 2009
Tame כתב/ה: למה?
יש יוכלו ויש תוכלנה... יוכלו זה גברי. צודק, אבל זה נראה לי כבר סיבוך מוגזם... חוץ מזה, בינינו, גם כשכותבים או מדברים לנשים, כמה באמת משתמשים בצורה הזאת? כמעט תמיד אומרים- תוכלו. אתן תוכלו להתמודד עם זה? |
|
|