natti(נשלטת)
|
לפני 15 שנים •
17 בפבר׳ 2009
נמש כתב/ה: dragon fly כתב/ה: נמש כתב/ה: dragon fly כתב/ה: נתון מדהים,קצת
המילה תודה מופיעה בשירשור הזה 1326 פעם. נראה לי בכל המדינה לא אומרים כל כך הרבה תודה  תודה על תגובתך!!!  תודה על התודה אבל בעברית התודה נשמעת תודה נדושה. יש מצב לקלב תודה בשפה אחרת? יענו טנקס מרסי דנקשן גרציה מילה וכו........ א דאנק דיר, grazie, Dank, merci, धन्यवाद,ευχαριστώ, ありがとう, 感謝, وبفضل, спасибо ,agradecimentos, 감사합니다, mulţumiri אני מוחה!!! מה עם פולנית (בשביל כל הפולניות בכלוב) מה עם מרוקאית בשביל הנחת... ואני בהחלט דורשת בכלבית מדוברת, כדי שאנחנו הכלבות נבין על מה מדובר לא יפה האפלייה הזאת ממש לא! 
|
|
|
אלעד(שולט)
|
לפני 15 שנים •
17 בפבר׳ 2009
לא שמתי לב לזה עד עכשיו
אבל פתאום כמה דברים נראים לי הגיוניים...
גם לי עשו את זה אבל זה לא ממש מזיז לי. טוב, נכון זה באמת ילדותי ומפגר, אבל ככה זה באינטרנט, גם אנשים בוגרים מסוגלים להתנהג כמו תינוקות שמחפשים תצ'ומי. אל תקחי את זה קשה, הדירוג הזה לא מעיד כלום על איכות התמונות. תפרסמי מה שבא לך ותסתכלי על התגובות המפרגנות שאנשים נותנים בניק גלוי, זה שווה אלף דירוגים אנונימיים... |
|
|
whipper(שולט)
|
לפני 15 שנים •
19 בפבר׳ 2009
על הזדמנות שווה
השרשור הזה נפתח בכדי להעיר על תופעה, וכרגיל זכה לשלל תגובות, ביניהן בוטות ומביכות. הרבה רוע ותסכול מוקזים כאן וחבל. הלעג והשמחה לאיד במקום הזה לא מובנות לי כלל.
תגובתו של אלעד הייתה מתמצתת עניינית ונכונה. אפשר גם כך. נשוא השרשור המעיק הזה בחר לחשוף עצמו באמצעות שפחתו. לטעמי הוא יוצר מוכשר וזכינו שישתף אותנו ביצירותיו שבהן מעניינות ויחודיות. אבל מתן הזדמנות שווה היא תנאי סף להתנהלות תקינה. ורק לכך התכוונה להבה כאשר השליכה את הנושא לחלל. עקרון האלבום הציבורי הוא רוטציה, בה כל אחד המעוניין מראה את תמונותיו (מטבע הדברים, רצוי בנושאי בדס"מ) לזמן מה ומפנה באופן טבעי את מקומו ליצירות חדשות, שתופסות את מקום האחרות. כך שכולם (גם המציגים שעמלו על התוצר וגם הצופים) ייהנו מתחלופה ותצוגה משתנה ומעניינת, ממש כמו בתערוכה. התנהגותו של הצלם המוכשר לוקה בחסר, בכך שקיבע את עצמו בראש וחסם את הגישה לאחרים, גם אם פחות מוכשרים. ברור שאין בהתנהלות הזו עניין 'פלילי או לא מוסרי', כדברי שפחתו, אלא סתם התנהגות בלתי קהילתית בלתי מתחשבת. הדבר משול לאדם שהחליט לעצור באמצע הצומת עם רכבו הנוצץ, החדש, 'שכולם ייראו', ליצור פקקי תנועה, להעלות את סף העצבנות הקולקטיבית, ובקיצור, למשוך תשומת לב מיותרת. 'אני ואפסי עוד'. הנתינה, הפרגון, הם זכות גדולה יותר למעניק מאשר למקבל. נסו ותהנו. |
|
|
| אחותופל |
לפני 15 שנים •
19 בפבר׳ 2009
האשמה חמורה
אני לא מבינה אבל למה החלטתן שאותו "מאן דהוא" הוא זה שאחראי לדירוגים גרועים באלבומים אחרים?? אני הסתכלתי באחד מאלבומיו (שכן פתוח לדירוגים) שכלל צילומים ממש יפים לטעמי וקיבל דירוגים נמוכים במיוחד ולא ענייניים - אי אפשר אם כך לומר שהוא גם נפגע מתופעת "חוסר הפירגון"? אני במקומו אחרי דבר כזה גם הייתי חוסמת את אלבומי מאפשרות לדרגו ולהזיק לו עוד.
אז ידוע כבר שיש כאן אנשים שמדרגות לא לפי איכות התמונות אלא לפי חשבונות אישיים, בסדר, שיבושם להן. מה שלא ברור לי בקיצור, הוא למה החלטת, להבה (ואחרות) שזה דווקא הוא, ואיך אדם אחד יכול להשפיע ככה על אלבומים אחרים, ברמות כאלו קיצוניות (מלבד עניין החסימה והדירוג המושכל של האלבום שלו). הרי זו האשמה די חמורה ופוגעת בעיקר אם היא מוטלת בספק ואין מאחוריה הוכחות. |
|
|
לא סתם אישה(נשלטת){octopus}
|
לפני 15 שנים •
19 בפבר׳ 2009
Re: על הזדמנות שווה whipper כתב/ה: השרשור הזה נפתח בכדי להעיר על תופעה, וכרגיל זכה לשלל תגובות, ביניהן בוטות ומביכות. הרבה רוע ותסכול מוקזים כאן וחבל. הלעג והשמחה לאיד במקום הזה לא מובנות לי כלל.
תגובתו של אלעד הייתה מתמצתת עניינית ונכונה. אפשר גם כך. נשוא השרשור המעיק הזה בחר לחשוף עצמו באמצעות שפחתו. לטעמי הוא יוצר מוכשר וזכינו שישתף אותנו ביצירותיו שבהן מעניינות ויחודיות. אבל מתן הזדמנות שווה היא תנאי סף להתנהלות תקינה. ורק לכך התכוונה להבה כאשר השליכה את הנושא לחלל. עקרון האלבום הציבורי הוא רוטציה, בה כל אחד המעוניין מראה את תמונותיו (מטבע הדברים, רצוי בנושאי בדס"מ) לזמן מה ומפנה באופן טבעי את מקומו ליצירות חדשות, שתופסות את מקום האחרות. כך שכולם (גם המציגים שעמלו על התוצר וגם הצופים) ייהנו מתחלופה ותצוגה משתנה ומעניינת, ממש כמו בתערוכה. התנהגותו של הצלם המוכשר לוקה בחסר, בכך שקיבע את עצמו בראש וחסם את הגישה לאחרים, גם אם פחות מוכשרים. ברור שאין בהתנהלות הזו עניין 'פלילי או לא מוסרי', כדברי שפחתו, אלא סתם התנהגות בלתי קהילתית בלתי מתחשבת. הדבר משול לאדם שהחליט לעצור באמצע הצומת עם רכבו הנוצץ, החדש, 'שכולם ייראו', ליצור פקקי תנועה, להעלות את סף העצבנות הקולקטיבית, ובקיצור, למשוך תשומת לב מיותרת. 'אני ואפסי עוד'. הנתינה, הפרגון, הם זכות גדולה יותר למעניק מאשר למקבל. נסו ותהנו. הוא לא בחר לחשוף עצמו באמצעותי. הוא בחר שלא להתערב בקשקוש הזה ולא להתייחס למה שהוטח בו. יש לי דיעה משל עצמי, תודה רבה, ואני יודעת להביע אותה היטב. אף אחד אינו יכול לקבע את עצמו בראש. אף אחד אינו יכול לחסום אחרים מלקבל ציון כזה או אחר. הוא כן יכול לקבע את הציון הכולל שנתנו המדרגים לתמונותיו עד לרגע החסימה. מאותו הרגע תמונתו יכולה לנוע למעלה או למטה בהתאם לדירוג של תמונות אחרות באלבומים של כולם. לאף אחד לא הייתה ולא יכולה להיות השפעה כה רבה על תנודות הדירוגים. התנהגות בלתי קהילתית ובלתי מתחשבת, הייתה כאשר היו "אנשים טובים" שהחליטו להצניח את תמונותיו. ומאחר ודירוג זה חשוב לו, בחר לחסום את האפשרות הזאת בפניהם. חסימה זו היא דבר כה נורא בעיניכם ? תתמודדו. הוא לא הראשון שעשה זאת וגם לא האחרון. חסימה זו מקבעת אותו בראש? ממש לא! חוסמת אחרים מלהגיע למעלה? - ממש ממש לא!! התנהגות בלתי קהילתית ובלתי מתחשבת, היא לייחס לאדם מעשים לא לו ולטפול עליו האשמות בגסות שכזאת. וכנראה שמספיק אדם אחד עם יכולת ורבלית ממוצעת וכושר שכנוע ממוצע אף הוא, כדי לשכנע פה אנשים רבים שהשמים בכלל אדומים והים כתום. |
|
|
להבה חשופה
|
לפני 15 שנים •
20 בפבר׳ 2009
Re: האשמה חמורה אחותופל כתב/ה: אני לא מבינה אבל למה החלטתן שאותו "מאן דהוא" הוא זה שאחראי לדירוגים גרועים באלבומים אחרים?? אני הסתכלתי באחד מאלבומיו (שכן פתוח לדירוגים) שכלל צילומים ממש יפים לטעמי וקיבל דירוגים נמוכים במיוחד ולא ענייניים - אי אפשר אם כך לומר שהוא גם נפגע מתופעת "חוסר הפירגון"? אני במקומו אחרי דבר כזה גם הייתי חוסמת את אלבומי מאפשרות לדרגו ולהזיק לו עוד.
אז ידוע כבר שיש כאן אנשים שמדרגות לא לפי איכות התמונות אלא לפי חשבונות אישיים, בסדר, שיבושם להן. מה שלא ברור לי בקיצור, הוא למה החלטת, להבה (ואחרות) שזה דווקא הוא, ואיך אדם אחד יכול להשפיע ככה על אלבומים אחרים, ברמות כאלו קיצוניות (מלבד עניין החסימה והדירוג המושכל של האלבום שלו). הרי זו האשמה די חמורה ופוגעת בעיקר אם היא מוטלת בספק ואין מאחוריה הוכחות. אוחתופל. את שהיה לי לומר לך . אמרתי לך באופן פרטי. תודה על תגובתך. להבה חשופה.!@! |
|
|
ביג-אן
|
לפני 15 שנים •
21 בפבר׳ 2009
Re: האשמה חמורה להבה חשופה כתב/ה: אחותופל כתב/ה: אני לא מבינה אבל למה החלטתן שאותו "מאן דהוא" הוא זה שאחראי לדירוגים גרועים באלבומים אחרים?? אני הסתכלתי באחד מאלבומיו (שכן פתוח לדירוגים) שכלל צילומים ממש יפים לטעמי וקיבל דירוגים נמוכים במיוחד ולא ענייניים - אי אפשר אם כך לומר שהוא גם נפגע מתופעת "חוסר הפירגון"? אני במקומו אחרי דבר כזה גם הייתי חוסמת את אלבומי מאפשרות לדרגו ולהזיק לו עוד.
אז ידוע כבר שיש כאן אנשים שמדרגות לא לפי איכות התמונות אלא לפי חשבונות אישיים, בסדר, שיבושם להן. מה שלא ברור לי בקיצור, הוא למה החלטת, להבה (ואחרות) שזה דווקא הוא, ואיך אדם אחד יכול להשפיע ככה על אלבומים אחרים, ברמות כאלו קיצוניות (מלבד עניין החסימה והדירוג המושכל של האלבום שלו). הרי זו האשמה די חמורה ופוגעת בעיקר אם היא מוטלת בספק ואין מאחוריה הוכחות. אוחתופל. את שהיה לי לומר לך . אמרתי לך באופן פרטי. תודה על תגובתך. להבה חשופה.!@! בואנה אני המומה מכמות התגובות לפוסט הזה. 145 תגובות!! (אני 146) היש תקדים לעניין? פאק. ממש חשיפה יש כאן אולי זאת הזדמנות לפרסם משהו... רגע.. תנו לי לחשוב על נושא מהותי... מהותי.. מממ.. תנו לחיות לחיות!! ובהקשר לפוסט הנ"ל. .. פשוט תנו לחיות. חראם על האנשים שמהוים נושא מושא ונשוא לפוסט הזה. בחייאתכם. תזרמו. כולה תמונות.!!! לאיזה מימדים זה הגיע.. ממש לא מבינה את הקטע אנשים,(כבוד המלכות והאדונים/נסיכות שפחות ועבדים- וגם אלו שלא בעסק) לדעתי.. זה אתר שאמור להיות סבבה, זרימה, מיניות,צחוקים, תאווה, שפע, הנאה, ריגוש, היכרויות לא מצליחה להבין מה נסגר עם התחרות על האלבומים שחררו .. 
חייכו נשקו לקקו תאהבו יאללה , עכשיו לחזור לכייףף כייף כייף.. |
|
|
|
ביג-אן
|
לפני 15 שנים •
21 בפבר׳ 2009
סתם בא לי להיות גם
גם תגובה 147
בא לי להיות גם 147 |
|
|
|
ביג-אן
|
לפני 15 שנים •
21 בפבר׳ 2009
148
את 148 אני שומרת לחברה. היא כבר מגיעה..
לא לשבת כאן סליחה 148 תפוס. |
|
|
Morticia
|
לפני 15 שנים •
21 בפבר׳ 2009
Re: 148 ביג-אן כתב/ה: את 148 אני שומרת לחברה. היא כבר מגיעה..
לא לשבת כאן סליחה 148 תפוס.
|
|
|