צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

פעם זה עוד היה אחת ל.. היום זה כבר נהיה מגעיל!!

abbey road
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
abbey road • 21 בפבר׳ 2009
ולמה בעצם אין שולטים בתשלום? icon_confused.gif
icon_rolleyes.gif icon_eek.gif
Winner​(מתחלפת)
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009

ככה

Winner​(מתחלפת) • 21 בפבר׳ 2009
abbey road כתב/ה:
ולמה בעצם אין שולטים בתשלום? icon_confused.gif
icon_rolleyes.gif icon_eek.gif

כי הבנות יותר שוות!
queen rona
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
queen rona • 21 בפבר׳ 2009
האמת שיש, אבל מהיכרות אישית של כמה מהם מדובר בגברים השולטים על גברים אחרים או זוגות.
לדעתי הסיבות נעוצות בכך שלאישה יותר קל למצוא גבר למימוש פנטזיות (בכל תחום) וגם משום שאין מקום המציע שירות שכזה במסגרת מסודרת אפשרי לראות בסיטואציה סיכון ממשי לאישה.
נשים נשלטות בדר"כ מממשות את התחום במסגרת זוגית או עם פרטנר שהן מכירות וסומכות עליו לכן אני מניחה שגם אם היה מקום מסודר בו נשים היו יכולות לפנות למאסטרים בתשלום עדיין לא היה מדובר בעסק רווחי בעל תפוצה גבוהה כמו שירותי המלכות בתשלום.
Tish Adams
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
Tish Adams • 21 בפבר׳ 2009
יש פה תופעות מיותרות מכל הכיוונים.
אם אתם קולטים שמדובר במישהי שמבקשת כסף ללא שהצהירה על עצמה 'מלכה בתשלום',
אל תשתפו פעולה.
אם אתם קולטים שמדובר בכסף, למה פשוט לא לסגור את העניין ב"לא מתאים, שלום"?

כבר כתבתי את זה פעם וכנראה, אכתוב עוד הרבה פעמים:
יש פה אין סוף תופעות מיותרות. החל מכסף, דרך שקרים וניקים בדויים למטרות 'לא טהורות'
(לא שלדעתי יש טהורות), קרציות שפונים למרות שכתוב בברור בפרופיל לא לפנות וצרות אחרות.
תבחרו מה כן ומה לא ואל תבאו להתבכיין. זה לא ישנה את גודל התופעה ולא תגלו לאף לא
אחת/ד פה משהו חדש שלא ידעו.
במקום זה, תנסו להשקיע יותר בכיוון בדס"מי. זה מה שמעניין או אמור לעניין.
תבחרו להתפס לטוב ויש.
queen rona
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
queen rona • 21 בפבר׳ 2009
מילים כדורבנות!
Tobias​(אחר)
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
Tobias​(אחר) • 21 בפבר׳ 2009
תסבירו לי פעם אחת ולתמיד מה הבעיה עם מלכות בתשלום או עם שולטות שרוצות כסף או מתנות וכו...

ואני אומר את זה כל עוד הדברים ברורים מההתחלה.
אני לא מדבר על מצב שבו אתה מפתח רגש למישהי ויש התפתחות יחסים ופתאום היא תתחיל להתנות את האהבה שלה בכסף או מתנות.

אם הכל ברור מההתחלה, אז מה הבעיה?

זה מזכיר לי תמיד נשלטים שבאים ואומרים, אני רוצה שתשלטי בי ואז מתחילים עם סדרת הוראות מפה ועד הודעה חדשה.

והכי עצוב זה,
שאתם הנשלטים יוצרים את המצב הזה לעצמכם.
אתם מפגיזים כל אישה באתר בלי קשר אפילו לשולטת או נשלטת בכל כך הרבה הודעות לא אישיות\משוכפלות\קופיי פייסט שוב ושוב ושוב עד שכל אחת פה פשוט כותבת בגדול בפרופיל לא לפנות.

רוצים יחס של בני אדם ואינדיוודואלים,
תתחילו בלתת יחס כזה לנשים שאתם טוענים שאתם מעריצים ואוהבים כל כך.

ובקיצור.
תחשוב מהזין, תשלם מהזין.
מיתוסית​(שולטת)
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
מיתוסית​(שולטת) • 21 בפבר׳ 2009
לדעתי בגלל שכלובי לא רוצה שיהיו פה מלכות בתשלום, אז המלכות בתשלום רושמות בפרופיל ברמזים.
אם באמת הייתה אפשרות שכלובי ייתן להן לרשום שהן מלכות בתשלום, אז דברים יהיו ברורים יותר (במידה והוא לא רוצה לתת להן פירסום, למרות שלא ברור לי למה- הרי יש ממילא באנרים פה)
Tame
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
Tame • 21 בפבר׳ 2009
מפרסום דרך באנרים ניתן לבעל האתר להרוויח את לחמו. מפרסום עקיף דרך פרופילים לא ניתן.
למרות שקשה לי להאמין שכלובי מתנגד לתופעה בגלל זה - שהרי אחרת כבר היה מוחק פרופילים אחרים שכל כולם פירסום בלי קשר אפילו לבדסמ..

ולראיה
http://www.thecage.co.il/profile,43480.html

כלובי לא מחק לה את הפרופיל, לכן ניתן להניח שהוא לא באמת נגד ושהרמיזות בפרופיל נועדו יותר ככלי שיווקי ופחות כאמצעי זהירות מפני מחיקה..

בכל אופן אני מסכים ומצטרף לדבריה של טיש באופן מלא icon_smile.gif
מיתוסית​(שולטת)
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
מיתוסית​(שולטת) • 21 בפבר׳ 2009
אני יודעת שפעם הוא דיבר על זה, והפרופיל הזה הוא לא ראיה לכלום, בגלל 2 סיבות:

1) זו לא מלכה בתשלום, אלא סתם נותנת שירות שלא קשור לבדסמ ובאותה מידה היא יכלה לפתוח מודעה בלוח המודעות או להיות סטודנטית או במאי כלשהו שמחפשים בדסמים למחקר/סרט וכו'.

2)גם כתוב שאסור לפרסם אייסיקיו או טלפון או אימייל בפרופילים וראיתי כבר עשרות שפירסמו ולא נמחקו (ולדעתי זה לא לעניין לאסור דבר כזה שנועד בעצם להכריח אנשים לעשות מנוי זהב, מה שאמור להיות פוש ואופציה ולא סוג של חובה כדי ליצור קשר עם אנשים אחרים, אבל זה כבר לדיון אחר).

נכנסתי לשם בדיקה לכמה מלכות שידועות כמלכות בתשלום באתרים אחרים ובפרופיל שלהן כאן הן מרמזות בצורה מתוחכמת שהן מלכות בתשלום. מי שלא מבין ופונה, בטח נאמר לו מייד בפרטית.
Tame
לפני 15 שנים • 21 בפבר׳ 2009
Tame • 21 בפבר׳ 2009
כן, בעיקרון מה שאני אומר זה שכלובי הוא כנראה לא נגד - גם מהסיבה הנוספת שהוא בעצמו מספיק מתוחכם כדי להבין מי מלכה בתשלום ומי לא, כך שאם באמת היה רוצה למחוק הן היו נמחקות.

יש הבדל בין להיות נגד באופן אישי כאדם לבין להפוך את הענין למדיניות של האתר.

בקשר לעניין המנויים בתשלום - קשה להתפרנס מהאינטרנט, אם השירות שהוא נותן מספיק חשוב לאנשים כדי לשלם עבורו אז זכותו לגבות כסף על השירות. (אגב אותה זכות שיש לכל בחורה לגבות כסף על שירותים מיניים או לא מיניים).

סך הכל מה שאני מנסה לומר זה שלא צריך לגרור את כלובי לכל ויכוח של מה נכון ומה לא. אנחנו ילדים גדולים, לא צריכים אבא ואמא שיגידו לנו מה טוב ומה רע או שיתנו עונש לילדים הרעים...