שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

חוק נגד מלכות בתשלום

אנימה
לפני 15 שנים • 17 במאי 2009
אנימה • 17 במאי 2009
השליטה כתב/ה:
כדומית לסבית שנמצאת בקשר מונוגמי ובוודאי שלא מחפשת קשר עם עבדים, אני יכולה להעיד שלמרות שזה כתוב במודגש בפרופיל שלי - אני מקבלת בממוצע שתי פניות ליום ולפחות אחת מהן היא הצעה לסשן שאעשה בעבד בתשלום.

מסקנה: לחלוטין לא רלוונטי מה שכותבים בפרופיל - כן בתשלום לא בתשלום, כן לסבית לא לסבית... גברים לא טורחים לקרוא את הפרופילים, וגם אם הם קראו אותם - מדובר מבחינתם בהמלצות שניתן להתעלם מהן לחלוטין כשהזין עומד.

אז תעשו לי טובה, רדו ממה שלא כתוב והתחילו מכך שתכבדו את מה שכן.



בדיוק.

לא יכול להיות שמלכה בתשלום לא תרמוז או לא תשים לינק כדי להעביר את המסר
שהיא גובה כסף. אם היא מלכה בתשלום היא רוצה להרוויח כסף ולא לבזבז זמן על כאלו
שלא רוצים לשלם.



מי שלא רוצה לשלם שיקרא את מה שכתוב בפרופיל. שיקרא באמת כדי שאחר
כך הוא לא יכעס על מלכות בתשלום במקום להבין שפרופיל צריך לקרוא באמת
בגלל העובדה שמלכות בתשלום נמצאות תחת אילוץ לא לפרסם במפורש את
עניין הכסף.

לקטר בפורום לוקח יותר זמן ויותר אנרגיה מאשר לנסות להבין מה הפרופיל
מנסה להגיד. וזה לא קשור אם מלכות בתשלום זה כן טוב או לא טוב.
מלכות בתשלום זו עובדה, אנשים שלא רוצים לשלם זו גם עובדה- רק צריך
מראש מינימום של הקשבה כדי ששני הדברים לא יפגשו בטעות.
dave​(נשלט)
לפני 15 שנים • 17 במאי 2009

מה כל הבלגן סביב מלכות בתשלום?

dave​(נשלט) • 17 במאי 2009
יש נשלטים שבהחלט מוכנים ואף נהנים להעניק כסף ומתנות יקרות לאישה דומיננטית.
זה חלק מהפנטזיה שלהם. אני באופן אישי נהנה מזה מאוד ואני לא רואה כל פסול באישה
הדורשת תשלום עבור הזכות לשרתה.
מלכות בתשלום לא יכולות לפרסם באתר הזה. היו כאלו שניסו לציין בפרופיל שלהם את עניין
התשלום אך כלובי העיר להן על כך והן נאלצו להסוות את העניין.
אני בטוח שכבר בשלב ההתכתבות ניתן לדעת אם המלכה מעוניינת בתמורה חומרית כלשהי
או לא. זה לא בא בהפתעה לאף אחד.
מתאים לך? תפדל!
לא מתאים? יש אחרות.

אגב, גם עם מלכה בתשלום יכולה להתפתח זוגיות.
אני בעבר הייתי אצל אחת והתפתח בינינו קשר הרבה מעבר לכך והפכנו לזוג לכל דבר.
אז.. אין לדעת...
אתה משקיע 300 ש"ח ויכול למצוא את אהבת חייך.. אני חושבת שהתשלום שגובים
באתרי הכרויות שונים לא נמוך ממחיר סשן אצל מלכה מקצועית.
בהצלחה לכולם icon_smile.gif
דוכיפת​(נשלט)
לפני 15 שנים • 18 במאי 2009
דוכיפת​(נשלט) • 18 במאי 2009
DickLa כתב/ה:
הענין שלפחות חצי מהמלכות בתשלום לא כותבות כלום...


לעמת זאת החצי השני...חצי הכוס המלאה icon_smile.gif
אלריק!
לפני 15 שנים • 18 במאי 2009
אלריק! • 18 במאי 2009
Tish Adams כתב/ה:
אין בעיה, אני מוכנה בתנאי אחד:
שמה שכתוב בפרופיל של העבדים/נשלטים גם תהיה האמת במלואה.
rffl.gif
ואם הן יכתבו בפרופיל, כמה בכלל טורחים לקרוא אותו?


לצערי נאלץ להסכים.
גם אני בעד התיחסות ממוקדת יותר.לשני הצדדים.
אנימה
לפני 15 שנים • 18 במאי 2009
אנימה • 18 במאי 2009
DickLa כתב/ה:
הענין שלפחות חצי מהמלכות בתשלום לא כותבות כלום...




ולינקים שמרמזים בצורה יותר ברורה, גם לא?
ניקי666 niki
לפני 15 שנים • 18 במאי 2009

Re: אין לי אינטרסים כלכליים במלכות בתשלום

ניקי666 niki • 18 במאי 2009
צ'ארנוחה כתב/ה:
ולמעשה גם לא שילמתי מעולם עבור סשנים או יחסים מיניים, למרות שזאת חוויה שבהחלט ארצה לחוות בהזדמנות.

אבל אותי משעשעים כל מיני דברים:
לדוגמא אנשים שכותבים בפרופיל שלהם שהם אוהבים שמפניות צהובות.
אולי צריך להוציא חוק כלפי אנשים שבפרופיל שלהם כתוב שמפניה צהובה, או שהם טיפוסים מפנקים? או בכלל כלפי אנשים שמשתמשים במילה "בטירוף"?
החוסר סובלנות שמאפיין את הקהילה הזאת מצד אחד מפתיע, כי בכל זאת, מדובר בקהילה של סוטים והייתם מצפים לסובלנות קצת יותר גבוהה לסטיות של אחרים,
אבל מצד שני כשחושבים על זה לעומק יש מספר רווחים פסיכולוגיים לתקוף את השונה...

ראשית הרווח הבנאלי ביותר ולכן גם הנחות ביותר, מנמיכים את האחר כדי להגביה את עצמך - כן, אני אוהב שמפניה צהובה, אבל לפחות אני לא משלם לנקות דירה! זה הופך אותי כמובן לאדם איכותי יותר (האמנם?). יש אחד פה שיצהיר כעת בחצוצרות שכן, סוג הפנטזיה שלך קובע את ערכך כאדם, מעיד על טוב ליבך, האינטיליגנציה הרגשית שלך, סוג החיים שתחווה מלידתך עד מותך, הטעם שלך באומנות, כמות הקשרים החברתיים שתיצור, סוג בית האבות שבו תבלה את אחרית ימיך, מספר הדיכאונות שתחווה ועוד ועוד... אבל הוא נמצא כעת בטריפ פסיכולוגי משל עצמו, כך שאני נוטה להתעלם.

שנית, עוד רווח בנאלי - מסמנים מטרה שכל הלהקה תוכל לתקוף אותה, ככה משיגים לכידות של הלהקה על חשבון קבוצה קטנה מסומנת - אבל זה עדר של סוטים לא סובלניים, בטוחים שאליו אתם רוצים להשתייך?

שלישית - דווקא אצל סוטים, אולי באופן מפתיע ואולי לא, יש נוקשות הרבה יותר גדולה בנושא מין. יש להם את הפטיש שלהם והתסריט שלהם בראש, והפנטזיה משחקת תפקיד הרבה יותר חזק, מן הסתם בגלל שיש לה מטרות פסיכולוגיות. כל ערעור של הפנטזיה מערער את הרווחים הפסיכולוגיים שהיא נותנת. ולכן - רק הפנטזיה שלי נכונה, כל פנטזיה אחרת היא פסולה. לא יודע אם חקרו את זה, אבל לדעתי ונילים יהיו יותר סובלניים, בגדול, לסטיות מיניות, מאשר סוטים לסטיות ששונות משלהם.

ואחרון חביב, ואולי דווקא הוא הבזוי ביותר, וזאת בגלל שנוגע בביצת הישראלינה שכולנו חיים בה ונושמים אותה, "לא לצאת פרייאר". אני לא מתכוון להיכנס לניתוח פסיכולוגי של מושג הפרייאריות בחברה (חבר'ה) הישראלית, זה ישאר לפוסט הלא סובלני הבא.

אלה היו 30 השניות שלי למען הגברת הסובלנות לסטיות פמדום מגוונות באתר הזה (יוצר געגועים לחוויות כואבות הלא כן?).



הבעייה באתר הזה שיש תמיד אנשים שמנהלים דיון ואיכשהו בסופו של דבר מנגחים אנשים

בעלי דיעה שונה משלהם .

דניאל בחר לתמוך בדעתי [ואני אינני אוהב שמפנייה מכל סוג שהוא מלבד המקור ..]ואתה צרנוחה

עשית שיעורי בית נכנסת לפרופיל של דניאל ,הבחנת כי הוא אוהב ביזאר ובחרת להציב את

הפטיש הזה אל מול נושא הדיון שהוא ניצול כספי בלגיטימצייה בדסמית .

את כל זה עשית תוך יצירת מצג שווא שנוח לך וכמובן שלא שכחת לעשות זאת בציניות ככלי לניגוח .


אבל בכל זאת אקח את מצג השווא שלך ,אשתמש בו ואראה לך כי אתה טועה ,תסכים איתי כי פטיש

של ביזאר הינו פנטטזיה בדסמית שאנשים ללא הסטייה הזאת לא יתחברו אליה ,תסכים איתי

שאהבה לכסף הינה פנטזייה שאיננה בדסמית וכוללת בתוכה חלקים גדולים מהאוכלוסיה ..תסכים

איתי שישנן גם נשים שנדלקות מינית מפנטזיה פאמדומית ביזרית בעוד לא פגשתי את האדם

שקיבל גירויי מיני מחופן דולרים ..

לכן אחזור על מה שאמרתי בתחילת השרשור ,מלכות בתשלום מבחינתי הינן נותנות שרות

ואין כל רע בזה ,הבעייה היא עם נשים כאן באתר שסוחטות כספים מפראירים בלגיטימציה בדסמית

אני דוגל בסובלנות לכל סוגי הפנטזיות אבל לצערי "עבד כספומט "זה לא בדסם .
Dunbar{Supreme93}
לפני 15 שנים • 18 במאי 2009

ניקי

Dunbar{Supreme93} • 18 במאי 2009
אני לא מסכים עם הטענות שרשמת, אני גם לא רואה שום קשר לוגי בין טענה אחת לשנייה לבין המסקנה שהגעת אליה. אולם הויכוח יהפך לויכוח סרק. מבחינתי אין טעם להמשיך icon_smile.gif
אתה מוזמן לתת עוד תגובה כדי להגיד את המילה האחרונה icon_smile.gif
שיהיה לבריאות ולסובלנות icon_smile.gif
ניקי666 niki
לפני 15 שנים • 18 במאי 2009

Re: ניקי

ניקי666 niki • 18 במאי 2009
צ'ארנוחה כתב/ה:
אני לא מסכים עם הטענות שרשמת, אני גם לא רואה שום קשר לוגי בין טענה אחת לשנייה לבין המסקנה שהגעת אליה. אולם הויכוח יהפך לויכוח סרק. מבחינתי אין טעם להמשיך icon_smile.gif
אתה מוזמן לתת עוד תגובה כדי להגיד את המילה האחרונה icon_smile.gif
שיהיה לבריאות ולסובלנות icon_smile.gif


אינני מבין איך אינך רואה את הקשר הלוגי ,גם עיוור היה מבחין בכך ומיד ...אך כמובן שאינני מתלהם על כך ומקובל עלי שיש אנשים בעלי דעות מנוגדות לשלי ,הרי לשם כך קיים הפורום
החלפת דעות תוך כדי סובלנות איש לרעהו .

המילה האחרונה איננה העניין המרכזי כאן בדיון ומי שאומר אותה ידו בהכרח אינה על העליונה
אינני מאמין בבריונות גם לא ברמה הווירטואלית ..

לבריאות ולסובלנות גם לך .
אנדרפוט
לפני 15 שנים • 19 במאי 2009
אנדרפוט • 19 במאי 2009
niki אל תתרגש יותר מדי, צ'רנוחה פשוט הדגים התקף אלימות טיפוסי של סוטה אחד על רעהו. הרי לכולם יש זרע פורענות בדם ולכן מדי פעם זה כיף להתנגח ולשחרר קצת את הפאסיב-אגרסיב הפנימי ולהשתלח במישהו. יש שיקראו לזה פוסט ארס-פואטי.