חוק נגד מלכות בתשלום

socken​(אחר) • 19 במאי 2009

אין לי את הכח\התואר-הנדרש-במדעי-המחשב בשביל להביא את הציטוטים אחד לאחד, עמכם הסליחה...

צ'ארנוחה - אתה יכול להיות דמגוג נפלא...
מקודם לא שמתי לב - אבל עכשיו ראיתי שכבר בהתחלה איכשהו קבעת שדיקלה רוצה לסלק את כל המלכות בתשלום ובכך לא רק שמשכת אליו את זעמם של מספר חברים אלא בעיקר הטעת אותם להגיב לדברים שכלל לא נאמרו.
אם ארצה להשתמש בשיטות שלך אטען שהשוות את כל המלכות המלאות, הטריות, המוחמאות או אלה שאינן ממושקפות למלכות בתשלום - טענה שהרבה יותר קרובה למציאות מהקביעה שלך דרך אגב.
ואם כל זה לא הספיק - ב"30 השניות שלך למען הגברת הסובלנות..." החלטת (ותודה לניקי שהאיר את עיני) להתנגח בדניאל... פשוט אין מילים.

טיש אדמס, ליידי תמרה ושליטה - אני יכול להבין את התסכול מכל הנשלטים (והגברים בכלל) שאף פעם לא טורחים לברר טיפה לפני שהם פונים, אני מאמין שלא כולם היו כל כך מטומטמים, חלקם בטח היו סתם כאלה שמשוכנעים שאפחד לא כותב את האמת בפרופיל (בין אם זה בגלל שגם הם לא, ובין אם זה רק מה שגרם לכך שגם הם לא...).
אני מקווה שאתן גם תוכלנה להבין את התסכול שנגרם לגברים אמיתיים יותר (ואני מאמין שיש פה יותר מסתם דו משמעות) בגלל יחס מכליל ופוגע שנוצר בעקבות הגברים המזוייפים הנ"ל...

אנוקס - לשאול בתחילת השיחה אם זה עולה כסף? - נראה לי לא מכובד ואפילו מעליב אבל אני אחכה בסבלנות לדעתן של שולטות אחרות בעניין הזה (אולי מורטישה או שולטת קשוחה מוכנות לנדב אחת כזאת).

לאנימה, כל מי ששכחתי וכל דכפין - לי כבר יצא לראות פרופיל שלא כתוב בו שום דבר בקשר לתשלום, מה שהחשיד היה רק ההמונח "מלכה מקצועית" וכיתוב גדול ומסוגנן של הכינוי על התמונה, זה חייב להיות בתשלום... או שאולי בעצם לא?
יכול להיות שיצאתי עכשיו ממש מטומטם והמונח מלכה-מקצועית אומר משהו אחר לגמרי... אבל זו בדיוק הפואנטה שלי - למה אנשים חדשים שמגיעים לכאן באמת מסקרנות וממשיכה לנושא צריכים להתעסק עם השאלה ששאלתי?
למה חייבים להיות מספיק משופשפים בנושא זיהוי הסימנים למלכה בתשלום (בעצמך אמרת שהן צריכות לערפל את העניין) לפני שאפשר יהיה לפנות לשולטות פה ברמה הראויה?
הצמצום בפער ה"דמוגרפי" באמת שווה את זה?

ואחרון חביב לניקי - כבר אמרתי מקודם שמשיכה לניצול כספי נשמעת לי הגיונית, גם מהצד המנוצל וגם מהצד המנצל (משיכה - לא סתם "איזה כיף קיבלתי כסף", אלא "איזה כיף שהצלחתי לגרום לו לתת לי את כל זה" וכד')
אבל זה גם לא משנה אם זה נשמע הגיוני או אם זה באמת דורש משיכה הדדית לעניין {שזה המדד שלי לדברים, ואני יכול רק להצטער כשאני חושב על מישהו בעניין הנ"ל שמחפש אחת שבאמת, אבל באמת נהנית מהניצול עצמו ולא סתם...}
משנה רק העובדה שזה שם, זה קיים.
ולכן התעצבנתי כ"כ כשכתבת:
"אני דוגל בסובלנות לכל סוגי הפנטזיות אבל לצערי "עבד כספומט "זה לא בדסם ."
התעצבנתי, כי החזקתי ממך משהו יותר גבוה מזה...

איזה יופי - יצא לי לריב עם כולם
שכחתי מישהו? אה... נו בטח:
סוקן - לא יפה לדבר ככה על אנשים, בטח שלא על נשים ועל אחת כמה וכמה שלא על שולטות! כעונש אתה לא מתחבר לכלוב למשך שבוע שלם בשביל שיהיה לך זמן לחשוב על מה שעשית

חמודים שלי

Dunbar{Supreme93} • 19 במאי 2009

כנראה אני צריך לסגור עוד קצוות...

אנדרפוט - מאד משעשע שאתה מתלונן על אלימות/פאסיב אגרסיביות ומה לא. עוד רגע גם תטען כלפי שאני מזוכיסט רחנא ליצלן. הייתי יכול לאיים שבפוסט התבכיינות הבא שלך אעלה שוב את הנושאים האלה, אבל עדיף שלא.

socken - קראת את כותרת השרשור? "חוק נגד מלכות בתשלום". האם יש משהו לא מובן בכותרת הזאת? האם קראת מה שכתב לגבי גטו הבאנרים אליו הוא מעוניין לשלוח את כל המלכות בתשלום?
האם קראת את השורה:
"אנשים גולשים כאן כדי להכיר ולשוחח ולאחרונה כל מלכה שניה עונה לך "בתשלום".
מה זה? ".
מתברר שחסר לך גם תואר בהבנת הנקרא - סליחה שאני "משתלח" שוב, אולי תוציאו גם חוק נגדי.
לגבי ההתנגחות שלי בדניאלי, סליחה, אבל אדם שמשתעשע על חשבון אחרים, עדיף שלא יזרוק אבנים בבית זכוכית הזה.

אלה היו 30 השניות האחרונות שלי בשרשור הזה, לבריאות חברים.

אלריק! • 19 במאי 2009

צ'ארנוחה שכחת לריב איתי.

לא בסדר.

ניקי666 niki • 19 במאי 2009

אני שמח שהארתי את תשומת לב החברים מה מסתתר מאחורי הסובלנות של צרנוחה .

צרנוחה ..חמוד שלי ..אתה משתלח באנשים כבן בליעל ומנסה להציג את עצמך כבן תרבות

זה לא יעבוד כי המושג סובלנות עמוק יותר מאשר המילה עצמה שאתה טורח לרשום בכל

שורה שנייה ,חוק נגדך ..?...אתה רוצה כזה כי אתה נהנה מהבריונות הווירטואלית ....לדעתי

התרופה כאן היא התעלמות .


סוקן .

תחילה תודה על המחמאות ..ובעניין הניצול הכספי ,אני מוכן לקחת חלק מדברי בחזרה ,לאחר

שתיקנת אני מקבל את דעתך כי ניצול כספי היא פנטזייה פאמדומית ראוייה כמו כל פנטזייה אחרת

אני רוצה רק להעיר את תשומת ליבך כי רוב "המלכות " שרוצות תשורה כספית אינן נהנות

מכך ועושות זאת רק למטרת התשורה ,רשמת גם כי אתה מאמין בהדדיות ,אני מקבל זאת ולכן

לא אכנס עמוק יותר .

אנדרפוט • 19 במאי 2009

צ'רנוחה יקירי, אמנות הניסוח היוצאת מן הכלל שלך ראויה לשבח אבל היא לא יכולה להסתיר את הצדדים האפלים והאלימים שיש בך. אני לא טוען שאני ישו, נהפוך הוא, גם אצלי יש אגרסיביות שמדי פעם משתוללת ומתשלחת פה. אבל לפחות אל תציג את עצמך כסוג של מרטיר תוך כדי שאתה מחרבן בסלט.

סליחה ושוב סליחה

Dunbar{Supreme93} • 19 במאי 2009

הבטחתי שלא אגיב יותר ואני לא עומד במילה שלי

רק להדגיש מספר נקודות - לא הצגתי עצמי כמרטיר, לא כתבתי שאני סובלני יותר מאחרים, כתבתי שחשוב לי שתהיה סובלנות בנושא סטיות מיניות. זאת הנקודה שהייתה לי חשובה בכל שרשור המריבה הזה.

שוב, רק להדגיש, בלי להגיב באופן אישי לאף אחד מהחברים פה.
שלוש נקודות שמעצבנות אותי:

1) פוסטים שתוקפים נשים בפורום הזה, והכוונה לנשים מכל סוג. ולא שאני כל כך נהדר, אלא שהפורום הזה הוא שארית הפליטה של חוויות כואבות, וגם הוא, תסלחו לי רבותי, לא איי איי איי (לכל מי שנפגע עכשיו, אני מצטער ומבטיח לא לחרחר מלחמה שוב). אז לבוא ולתקוף מלכות בתשלום? מלכות שמשלמים להם על המנוי? מלכות שנכנסות לכאן לא מטעמים נאצלים כמו תאווה להשתין למישהו בפה אלא מתוך רצון ליצור קשר?
אולי פשוט תשמרו לעצמכם את המרמורים האלה כלפי מלכות מכל סוג. תחשבו פעמיים לפני פתיחת הפוסט הבא בנושא. זאת הנקודה הראשונה שלי.
2) פוסטים שבהם יש חוסר סובלנות כלפי סטיות מיניות של חברים אחרים. אני לא אדם סובלני, אבל בנושא מיניות אני דוגל בסובלנות מקסימלית (גם אם לא עומד בעצמי בכך תמיד). ורבותי - דווקא הסטיות שלכאורה "תקפתי" אותן בחוסר סובלנות, הרי ברור שמדובר בסטיות שהן מבית ספרי ולכן הרשיתי לעצמי את החירות הזאת.
3) ולבסוף, והפעם מדובר באמת בסטייה קטנה ולא סובלנית שלי, יש לי חררה כל פעם שאני נתקל במילה "חוק נגד".

אה כן, ואנדרפוט, תודה על המחמאה - אני שמח שמתחבאות בי אלימות ותוקפנות, הופכות אותי ליותר מורכב לא?

אז זהו, באמת ההודעה הסופית בנושא (אלא אם שוב יהיה משהו מעניין כמובן....).

Morticia • 19 במאי 2009

נסה לא לעשות את זה בעצמך...

היכולת שלך להודות בכך שאתה מזוכיסט פאסיב אגרסיב שמתנהג כמו חרא ומשתלח באנשים על היותם מי שהם, רק כי אתה זקוק למנה היומית שלך, לא עושה ממך איזה קדוש
בוודאי לא ראוי להיות מעונה...

כל השוואה בינך לבין צ'ארנוחה, אדם בעל נטיות מיניות שאינן מעיבות על אנושיותו ולבו
מקרית בהחלט

לך שב במלונה שלך עכשיו

אנימה • 19 במאי 2009

תראה סוקן, מלכה מקצועית זה מלכה שזה המקצוע שלה. ממקצוע בדרך כלל מתפרנסים.
הוא לא יכול להגיד משהו אחר. לזה צריך הגיון, לא שפשפת : )
אבל אני בהחלט חושבת שאנשים חדשים צריכים להבין קודם להיכן הם נכנסים.
אם להכנס לעולם הבדסמי כרוך בלהבין כמה דברים, אז חלק מזה כנשלט אתה צריך
לדעת שיש גם מלכות תשלום. זה לא סוד ואף אחד לא מחביא את זה.
הניקים אגב שהגיבו כאן הם לא של אנשים חדשים. יש את החלק שכועס על עצם
התופעה ולהם צריך להגיד שתמיד שהיכן נמצא מין תמיד יופיע לצידו מין ממוסחר.
ויש את החלק שכועס על עבדי כספומט כמו שניקי הגדיר זאת.

אני בהחלט מסכימה עם מה שכתבת לניקי לגבי העניין הזה.
אכן התופעה קיימת ואי אפשר להגיד זה לא בדסמ כי בקלות מישהו יגיד
כן, אבל זה הבדסמ שלי וככה אני מרגיש באמת מנוצל, אני לא משחק
כמוכם וזה ברור מכאן לאן זה גולש.

אם תשאל אותי מה הבעיה האמיתית זה לא מלכות בתשלום, אלא הסחטניות.
אלו שמנצלות את הצורך בניצול באופן עיקבי ובקור רוח מאותו אדם ומתרגמות
את זה לכסף שנמצץ מהקורבן עד לקריסתו.

אם מישהו נתקל באדם כזה בסביבתו והוא אומר לו זה לא בדסמ
הוא לא ישיג כלום.
צריך להבין שנשים אלו מוכשרות באופן מיוחד לזהות את הקורבנות
שהם גברים עם חסכים מאוד גדולים של חום ואהבה. חסכים כל כך
גדולים שהם מוכנים להיות כספומטים בלי יכולת שליטה ובקרה.
התופעה הזו אגב מוכרת מעולם אחר לגמרי אבל יושבת על אותם
מקומות - פדופילים הם גם בעלי יכולת לזהות ילדים עם חסכים
גדולים של חום ואהבה והם מנצלים יכולת זו להפוך אותם לקורבנות
קבועים ( לא מדובר על המזדמנים, אלא על אלו הקבועים בדיוק כמו
הסחטניות " הבדסמיות" ) .

לאנשים כאלו צריך להגיד שהמודל "את אוהבת אותי משמע את מנצלת
אותי", הוא אחר מהמודל אהבה של "את אוהבת אותי משמע את הורסת אותי".

ואם מדברים על זה, ועל החסכים הגדולים, ועל היכולת של אנשים מסויימים
לנצל את זה כדי לגרום להרס הצד השני כי מי יכול לתחזק דבר כזה
שהתאבון שלו רק גדל וגדל, כי בסוף צריכים לקחת הלוואה ועוד הלוואה
עד הסוף המר והרי היו דברים מעולם, אז רק כך אולי לדעתי אפשר
להגיע לאותו אדם.

אנימה • 19 במאי 2009

צ'רנוחה- דניאל לא השתעשע מהסטיה, אני חושבת שאותו הצחיק בעיקר
זו השאלה מי האדיוט שיקנה את זה.
ומלכות לא נכנסות לחפש קשר, הן נכנסות להרוויח. בוא לא נגזים לצד השני.

השרשור לא קשור לסטיות מיניות אלא לתופעה.
קצת נסחפת עם העניין הזה.
ואם אתה רוצה לחנך לסובלנות לא משתמשים בחוסר סובלנות
כדי ללמד איך צריכה להראות סבלנות.


אולי יש לך תחושה שלא מקבלים אותך באמת, או לא היו מקבלים אותך
וזה טעון קצת אצלך ואז אתה גורר את זה למקומות שלך בלי לבדוק
למה באמת אנשים מתכוונים כשהם כותבים את מה שהם כותבים.

חאלס נו...

godisafemale​(שולטת) • 19 במאי 2009

גם חרמנים, גם מכוערים, גם לא אמינים.

וגם קמצנים?!!

בעיקר מניפולטורים!

מגעיל. [B]