Tobias(אחר)
|
לפני 15 שנים •
25 ביוני 2009
nurit כתב/ה: מילת הביטחון "גוזלת" משהו מכוחו של השולט? למה כי לנישלטת יש שליטה כל שהיא?
אתה בדיוק ההפך מ..מה שמו שאמר שלא רוצה את "כל האחריות הזאתי" ועדיף אתה, האמת. טבאייס קוראים לי טבאייס 
את יכולה לקרוא לי טאבי. ולא, לא אמרתי --שאני--- לא רוצה את כל האחריות הזו, פשוט אמרתי שנמאס לי שמציגים בדסמ כמו אוסף של סיפורי פיות. כן, זה יכול להיות יפיפה עד כאב, עם אהבה והתמסרות וביטחון והכל אבל זה גם יכול להיות מלוכלך ולא אישי, והאדם שבא לסשן יכול לקחת אחריות מינימלית או אחריות מקיפה בהתאם למה שבא לו ומאיפה שהוא בא. אין כללים מחייבים. ובדסמ לא עושים מאהבה או לא עושים בכלל, כי מסתבר שעושים את זה בכל דרך אפשרית כמעט. ומילת ביטחון. מילת ביטחון היא דבר שימושי ועוזר לשמור על הבטיחות ועל מניעת טעויות אבל היא גם הקוץ טורדני שמזכיר לנו כל הזמן שזה לא באמת אמיתי. זו הסיכה שתקועה בבועה של הפנטזיה. ובכלל בדסמ בשבילי הוא פשוט פשרה בין הדחף הסדיסטי והדחף לשלוט לבין העובדה שאנחנו אנשים שומרי חוק, שומרי מוסר(תהיה הגדרתו אשר תהיה) ובסופו של יום, אנחנו לא רוצים לחיות עם התוצאות של פגיעה אמיתית באדם אחר. תכלס, ברגע שנכנסים לקשר ארוך ועמוק, כל השטויות האלו של בדס"מ נמחקות כמו כתב על חול ים. הכל נבנה מחדש באיזון וחוקים ותקשורת של העולם הקטן ששני אנשים בונים יחד לעצמם. אבל כשמדברים על הסיטואציה של גבר מול אישה במצב ראשוני, כשהוא מסתכל עליה רק ככלי להשגת התאווה שלו... נו זה סיפור אחר לגמרי. |
|
|
נוריתE
|
לפני 15 שנים •
25 ביוני 2009
tebayes כתב/ה: nurit כתב/ה: מילת הביטחון "גוזלת" משהו מכוחו של השולט? למה כי לנישלטת יש שליטה כל שהיא?
אתה בדיוק ההפך מ..מה שמו שאמר שלא רוצה את "כל האחריות הזאתי" ועדיף אתה, האמת. טבאייס קוראים לי טבאייס
את יכולה לקרוא לי טאבי. ולא, לא אמרתי --שאני--- לא רוצה את כל האחריות הזו, פשוט אמרתי שנמאס לי שמציגים בדסמ כמו אוסף של סיפורי פיות. כן, זה יכול להיות יפיפה עד כאב, עם אהבה והתמסרות וביטחון והכל אבל זה גם יכול להיות מלוכלך ולא אישי, והאדם שבא לסשן יכול לקחת אחריות מינימלית או אחריות מקיפה בהתאם למה שבא לו ומאיפה שהוא בא. אין כללים מחייבים. ובדסמ לא עושים מאהבה או לא עושים בכלל, כי מסתבר שעושים את זה בכל דרך אפשרית כמעט. ומילת ביטחון. מילת ביטחון היא דבר שימושי ועוזר לשמור על הבטיחות ועל מניעת טעויות אבל היא גם הקוץ טורדני שמזכיר לנו כל הזמן שזה לא באמת אמיתי. זו הסיכה שתקועה בבועה של הפנטזיה. ובכלל בדסמ בשבילי הוא פשוט פשרה בין הדחף הסדיסטי והדחף לשלוט לבין העובדה שאנחנו אנשים שומרי חוק, שומרי מוסר(תהיה הגדרתו אשר תהיה) ובסופו של יום, אנחנו לא רוצים לחיות עם התוצאות של פגיעה אמיתית באדם אחר. תכלס, ברגע שנכנסים לקשר ארוך ועמוק, כל השטויות האלו של בדס"מ נמחקות כמו כתב על חול ים. הכל נבנה מחדש באיזון וחוקים ותקשורת של העולם הקטן ששני אנשים בונים יחד לעצמם. אבל כשמדברים על הסיטואציה של גבר מול אישה במצב ראשוני, כשהוא מסתכל עליה רק ככלי להשגת התאווה שלו... נו זה סיפור אחר לגמרי. okטאבי לא היה לי הכוח לחפש..
כמעט ,בהכל,אתה צודק חוצ מ.. וכבר אמרתי לך (וזה נוגע גם לפאםדום) נשלטת באה עם תנאי אחד,בסיסי : אתה מקבל אותי-אתה לוקח על עצמך אחריות. (וזה לא מסיר מעליה אחריות בכלל על עצמה,בכלל) למה? כי זה בידס''מ. ומעבר לזה,אני בשבילי ,בידסמ זאת לא פנטסיה,(למרות שידוע שאני חובבת פיות ומיתולוגיה  )
ז''א זאת הגשמת פנטסיה ,פנטסיות רבות... לא אהיה דרמטית ואומר שזה "כל חיי" זה חלק מהחיים, חלק נפרד ,מיוחד. וכשאני מוותרת על מילת הביטחון,אני בוטחת בו עוד יותר, אבל זה, עיניין אישי. |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 15 שנים •
25 ביוני 2009
tebayes כתב/ה: טבאייס קוראים לי טבאייס
את יכולה לקרוא לי טאבי. ולא, לא אמרתי --שאני--- לא רוצה את כל האחריות הזו, פשוט אמרתי שנמאס לי שמציגים בדסמ כמו אוסף של סיפורי פיות. כן, זה יכול להיות יפיפה עד כאב, עם אהבה והתמסרות וביטחון והכל אבל זה גם יכול להיות מלוכלך ולא אישי, והאדם שבא לסשן יכול לקחת אחריות מינימלית או אחריות מקיפה בהתאם למה שבא לו ומאיפה שהוא בא. אין כללים מחייבים. ובדסמ לא עושים מאהבה או לא עושים בכלל, כי מסתבר שעושים את זה בכל דרך אפשרית כמעט. ומילת ביטחון. מילת ביטחון היא דבר שימושי ועוזר לשמור על הבטיחות ועל מניעת טעויות אבל היא גם הקוץ טורדני שמזכיר לנו כל הזמן שזה לא באמת אמיתי. זו הסיכה שתקועה בבועה של הפנטזיה. ובכלל בדסמ בשבילי הוא פשוט פשרה בין הדחף הסדיסטי והדחף לשלוט לבין העובדה שאנחנו אנשים שומרי חוק, שומרי מוסר(תהיה הגדרתו אשר תהיה) ובסופו של יום, אנחנו לא רוצים לחיות עם התוצאות של פגיעה אמיתית באדם אחר. תכלס, ברגע שנכנסים לקשר ארוך ועמוק, כל השטויות האלו של בדס"מ נמחקות כמו כתב על חול ים. הכל נבנה מחדש באיזון וחוקים ותקשורת של העולם הקטן ששני אנשים בונים יחד לעצמם. אבל כשמדברים על הסיטואציה של גבר מול אישה במצב ראשוני, כשהוא מסתכל עליה רק ככלי להשגת התאווה שלו... נו זה סיפור אחר לגמרי. טאבי תעשה לי ילד! לא, בעצם זה מלכלך יותר מדי. תעשה לי קפה? בכל מקרה, אני חושב שזה: ציטוט: מילת ביטחון היא דבר שימושי ועוזר לשמור על הבטיחות ועל מניעת טעויות
אבל היא גם הקוץ הטורדני שמזכיר לנו כל הזמן שזה לא באמת אמיתי. זו הסיכה שתקועה בבועה של הפנטזיה. יכול לסכם כל אחד מאלפי הדיונים על מילת בטחון שהיו פה לאורך השנים, ולהסביר בדיוק למה מילת הבטחון קדושה לאחדים ומוקצה מחמת מיאוס עבור אחרים. לא יכולת להגיד את זה קודם במקום לתת לאנשים לכתוב כל כך הרבה? לא משנה, כבר ננוח בקבר. |
|
|
Gentlewhip(שולט)
|
לפני 15 שנים •
8 ביולי 2009
דעתי
כמו בחיים גם כאן אין שחור לבן,נכון או לא נכון
טבייאס ביטא בסוף הפוסט שלו יפה את מה שקורה בעצם בעולם הקטן של כל זוג באשר לי אני מגדיר לנשלטת מילת בטחון בסשנים מסוימים ומונע אותה באחרים אבל אז כמובן שאני לוקח אחריות הרבה יותר כבדה בסשן ככה לדעתי אפשר להנות מכל העולמות |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 15 שנים •
8 ביולי 2009
Re: דעתי Gentlewihp כתב/ה: כמו בחיים גם כאן אין שחור לבן,נכון או לא נכון
טבייאס ביטא בסוף הפוסט שלו יפה את מה שקורה בעצם בעולם הקטן של כל זוג באשר לי אני מגדיר לנשלטת מילת בטחון בסשנים מסוימים ומונע אותה באחרים אבל אז כמובן שאני לוקח אחריות הרבה יותר כבדה בסשן ככה לדעתי אפשר להנות מכל העולמות GW ..... הרעיון הוא לא למנוע ממנה פה ולתת לה שם (אפילו אם אתה מוכן ומסוגל לקחת יותר אחריות במידה ואתה קובע ומונע)על פי גחמות ורצונות שלך. אלא לבנות בה מספיק ביטחון בך שהיא תבקש שלא להשתמש במילה. לא רק שהיא "תיתאפק" מלהגיד אותה לאורך כל הסשן(מיוזמתה או כדרישתך) אלא שתאמר לך מפורשת "אדוני, אני מוותרת על מילת הביטחון שלי עכשיו". הוויתור על מילת הביטחון צריך וחייב ,לבוא מצד הנישלטת ומרצונה היא. לא כדרישה מצד האדון ,גם אם רנדומלית. היא צריכה לדעת ולבטוח בך מספיק בכדי לתת ולעשות למענך, את הוויתור על המפלט ,או אפשר לאמר "מקדם ההגנה" האחרון שלה. אין לך מושג ,איך תרגיש ואיך יראו הסשנים שלך ביום בו תשמע את המילים "בטוחה בך אדוני, לא רוצה יותר מילת ביטחון". אני יכולה להפנות אותך לאחד שכבר יודע ומכיר את ההרגשה הזאתי..אם אתה לא מאמין לי. יש לי את הקולר שלו. |
|
|
|
Gentlewhip(שולט)
|
לפני 15 שנים •
8 ביולי 2009
כרגיל
כמו תמיד נורית
את כותבת מאוד יפה ומאוד חכם 1.למדתי עוד משהוא 2.מסכים איתך בכל 3.עדיין חושב שמאוד תלוי מה העולם הקטן שמתפתח ביחסים של כל זוג חבל שאת לא מכירה את Loyalty היית מבינה על מה אני מדבר |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 15 שנים •
8 ביולי 2009
Re: כרגיל Gentlewihp כתב/ה: כמו תמיד נורית
את כותבת מאוד יפה ומאוד חכם 1.למדתי עוד משהוא 2.מסכים איתך בכל 3.עדיין חושב שמאוד תלוי מה העולם הקטן שמתפתח ביחסים של כל זוג חבל שאת לא מכירה את Loyalty היית מבינה על מה אני מדבר זה ברור אם כי אולי לא הבהרתי שה-כל תלוי ועומד במערכת היחסים ואיך היא מתפתחת ובאיזה שלב היא עומדת וחשוב שוב ושוב ממעבר לזה להדגיש שלא תהינה כאן אי הבנות שמילת ביטחון היא חובה לא רשות חובה לתת,חובה לדרוש ולכן ,הזכות לוותר עליה ,נימצאת בידיים של הצד הנישלט. |
|
|
אנימה
|
לפני 15 שנים •
8 ביולי 2009
Re: דעתי
[quote="nurit"]
Gentlewihp כתב/ה: [size=18
אין לך מושג ,איך תרגיש ואיך יראו הסשנים שלך ביום בו תשמע את המילים "בטוחה בך אדוני, לא רוצה יותר מילת ביטחון". אני יכולה להפנות אותך לאחד שכבר יודע ומכיר את ההרגשה הזאתי..אם אתה לא מאמין לי. יש לי את הקולר שלו. משוחדת, אבל מסכימה : ) |
|
|
donkishot(שולט)
|
לפני 15 שנים •
18 ביולי 2009
מילת בטחון או לא.
תהיו רגישים. תרגישו מתי זה יותר מידי. זה לא קל, אבל זה מעצים את האמון בין השניים. |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 15 שנים •
19 ביולי 2009
השימוש במילת ביטחון היא רק לאלה שמרגישים שהם צריכים אותה
לסשן כדי להרגיש בטוחים ומשוחררים יותר. כמו כן גם באקטים יותר מסובכים או קיצוניים מהרגיל, בהם נדרשת יותר עירנות למצבה הפיזי והנפשי של הנשלטת. מי שלא מרגישה צורך להשתמש במילה ואפילו שימושה פוגע בהנאתה, אין סיבה שתשתמש בה. |
|
|