בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

שאלה לפורום המכובד

Shockwave​(אחר)
לפני 15 שנים • 18 בנוב׳ 2009

שאלה לפורום המכובד

Shockwave​(אחר) • 18 בנוב׳ 2009
כשעבד מצהיר " ההחלטה בידי הגבירה לנתק את הקשר " האם יש אמת בפרסום או שמסתתרת משמעות מאחורי הדברים

האם הוא לא אמור "להתחנן על חייו " ???
Beta Male
לפני 15 שנים • 18 בנוב׳ 2009
Beta Male • 18 בנוב׳ 2009
חכה אני אבדוק בספר החוקים הבדסמי,ספר חובה בכל בית
Madame T​(שולטת)
לפני 15 שנים • 18 בנוב׳ 2009
Madame T​(שולטת) • 18 בנוב׳ 2009
אין ספק שתגובות ציניות הן מאד 'לענין' ואי אפשר בלעדיהן.

לעצם השאלה: קשר של שליטה הוא קשר כמו כל קשר אחר וכל אחד מהצדדים יכול למעשה לנתקו ולסיימו. אם הצד 'המפוטר' אמור להתחנן על חייו או לא, זה כבר נתון לשיקולו icon_cool.gif
רפאל
לפני 15 שנים • 18 בנוב׳ 2009
רפאל • 18 בנוב׳ 2009
מה עבדים מוכנים להצהיר בשביל שיוכלו להתחנן על חייהם לאחר מכן...
Morticia
לפני 15 שנים • 18 בנוב׳ 2009
Morticia • 18 בנוב׳ 2009
רפאל כתב/ה:
מה עבדים מוכנים להצהיר בשביל שיוכלו להתחנן על חייהם לאחר מכן...


קצת כמו גברים מכים.
גם הם בדר"כ יורדים על ארבע ומתחילים להתחנן כשהאישה עוזבת...


http://www.youtube.com/watch?v=n0FlTjvQLgw
חתולה והייטק
לפני 15 שנים • 19 בנוב׳ 2009
חתולה והייטק • 19 בנוב׳ 2009
בגדול התשובה אמורה להיות: זה כמו בכל מערכת יחסים
בספציפי ברגע שהנשלט נותן בידיי גבירתו את ההחלטה.
הרי שויתר מלכתחילה
כרגע הוא ממתין לתשובתה.
כך שבשליטה כמו בשליטה...בסופו של היום הכל מבחירה.
מיאו
nobady נשלט
לפני 15 שנים • 19 בנוב׳ 2009

תגובה.

nobady נשלט • 19 בנוב׳ 2009
עבד תמיד חייב לקבל את החלטת בעליו ללא ערעור אחרת אינו עבד.
טובתו האישית אינה צריכה לעניין את גבירתו,
רצונה וצרכיה הם הראשונים במעלה.