בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

ובאותו נושא

בלוסום​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009

רפאל, כמה חבל -

בלוסום​(לא בעסק) • 20 בנוב׳ 2009
רפאל כתב/ה:
מישהו/י יכול/ה להדגים לי כיצד מבצעים מניפולציה באמצעות עריכה?

הזייה כתב/ה:
שאלה: האם מותר, ברגע של תשוקה, לערוף את ראשה המתוק של הנשלטת?

רפאל כתב/ה:
אם הוא אוהב אותה מאוד, יתכן מאוד שזה תקין.


אהה, אוקיי


אהה, תודה רבה עבור ההדגמה, הזייה.



שבמקום לפתח פה דיון רציני, אתה נכנס לקטנות /:
הזייה​(נשלטת){Tיפוס}
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009
הזייה​(נשלטת){Tיפוס} • 20 בנוב׳ 2009
תקרא למה שאתה רוצה מניפולציה
וגם למה שאתה רוצה שבירת גבולות

אני מקווה שלכל השאר ברור מה אתה כותב

וכמה עקום אתה חושב.
פרלין​(נשלטת){ש}
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009
פרלין​(נשלטת){ש} • 20 בנוב׳ 2009
רפאל כתב/ה:
אם הוא אוהב אותה מאוד, יתכן מאוד שזה תקין.


אתה יכול להרחיב?
זה נשמע מעניין.
בת אדם
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009

Re: ובאותו נושא

בת אדם • 20 בנוב׳ 2009
נשמתה של שפחה כתב/ה:

שאלה בנושא שדובר פה לאחרונה –
נושא מסוים שנידון בעל פה ובכתב מחוץ לסשן פעמים רבות, והנשלטת הבהירה והסבירה שאינה מעוניינת בו, כולל הסברים מנומקים למה לא.
ולא מדובר כאן על משהו פשוט, אלא דבר שנוגע יותר בשוליים הבדסמים. דבר שמהווה גבול ללא מעט אנשים פה.

האם זה תקין שהשולט יקח אותה דווקא לאותו מקום, ויביא את הנשלטת שלו לביצוע הדבר אותו אמרה והבהירה מחוץ לסשן שאינה רוצה?

אני מתארת לעצמי שיהיו שיגידו שאין תקין או לא תקין.
יהיו שיגידו ששבירת גבולות זה חלק מהעניין.

אני רואה בכך שבירת החוקים הפנימיים.
משבר אמון.


בחודש הראשון שלי ניסיתי למצוא תשובות.
האמת היא,שהתשובות נמצאות בך.
במה שאת מרגישה.
ולדעתי לפי מה שאני קראתי מהכתוב-וכמובן זו הייתה הקריאה שלי ולמעשה קישרתי אותה אליי,
חיפשת מענה ואישור שאת צודקת.
שאת מרגישה נכון -ובאמת שבירת גבול היא שבירת אמון .

לדעתי האישית יש דברים שאסור לעשות.
גם אם את חושקת בהם,לא כדאי שתעשי אותם.
כמו סקס עם חיות, ילדים.
פגיעה פיזית קשה,
שימוש במחטים ללא ידע.
דברים שיפגעו בך לטווח ארוך.
זו-ואני מדגישה: דעתי האישית.

אל תחפשי לך תשובות.
תחפשי את האדם שיחשוב כמוך.
שיאמין כמוך.
כי אם תלכי אם בן אדם שאוהב ביזאר,
ביזאר קשה הכוונה,
ואת דואגת לעצמך ולגוף שלך ולא רוצה לאכול חרא וסליחה על הדיבור הגס,
את-אם הקשר יהיה נכון וטוב בתור נשלטת תתאהבי תעריצי תרצי לרצות-
ולכן יגיע השלב שתרצי להעניק לו את זה.
ואז-תלכי נגד הגוף שלך,
נגד שמירה על עצמך.
תתני משהו למישהו שכביכול באמת מגיע לו,משהו שלא רצית לתת.

מקווה שהבנת אותי.
וזו אך ורק דעתי האישית.
רפאל
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009
רפאל • 20 בנוב׳ 2009
פרלין כתב/ה:
רפאל כתב/ה:
אם הוא אוהב אותה מאוד, יתכן מאוד שזה תקין.


אתה יכול להרחיב?
זה נשמע מעניין.


בטח.

אהבה, ממהותה, היא מקום שבו הגבולות שבין אני לבין אתה נדחקים לטובת איזשהו יחד. יש שם, לפחות במידה, שנים שהם אחד. זאת אומרת שלא חושבים שם במושגים של "הוא עשה לי" ושל "אני עשיתי לו", וגם לא מרגישים דברים במושגים של "הוא עשה לי" ושל "אני עשיתי לו".

אם מוסיפים לזה את העובדה שאיננו מדברים כאן על שום דבר מסוים, כהרגלנו, אלא באופן כללי, אז אני מוצא לנכון לומר שבאופן כללי יתכן מאוד שלאהוב ולהיות יחד גם במקומות הלא טרוויאלים זה תקין. כלומר, יתכן שאפילו הכנסייה הקתולית לא תגנה את זה.
רפאל
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009
רפאל • 20 בנוב׳ 2009
חתולונת1607 כתב/ה:
רפאל כתב/ה:
אם הוא אוהב אותה מאוד, יתכן מאוד שזה תקין.


אתה חושב שאהבה מכפרת על הכל? גם על זלזול ברצונות ובמגבלות שהציבו מי שמולך?

היא לא מכפרת על הכל. היא לפעמים מאפשרת לשני אנשים להיות במקום שהוא מעבר לאשמה ולכפרה.
Morticia
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009
Morticia • 20 בנוב׳ 2009
מה זה כל מיני סוגים ורמות של 'לא'?

לא זה לא
מה לא ברור בלא?

אם הביאו אותך בניגוד לרצונך למצב שעובר את הגבולות שלך, דבר שאמרת לו לא
ולא הותירו לך מקום לעצור את זה
משבר אמון זה חתיכת understatement

לאהוב זה להתחשב ברצון זה שאוהבים
בין השאר...

לא סותר שליטה
אלא אם מנצלים זאת לרעה כמובן
ואז אני בספק אם אפשר באמת לדבר במונחים של אהבה
(אולי לעצמו, על חשבון כל מי שנקרה בדרכו. זה לא בדיוק אותו דבר...)
בת אדם
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009

Re: ובאותו נושא

בת אדם • 20 בנוב׳ 2009
חתולת הזרע כתב/ה:
נשמתה של שפחה כתב/ה:

שאלה בנושא שדובר פה לאחרונה –
נושא מסוים שנידון בעל פה ובכתב מחוץ לסשן פעמים רבות, והנשלטת הבהירה והסבירה שאינה מעוניינת בו, כולל הסברים מנומקים למה לא.
ולא מדובר כאן על משהו פשוט, אלא דבר שנוגע יותר בשוליים הבדסמים. דבר שמהווה גבול ללא מעט אנשים פה.

האם זה תקין שהשולט יקח אותה דווקא לאותו מקום, ויביא את הנשלטת שלו לביצוע הדבר אותו אמרה והבהירה מחוץ לסשן שאינה רוצה?

אני מתארת לעצמי שיהיו שיגידו שאין תקין או לא תקין.
יהיו שיגידו ששבירת גבולות זה חלק מהעניין.

אני רואה בכך שבירת החוקים הפנימיים.
משבר אמון.


בחודש הראשון שלי ניסיתי למצוא תשובות.
האמת היא,שהתשובות נמצאות בך.
במה שאת מרגישה.
ולדעתי לפי מה שאני קראתי מהכתוב-וכמובן זו הייתה הקריאה שלי ולמעשה קישרתי אותה אליי,
חיפשת מענה ואישור שאת צודקת.
שאת מרגישה נכון -ובאמת שבירת גבול היא שבירת אמון .

לדעתי האישית יש דברים שאסור לעשות.
גם אם את חושקת בהם,לא כדאי שתעשי אותם.
כמו סקס עם חיות, ילדים.
פגיעה פיזית קשה,
שימוש במחטים ללא ידע.
דברים שיפגעו בך לטווח ארוך.
זו-ואני מדגישה: דעתי האישית.

אל תחפשי לך תשובות.
תחפשי את האדם שיחשוב כמוך.
שיאמין כמוך.
כי אם תלכי אם בן אדם שאוהב ביזאר,
ביזאר קשה הכוונה,
ואת דואגת לעצמך ולגוף שלך ולא רוצה לאכול חרא וסליחה על הדיבור הגס,
את-אם הקשר יהיה נכון וטוב בתור נשלטת תתאהבי תעריצי תרצי לרצות-
ולכן יגיע השלב שתרצי להעניק לו את זה.
ואז-תלכי נגד הגוף שלך,
נגד שמירה על עצמך.
תתני משהו למישהו שכביכול באמת מגיע לו,משהו שלא רצית לתת.

מקווה שהבנת אותי.
וזו אך ורק דעתי האישית.


**תיקון:
אם תלכי עם בן אדם שאוהב ביזאר**
Morticia
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009
Morticia • 20 בנוב׳ 2009
חייבת להודות שאנשים שאוהבים ביזאר
או הצלפות
או יריקות
או ליטופים בישבן
או לא משנה מה

יותר ממה שהם אוהבים את האדם שאתם

בעיניי-
פשוט לא ראויים שילכו אתם בכלל

נקודה
רפאל
לפני 14 שנים • 20 בנוב׳ 2009
רפאל • 20 בנוב׳ 2009
Morticia כתב/ה:
מה זה כל מיני סוגים ורמות של 'לא'?

לא זה לא
מה לא ברור בלא?

ומי את שתגידי לכל 7 מליארד בני האדם שמאכלסים את כדור הארץ למה הם צריכים להתכוון כשהם אומרים "לא", ושאסור שיהיו להם כמה סוגים של "לא"?