שרמומית
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
Re: למה? למה? למה? Dan_Kap כתב/ה: *מנגינה* כתב/ה: אני לא מצליחה להבין איך אתר " תפוז"
שנחשב לאתר מכובד עם מערכת קהילות גדולה נתן לו הרשאה להיות מנהל בפורום הבדס"ם? לפני כמה זמן נכנסתי לשם באקראיות. בתור חברה חדשה הוא ישר פנה אלי וניסה להיות הכי נחמד בעולם. ( ציד נשאר ציד) עניתי לו שמולי לא מתהדרים במסיכות יופי . הוא עוד החזיר לי תשובה וכתב שלא מבין על מה אני מדברת? שלח חיוך וניסה לפתח שיחה בכל מחיר. חתמתי את השיחה מולו במילים: "מקוה שהמקום היחיד שתמשיך לחייך בו יהיה בית הסוהר" כנראה שהתבדתי המאסטר " החביב" ירצה את ענשו הקל וימשיך לצוד ברישתו ובנחמדותו עוד נערות.  מנגינה - באיזה פורום בתפוז מדובר? אשמח אם תעבירי לי פרטים כאן או בפרטי., כדי שאוכל לפעול בכל מקרה - פורום סקס ובדסמ איננו נמצא בניהול שלו או של אף אחד ממקורביו... דן, הוא לא מנהל שום פורום בתפוז, הוא מנהל צ'ט בתפוז, החדר צ'ט נקרא BDSM פנטזיה. |
|
|
mind games(מתחלפת)
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
Re: נו ... קליבר כתב/ה: זה הכל ?
כלומר זה לא מה שכלום אמרו וכולם חשבו וכד' עכשיו יאכלו אותי כולם , אבל כהרגלי 
עשיתם עליו דוקטורוט והוא בקושי שווה בוגר 8 שנות לימוד , כלום נאדה , אם היה בשר ושומן ואם היה משהו היה חוטף ויושב שהיה שוכח איך לעמוד !!! בסוף הגיעו לעיסקת טיעון , עושים כזה דבר כשאין ראיות טובות או שהוכחה מאד בעייתית , אבל יש איזה קצה חוט של משהוא , לרוב כדי לא לצאת בידיים ריקות ( מצד התביעה ) . בטוח שעשה משהוא לא בסדר , הקטינה , כל הקשר איתה הוא חטא חמור מיסודו אבל ממש לא מה שתיארתם . כמובן שההר הוליד עכבר , כרגיל להקליד האשמות ושמועות מאד קל . קליבר, כהרגלך , אתה פולט שטויות בקצב מסחרר. הגעת למסקנה שהוא לא עשה משהו חמור כי אין ראיות? אולי אין ראיות כי מדובר במשפט אונס שבו תמיד זו מילה שלו נגד מילה שלה וברובם המוחלט של המקרים אין ראיות? במקרים לא מעטים מגיעים לעסקת טיעון - לא בגלל שהנאשם לא עשה דברים חמורים יותר - אלא בגלל העומס שיש על מערכת המשפט בארץ. נכון? לא. צודק? לא. לקחת את זה כהוכחה שמאסטר אור לא עשה דברים חמורים יותר? איך בדיוק? לא נראה לי שראית פעם את תיק החקירה ושאתה מעורה בו היטב אז אנא ממך, אל תקבע מה הוא כן עשה ומה לא עשה. |
|
|
|
mind games(מתחלפת)
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
Tish Adams כתב/ה: אנסה למצוא את חצי הכוס המלאה בסיפור הכאוב הזה:
אולי עכשיו, כשסופסוף מישהי קבלה אומץ להעיד נגדו, עוד יקבלו אומץ ויספרו את האמת. באישום השני זה כבר יראה אחרת. אני מצטערת אבל זה ממש לא נראה לי כמו חצי הכוס המלאה - עד שסופסוף מישהי אזרה אומץ להתלונן נגדו במשטרה, עברה חקירה משטרתית שהחזירה לה את כל סיפור האונס לחיים על כל היבטיו הפוסט טראומתיים, חיכתה עד שהתיק יגיע לבית משפט (שנתיים בד"כ), העידה מולו בבית משפט, עברה את הסיוט של חקירה נגדית ובסופו של דבר הוא קיבל רק חצי שנת עבודות שירות - אני חושבת שזה רק יעודד אחרות לא להתלונן נגדו כי בשביל מה לעבור את כל שבעת מדורי הגיהנום האלו אם זה מה שהוא יקבל בסוף? לצערי, זה המסר האומלל שבית המשפט והפרקליטות משדרים לנפגעות תקיפה מינית בכלל ולנפגעותיו של מאסטר אור בפרט. |
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
כמות נכבדה של גולשים כאן מנויים באתר ההוא.
זה לא מפריע להם, לא פועלו ולא אמונתו של האדם. איני מצליח להבין על מה קמה הצעקה בגין הפסק דין הזה כנגד בתי המשפט... בעצמנו לא הוקענו והקאנו אז מדוע שבימ''ש יעשה זאת? עיסקאות טיעון ככלל נתפרות כשאין ראיות להרשעה מספקות,אינן נתמכות במאומה ואז נרקמת העיסקה שלרוב מוכתבת על ידי הצד הנאשם ותנאיו. הוא מקבל מה שמציע והפרקליטות מקבלת הרשעה לכאורה. הפרקליטות לא יוצאת מטומטמת ומטילה על בימ''ש את האחריות לעונש ובימ''ש,למרות שאינו מחוייב להסכים לעיסקה, ידו נכפפת והוא נאלץ לשתף פעולה, אחרת, שום עיסקת טיעון לא תעבור יותר באולמות המשפט. בעיסקה שכזו הנאשם לא מסתכן בקימה על צד שמאל של השופט שעלול לשלוח אותו למקום הראוי לו. כך זה עובד. במקרה דנן, יותר מדי אנשים מסכימים,משתתפים ומשתפים פעולה עם האדם, סיבותיהם עימם. מבחינתי שום טיעון לא תופס לחברות זו או אחרת במקום הזה, וכן, הייתי שם לפני שנים במשך 3 חודשים, לא התאימה לי ההתנהלות והלכתי כשהבנתי את הלך הרוחות והיכן אני נמצא. ואתה ,קליבר...הבעת התמימות לא יאה לך, יקירי. |
|
|
|
amy(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
Re: מטורף. Mara כתב/ה: את האמת שלקח לי המון זמן לעכל את זה שהוא הודה, עזבו את העונש עזבו את הכל.
כל הזמן הזה הוא אמר לבנות שלא היה ולא נברא, שהוא לעולם לא היה עם קטינה. ומאוד קל להאמין לו, בעיקר שלא יודעים את כל הפרטים...אולי בסופו של דבר ...בדסמ באמת סתם תנופה בשבילו. ועכשיו הוא הודה. אני הבן אדם האחרון שיאחל למישהו משהו רע, זה נראה לי בזבוז אנרגיה. אבל סעמק, הלוואי שהוא מתקפל באיזה פינה עכשיו. נכון מאוד. הןא הודה, וזה נהדר. למרות שדי צריך להיות מטומטם, או עיוור מאהבה, כדי לחשוב שאפשרי אחרת. שהכל באמת אפלטוני, כפי שטען. אבל לאלו ששנים היו תחת השפעת הטמטום הזה, גם זו נחמה. |
|
|
מקבי(מתחלף)
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
ביהמ"ש אמר את דברו, וכהרגלו, העונש מגוחך. כמו שרוצחים, אנסים ובני-בליעל אחרים אינם באים על עונשם, כך גם גיל אריאלי חמק מעונש.
נותרו, אם כן, שני נתיבים: 1) תביעה אזרחית - דהיינו, לנקנק את הבן-זונה, לרושש אותו ולהותיר אותו דלפון חסר-כל. 2) לשבור לו כל עצם בגוף (אפילו באוזניים, קצת קשה אבל נשתדל), ולשלוח אותו לשיקום, שיאכל מקשית למשך כל ימי חייו הטבעיים - וזה רק בגלל שמוות זה גורל טוב מדי בשבילו. אני, אישית, תומך בסעיף מס' 1, כאשר סעיף מס' 2 ימומש מיד לאחריו. |
|
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
מקבי כתב/ה: ביהמ"ש אמר את דברו, וכהרגלו, העונש מגוחך. כמו שרוצחים, אנסים ובני-בליעל אחרים אינם באים על עונשם, כך גם גיל אריאלי חמק מעונש.
נותרו, אם כן, שני נתיבים: 1) תביעה אזרחית - דהיינו, לנקנק את הבן-זונה, לרושש אותו ולהותיר אותו דלפון חסר-כל. 2) לשבור לו כל עצם בגוף (אפילו באוזניים, קצת קשה אבל נשתדל), ולשלוח אותו לשיקום, שיאכל מקשית למשך כל ימי חייו הטבעיים - וזה רק בגלל שמוות זה גורל טוב מדי בשבילו. אני, אישית, תומך בסעיף מס' 1, כאשר סעיף מס' 2 ימומש מיד לאחריו. מקבי, אלימות איננה פיתרון אלא חלק מהבעיה. המדובר באיש מסכן, שזקוק לטיפול יותר מכל. אם כבר, הייתי מציע לפרקליטות לטפל באנשים שהיו מסביבו, ראו ובחרו לשתוק - עכשיו שהוא הודה. אנשים כמו בעל חנות הסקס שידע היטב למי הוא נותן לנהל את מערכת הפורומים באתר שלו. חשוב לזכור שהכתבה בידיעות אחרונות כנראה היתה הטריגר לתלונה בנושא של בת ה-12 - כך שיש לפחות משהו משמעותי שיצא משם. [ ו-BODYGUARD, האדם נזרק מכל אתר בקהילה הבדסמית אחרי שקילר את הקטינה הראשונה, אם עוד לא ידוע לך. אם זו לא הקאה, כנראה שיש לך קיבה חסינה במיוחד. ] נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שישי דצמ' 18, 2009 12:02 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
אני אישית לא מאמינה בפתרון של אלימות כנגד אלימות
מה באמת משיגים בכזה דבר? אבל חושבת שבמקרים רבים אכן ניכרת אוזלת בתי המשפט או חוסר האכפתיות של פרקליטות המדינה לדעתי יש הרבה מאוד עובדות שלא הודלפו לתקשורת במקרה הזה שכן לא ברור לי איך בדיוק הצליחו להתעלם מכך שילדה בת 12 בכל מקרה לא זכאית באופן חוקי לתת את הסכמתה מצד אחד, הלוואי ויהיו עוד שיעיזו להתלונן מצד שני מסכימה מאוד עם mind games, לצערי הרב (!), שמקרים כאלה רק מרתיעים נפגעות מדיווח כי יוצא באמת שהן נענשות מכך בדרכים הרבה יותר חמורות מעונשו של הפוגע זה לא תמיד ככה אבל זה ככה יותר מדי פעמים וזה רע מאוד זה גם נכון מה שעומריקו אומר - לא ממהרים להכניס לכלא אנשים המואשמים באונס אבל לפעמים יש סיבה טובה לפעמים הם גם נכנסים וטוב שכך בוטום ליין לדעתי הוא שעל אף שאין לי ספק שהוא פדופיל ועבריין כנראה היו הרבה דברים בתביעה הזו שלעולם לא באמת נדע... אני עדיין מאמינה שהצדק יתפוס אותו ושאלוהים יהיה עם שלל נפגעותיו (אולי היא נשארה אתו בקשר כי היא פתחה תסמונת כזו של התאהבות בתוקף כמנגנון הגנה? על זה אף אחד לא חשב? אחרי הכל, היא ילדה! וזה יכול לקרות גם למבוגרת וחבל מאוד שיש מי שמבין מכך שנשים נהנות בעצם שאונסים אותן. לא רוצה לספר לכם מה עובר על נפשה של אישה שגופה חווה אורגזמה בזמן אונס ומאחלת לכל מי שמסיק מכך שזו היא תשוקתה הכמוסה, להרקב בכלא רמלה באגף הרוצחים לכל החיים! אם מדובר בפדופיל, אולי ינחם אותו לדעת ששם חייו יהיו די קצרים...) |
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
דן קאפ, בכלא הוא היה מקבל טיפול פסיכיטארי
אני לא יודעת עד כמה אפשרי לעזור לו אבל בכלא הוא היה מקבל טיפול עבודות שירות בשבילו זו מתנה שרק מעודדת אותו להמשיך בדרכו אבל כנראה שלפרקליטות המדינה לא באמת כל כך אכפת לא מפושעיה ולא מקורבנותיה |
|
|
לי-און
|
לפני 14 שנים •
17 בדצמ׳ 2009
גועל נפש
מדהים מה שעורך דין טוב יכול לעשות,
על דבר כזה עבודות שירות, איך אמר אלי רייפמן השבוע, להבדיל אלפי הבדלות, "רק בפקיסטן ובישראל, זה יכול לקרות", עבודות שירות!!! מערכת המשפט ישראל 2010, |
|
|