ברווזן(שולט){פרהנטו}
|
לפני 14 שנים •
5 בינו׳ 2010
אסטרו, דאן קאפ, תודה! שימושי בהחלט.
ויקטוריה, אם הייתי מצליח למצוא, כנראה לא הייתי מפרסם את ההודעה הזו... 
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
5 בינו׳ 2010
astaro כתב/ה:
אני רואה שאתה מאוד אופטימי לגביי... האמת שזה קצת בולשיט כי ללא אורגזמה דגדגנית ראשית סביר שיהיה לך מאוד קשה עד בלתי אפשרי להגיע לשם ואז גם לא תצטרך לעשות את זה בצורה כל כך אגרסיבית ומכאיבה לדחוף ככה לאישה אצבעות על יבש עם שמן על האצבע? כואב! לא נראה לי נעים במיוחד ולא... לא הקטע שלי... 
חוצמזה... Remember this is where babies come from so she can take it??? 
מה שהוא יחטוף ממני על האמירה המטומטמת הזאת... חופשי זה בדס"מי בראש שלי...! |
|
|
astaro
|
לפני 14 שנים •
6 בינו׳ 2010
לא יודע, זה לא נראה לי אגרסיבי בכלל כל הסיפור, כשהוא אמר את המשפט הזה בעיקר לא הבנתי על מה הוא מדבר, שתי אצבעות זה ממש לא הרבה בהתחשב בעובדה שהם עובדים על זה ביחד כבר תקופה. ברמה הפיזיולוגית אלו שתי אורגזמות ניפרדות, יש נשים שיכולות לגמור רק מחדירה, יש כאלו שגומרות רק מדגדגן ויש את ברות המזל שגומרות משניהם. למיטב ידיעתי פיזיולוגית בכל אופן אין הכרך לגרות נקודה אחת בשביל לקבל אורגזמה מהשניה.
|
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
6 בינו׳ 2010
astaro כתב/ה: לא יודע, זה לא נראה לי אגרסיבי בכלל כל הסיפור, כשהוא אמר את המשפט הזה בעיקר לא הבנתי על מה הוא מדבר, שתי אצבעות זה ממש לא הרבה בהתחשב בעובדה שהם עובדים על זה ביחד כבר תקופה. ברמה הפיזיולוגית אלו שתי אורגזמות ניפרדות, יש נשים שיכולות לגמור רק מחדירה, יש כאלו שגומרות רק מדגדגן ויש את ברות המזל שגומרות משניהם. למיטב ידיעתי פיזיולוגית בכל אופן אין הכרך לגרות נקודה אחת בשביל לקבל אורגזמה מהשניה.
שמע, אני לא יודעת מאיפה אתה שואב את המידע אבל הוא לא מדוייק... אני גם מקווה שאתה לוקח בחשבון את העובדות המצערות שנשים רבות מעולם לא באמת חוו אורגזמה ולא מעט מתוכן זייפו אותה אינספור פעמים... מרבית הנשים בהחלט מסוגלות לגמירה דגדגנית ומבנה הגוף שלהן יאפשר להן לגמור מהחדירה רק בעקבות אותה גמירה דגדגנית יש אחוז מסויים של נשים שמבנה גופן הוא כזה המאפשר להן לגמור מחדירה מבלי להזדקק לגמירה דגדגנית ראשית בשל הסמיכות היחסית (מה שאומר שגם הן לרוב מסוגלות לגמירה דגדגנית אבל לא זקוקות להפרדה) נותרת השאלה מה יותר חשוב להיות צודק או להיות מאהב טוב במיטה... 
|
|
|
|
astaro
|
לפני 14 שנים •
6 בינו׳ 2010
דבר ראשון איזה מהדברים שאמרתי לא מדוייק? אני מעולם לא נתקלתי בהקשר של אורגזמה מחדירה שתלוייה באורגזמה דגדגנית. אני לא מתיימר להיות סקסולוג אבל אני בהחלט השקעתי זמן ומאמץ בלימוד הנושא ומעולם לא ראיתי שום מאמר שמתייחס לשני הדברים כתלויים הדדית. ראיתי הרבה על נשים שחוות רק סוג אחד מן השניים מה שגרם לי להסיק שאין תלות ביניהם.
אני לא אומר שדבר אחד עובד ודבר שני לא, אני אומר שיש הרבה טכניקות ובמיוחד אם נשים כשגבר רוצה לספק אישה הוא צריך להכיר טכניקות אבל גם להיות בעל יכולת גבהה לגמישות כי אתן שונות בטירוף אחת מהשניה בכל הנוגע להנאה שלכן, דבר שמדליק אחת מכבה אחרת. באופן כללי סקס טוב הוא סקס מגוון, זוג צריך לבנות את הרפטוואר שלו ולמצא את הדברים שעובדים, אין נכון ולא נכון. יש נשים שמגיעות לאורגזמה מנשיקות בצואר, יש שמגיעות לאורגזמה מגירוי דגדגני ויש שמגיעות לאורגזמה מציחצוח שיניים (אני לא צוחק). ואגב נשים שמזייפות, זה מחנך את הגבר להיות גרוע במיטה. אחת התופעות העצובות בעיניי. אני מבין שמעולם לא שיחקת "כמה אצבעות לי יש", אני שמעתי את המשפט "מה כולם??" יותר מפעם אחת בחיי, כשיש היכרות בין שני אנשים רטיבות ורוגע יכולים להתרחש מהר מאוד. ורק אזכיר שיש לא מעט נשים שמעצם העובדה שיש מצלמה בסיטואציה הן יהיו הרבה יותר... receptive (איך אומרים את זה בעברית?) |
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
6 בינו׳ 2010
astaro כתב/ה: דבר ראשון איזה מהדברים שאמרתי לא מדוייק? אני מעולם לא נתקלתי בהקשר של אורגזמה מחדירה שתלוייה באורגזמה דגדגנית. אני לא מתיימר להיות סקסולוג אבל אני בהחלט השקעתי זמן ומאמץ בלימוד הנושא ומעולם לא ראיתי שום מאמר שמתייחס לשני הדברים כתלויים הדדית. ראיתי הרבה על נשים שחוות רק סוג אחד מן השניים מה שגרם לי להסיק שאין תלות ביניהם.
אני לא אומר שדבר אחד עובד ודבר שני לא, אני אומר שיש הרבה טכניקות ובמיוחד אם נשים כשגבר רוצה לספק אישה הוא צריך להכיר טכניקות אבל גם להיות בעל יכולת גבהה לגמישות כי אתן שונות בטירוף אחת מהשניה בכל הנוגע להנאה שלכן, דבר שמדליק אחת מכבה אחרת. באופן כללי סקס טוב הוא סקס מגוון, זוג צריך לבנות את הרפטוואר שלו ולמצא את הדברים שעובדים, אין נכון ולא נכון. יש נשים שמגיעות לאורגזמה מנשיקות בצואר, יש שמגיעות לאורגזמה מגירוי דגדגני ויש שמגיעות לאורגזמה מציחצוח שיניים (אני לא צוחק). ואגב נשים שמזייפות, זה מחנך את הגבר להיות גרוע במיטה. אחת התופעות העצובות בעיניי. אני מבין שמעולם לא שיחקת "כמה אצבעות לי יש", אני שמעתי את המשפט "מה כולם??" יותר מפעם אחת בחיי, כשיש היכרות בין שני אנשים רטיבות ורוגע יכולים להתרחש מהר מאוד. ורק אזכיר שיש לא מעט נשים שמעצם העובדה שיש מצלמה בסיטואציה הן יהיו הרבה יותר... receptive (איך אומרים את זה בעברית?) Wow there! Hold your horses my friend!
ראשית, כלל לא התכוונתי להעליב אותך או לרמז שאתה מאהב רע (למי? לי מעולם לא היית...) שנית, לטעמי קצת עשית סלט. ברור שאדם יכול להתגרות ללא מגע ישיר עד כדי גמירה זה לא שמור רק לאישה גם גבר יכול לגמור בלי מגע ישיר באבר מינו אבל הגמירה עדיין תגיע מהאזור בגוף שבאמת גומר ותסכים אתי שלרוב, אנחנו יכולים ממש ממש להתגרות מאזורים ומעשים שונים אבל עדיין נזדקק למגע ישיר כדי לחוות אורגזמה יש גם כל מיני סוגים, נניח, ועוצמות של אורגזמה יש ללא ספק יכולת להנאה גם בלי גמירה (אתה נהנה רק כשאתה גומר? וטיפות הזרע הנוטפות ממך טרם הגמירה מעידות על מה?) אין לי גם ספק שישנן הרבה מאוד טכניקות ושהדרך הבטוחה ביותר להיות מאהב טוב לאישה היא להיות קשוב לה ולהפני ואת צרכה ודרכה להנאה. אני מקווה שאתה חלילה לא נעלב אבל בריבוי נשים לא בהכרח צברת יותר מכך זה לא עושה אותך מאהב טוב יותר בהכרח ועל אף שזה משהו שנורא נתפש כ"סחתיקה עליך יה גבר" בעיני גברים זה לא בהכרח יעשה כזה רושם על אישה... כי אכן בסופו של דבר, מה שחשוב לה שזה תהיה קשוב ומסור לה. (זה די מוביל אותי לתשובה לשאלתך - לא, לא שיחקתי את המשחק המוצע - לא מגרה אותי ולא מושך אותי - זה לא עושה אותי דפוקה - זה עושה אותי אחת שיודעת מה טוב ומה לא טוב בשבילה) אגב, גם גברים שונים מתגרים ולא מתגרים מדברים שונים מה זה בעצם אומר? שהזרע לא נפלט מהאשכים? מה שמכונה נקודת ה-G של האישה די חסום לגישה ולחלוטין נפתח כמו פרח ומתרומם לאחר אורגזמה דגדגנית - זה פיזיולוגיה מה שלא סותר אגב אפשרות שחיכוך בין שני גופים יהיה כזה המאפשר מגע כל כך אינטנסיבי עם הדגדגן עד שאותה אישה תגמור כביכול מהחדירה (וזה גם אומר ששוב עליי לאכזבכם גברים יקרים ולספר לכם שאורך של 5 סנטים לרוב מספיקים, אבל זה לא אומר שאנחנו לא יודעות להעריך נקניקייה טובה כשאנחנו מריחות אחת תחת אפנו... וכן! העובי הרבה יותר חשוב מהאורך וכן! גדלים ומבנים שונים רלוונטים גם לנו הנשים...) מסכימה לגמרי שזיוף אורגזמה היא חינוך גברים להיות מאהבים רעים חושבת שזו תופעה בזויה ואיומה המקבעת את מעמד האישה כנחותה ועושה לכל הנשים באשר הן שירות רע וגם לגברים כתוצאה עם זאת ידידי, אנא אל תבין אותי לא נכון אבל לצאת מנקודת הנחה שאף אישה מעולם לא זייפה אורגזמה אתך... זה כבר מעט תמים... (וזה ממש לא בהכרח אומר דבר בגנותך) |
|
|
|
astaro
|
לפני 14 שנים •
8 בינו׳ 2010
את כביכול הגבת אלי אבל אני בכינות תוהה על מה ולמה התגובה האגרסיבית הזאת ומאיפה הבאת את חצי מהדברים שאני כביכול אמרתי?!
את סיימת את הפוסט הקודם שלך בשאלה ואני בחרתי לענות אליה, לא כי אני מאויים, ולא כי לקחתי את זה אישית אלה כי רציתי לפתח את הנושא. האנשים היחידים שדעתם אלי משנה לי הם אנשים שאכפת לי מהם. כל מה שכתבתי נכתב מתוך ידע אקדמי ורצון לפתח אותו ולא מתוך ניסיוני האישי, אני לא מאמין שאדם יכול לקחת את הניסיון האישי שלו ולהכיל אותו בצורה כללית. זה נכון שגם גברים יכולים לגמור ללא גירוי ישיר, זה פשוט הרבה הרבה יותר נדיר. טיפות הזרע הנוטפות כתוצאה מגירוי הן סיכוך כהכנה לשפיכה, זה יקרה גם ללא הנעה, כל מה שצריך זה צומי ישיר. ריבוי נשים? מאיפה את מביאה את זה? לא כתבתי שום דבר על מספר הנשים שהייתי איתן, אני לא רואה איך זה רלוונטי לדיון. אני לא מנסה לעשות רושם על אף אחד, אני מנסה לפתח נקודה שהייתה נראת לי מעניינת ואני בכנות לא מבין איך ההעדפות המיניות (שאת המצאת) שלי מתקשרות לנושא. ההבדל בין המקרה הגברי לנשי הוא שבמונחים סטנדרטיים יש רק סוג אחד של אורגזמה אצל גברים ואצל נשים יש שניים, למיטב ידיעתי יש נשים שמגיעות לאורגזמה רק מסוג אחד של גירוי ואחרות שמגיעות לשם רק מסוג הגירוי השני. לגבי נקודת ה-G העובדה שצריך קצת ידע בשביל להגיעה אליה לא עושה אותה חסומה לגישה, פנימה ולמעלה כשאשה שוכבת על הגב, כ-5 סנטימטר פנימה, האיזור יותר מחוספס. זה נכון שאורגזמה דגדגנית משפרת גישה, זה לא מוכיך שיש תלות הדדית בין שני הדברים. יצאתי מתוך הנחה שאף אשה לא זייפה איתי אורגזמה? שוב אני שואל מאיפה את מביאה את זה? לא אמרתי שום דבר כזה. |
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
8 בינו׳ 2010
astaro כתב/ה: את כביכול הגבת אלי אבל אני בכינות תוהה על מה ולמה התגובה האגרסיבית הזאת ומאיפה הבאת את חצי מהדברים שאני כביכול אמרתי?!
את סיימת את הפוסט הקודם שלך בשאלה ואני בחרתי לענות אליה, לא כי אני מאויים, ולא כי לקחתי את זה אישית אלה כי רציתי לפתח את הנושא. האנשים היחידים שדעתם אלי משנה לי הם אנשים שאכפת לי מהם. כל מה שכתבתי נכתב מתוך ידע אקדמי ורצון לפתח אותו ולא מתוך ניסיוני האישי, אני לא מאמין שאדם יכול לקחת את הניסיון האישי שלו ולהכיל אותו בצורה כללית. זה נכון שגם גברים יכולים לגמור ללא גירוי ישיר, זה פשוט הרבה הרבה יותר נדיר. טיפות הזרע הנוטפות כתוצאה מגירוי הן סיכוך כהכנה לשפיכה, זה יקרה גם ללא הנעה, כל מה שצריך זה צומי ישיר. ריבוי נשים? מאיפה את מביאה את זה? לא כתבתי שום דבר על מספר הנשים שהייתי איתן, אני לא רואה איך זה רלוונטי לדיון. אני לא מנסה לעשות רושם על אף אחד, אני מנסה לפתח נקודה שהייתה נראת לי מעניינת ואני בכנות לא מבין איך ההעדפות המיניות (שאת המצאת) שלי מתקשרות לנושא. ההבדל בין המקרה הגברי לנשי הוא שבמונחים סטנדרטיים יש רק סוג אחד של אורגזמה אצל גברים ואצל נשים יש שניים, למיטב ידיעתי יש נשים שמגיעות לאורגזמה רק מסוג אחד של גירוי ואחרות שמגיעות לשם רק מסוג הגירוי השני. לגבי נקודת ה-G העובדה שצריך קצת ידע בשביל להגיעה אליה לא עושה אותה חסומה לגישה, פנימה ולמעלה כשאשה שוכבת על הגב, כ-5 סנטימטר פנימה, האיזור יותר מחוספס. זה נכון שאורגזמה דגדגנית משפרת גישה, זה לא מוכיך שיש תלות הדדית בין שני הדברים. יצאתי מתוך הנחה שאף אשה לא זייפה איתי אורגזמה? שוב אני שואל מאיפה את מביאה את זה? לא אמרתי שום דבר כזה. תשמע, גם אם לא הבנתי אותך נכון או עניתי לך "שלא לעניין" לדעתך, זה לא הופך את התגובה שלי לאגרסיבית... אם אתה בעצמך אומר שזה נכון שאורגזמה דגדגנית משפרת גישה אז אין לנו באמת ויכוח וגם אם זה לא מוכיח לך תלות הדדית בין שני הדברים, היא קיימת (אני טוענת, מתוך הידע שלי ובוא לא נשכח לי גם שמתוקף היותי אישה, שהיא משפרת עד בכלל מאפשרת) אתה רוצה לצאת צודק אני מבינה ובכל מקרה אחר, להוציא אותי אגרסיבית אז אין לי מה להמשיך לדון אתך בזה וגם לגבר אגב יש יותר מאורגזמה אחת נסה פעם לקבל בתחת ותגלה איזה יופי או להשהות שפיכה ולחוש גמירה "פנימית אה-לה טנטרית" מה שנקרא, לחילופין... (אני גם תוהה איפה אתה מתמקד עם הלשון כשאתה יורד לאישה ואיפה נראה לך שאישה מתמקדת כשהיא עושה ביד... אבל, לאור האגרסיביות בה האשמת אותי באגרסיביות אולי פשוט אניח לזה) |
|
|
|
astaro
|
לפני 14 שנים •
8 בינו׳ 2010
הציון שלי לאגרסיביות הגיעה מהלקיחה של השיחה לפסים אישיים, לא קשור לחוסר ההסכמה בנינו.
העיניין שלי הוא לא להיות צודק או טועה, זה עצם הדיון שמעניין אותי, מי שמכיר אותי יודע שכשאני טועה אני בדרך כלל הראשון שיודע בזה. יש לנו אי הסכמה, העובדה ששני דברים משפיעים אחד על השני לא אומרת שהם תלויים הדדית, רק אומרת שיש קשר. במצב של קשר אחד משפיע על השני ובמצב של תלות הדדית אחד לא יכול להתקיים ללא השני, תסכימי איתי שיש הבדל משמעותי בין השניים? אני לא מסכים ששיוך למין מסויים אומר שקיימת יותר הבנה בנושא, השיוך של אדם לקבוצה מסויימת באותה המידה שנותן לו פרספקיטבה על הקבוצה גם עושה אותו משוחד ופוגם בראייה שלו. חוויתי מה שנקרא "full body orgasm", יש שאומרים שזאת אורגזמה טנטרית (בעיברית אין עוד מושג) ויש שטוענים שזה משהוא נפרד, לא רציתי להכנס לזה כי זה תחום מאוד מאוד אפור. איפה מתמקדים אם הלשון? זה תלוי בבחורה, האזור הרלוונטי יהיה אזור הדגדגן למרות שיש העדפות שונות, יש שמעדיפות הזזה של הכיפה ומגע ישיר, הרבה לא יכולות להתמודד אם זה ומעדיפות גירוי דרך הכיפה או דרך העור שמתחת. באופן כללי בעיניי כל עוד שיחה שומרת על ערכה המחשבתי אני שמח לנהל אותה, שיחה והחלפת רעיונות הוא אחד הכלים החשובים שאני מכיר. אין לי עיניין לקחת את זה לפסים אישיים וגם אין לי עניין להתנצח, לשוחח אני תמיד שמח. |
|
|