אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

עתידו של המגזין

הדורבנים​(נשלט)
לפני 14 שנים • 5 בינו׳ 2010
הדורבנים​(נשלט) • 5 בינו׳ 2010
לא לא, הפעם חתולונת דווקא צודקת לגמרי על איכות ההודעה שלי,
ומקווה שלא הזדעזתם יותר מדי, ההודעה הייתה פשוט לשם המחשת נושא אחר:
http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=26898
*מנגינה*{התווים שלו}
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010

נטול מושג

*מנגינה*{התווים שלו} • 6 בינו׳ 2010
מעניין היה קורה במדינה שלנו אם כל מי שהיו תוקפים אותו היה מוריד פרופיל ונכנס לקיבעון פעילותי?
השרים לא היו מתפקדים ( אולי מוטב ככה)
השופטים היו מפסיקים לשפוט
מנהלי חברות ומפעלים היו מסתגרים בבית
הכדור לא היה נזרק לסל ( פרשת מוני פאנאן)
שופטי הכדורגל לא היו באים למשחקים....
נשמע הזוי? אכן אכן!
ביקורת והערות תמיד יהיו בכל תפקיד ובכל מישרה
הגדולה היא לתת כבוד לאנשים להקשיב להם אבל להאמין בדרכך ולהמשיך לפעול.
רוצה להאמין שגם עורך המגזין נוהג ככה.
המציאות מראה שבמגזין רשימות שכבר חודשיים לא הוחלפו.
תכל'ס
המגזין יושב במרכז העמוד הראשי, מקובע ולא מעורר עניין
וכולם מקבלים זאת ושותקים!?
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010

Re: נטול מושג

בלוסום​(לא בעסק) • 6 בינו׳ 2010
*מנגינה* כתב/ה:
המציאות מראה שבמגזין רשימות שכבר חודשיים לא הוחלפו.
תכל'ס
המגזין יושב במרכז העמוד הראשי, מקובע ולא מעורר עניין
וכולם מקבלים זאת ושותקים!?


וזה כבר סיבוב *שני* של עורכים שפשוט עושים את אותו הדבר. מילא העורכת הקודמת, היא לפחות לא הבטיחה דבר, אבל ירוקאפור הגיע עם הבטחה לשנות, מה שעד כה כמעט לא קרה, והזמן נוקף.

אבל איכשהו ההרגשה שלי היא, שזה כמו לטחון מים. אנחנו מדברים ומתרעמים, ולאף אחד לא ממש אכפת, ושום דבר לא נעשה ולא יעשה. חבל. לי אישית אין כוחות לחזור לוויכוח הישן הזה, שבו אנחנו צודקים בטענותינו, אך מאומה לא נעשה.

ועדיין לא מבינה, פוג, למה הכנסת את האסוציאציה הכל כך לא במקומה לשואה? זה היה מיותר לגמרי, לא משנה מה היתה מטרתך (בפרט שהיא נראית לי סתם "קידום מכירות" לאיזה אתר).
פרלין​(נשלטת){ש}
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010

אתן צודקות.

פרלין​(נשלטת){ש} • 6 בינו׳ 2010
ברור שאתן צודקות.
פשוט בעיני רבים המתקפה הקודמת על העורך הייתה כה כעורה שאנחנו יש קופצות להגנתו.
אבל כן, מבאס ששוב המגזין שוקט על שמריו ולא זז.
נילי ונילי
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010

Re: נטול מושג

נילי ונילי • 6 בינו׳ 2010
*מנגינה* כתב/ה:
מעניין היה קורה במדינה שלנו אם כל מי שהיו תוקפים אותו היה מוריד פרופיל ונכנס לקיבעון פעילותי?
השרים לא היו מתפקדים ( אולי מוטב ככה)
השופטים היו מפסיקים לשפוט
מנהלי חברות ומפעלים היו מסתגרים בבית
הכדור לא היה נזרק לסל ( פרשת מוני פאנאן)
שופטי הכדורגל לא היו באים למשחקים....
נשמע הזוי? אכן אכן!
ביקורת והערות תמיד יהיו בכל תפקיד ובכל מישרה
הגדולה היא לתת כבוד לאנשים להקשיב להם אבל להאמין בדרכך ולהמשיך לפעול.
רוצה להאמין שגם עורך המגזין נוהג ככה.
המציאות מראה שבמגזין רשימות שכבר חודשיים לא הוחלפו.
תכל'ס
המגזין יושב במרכז העמוד הראשי, מקובע ולא מעורר עניין
וכולם מקבלים זאת ושותקים!?

כל האנשים שהזכרת מקבלים משכורת עבור פעילותם. מתנדבים, לעומתם, גם אוכלים חרא (בלשונו הציורית של נ"מ) וגם מצפים מהם לאהוב את זה.

מילא. בואו נסתכל על הצד החיובי של כל זה ונראה את זה כשיעור ממש טוב שלמדנו לגבי איך (לא) מתייחסים למתנדב. אולי זה יחסוך משהו מהבנאדם הבא שייכנס עם רצון טוב לאתר הזה.
walking dead
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010
walking dead • 6 בינו׳ 2010
עוד פעם יוצאים מפרופורציות? איך אתם יכולים להשוות בין שר במדינת ישראל שמקבל שכר ותנאים שבזכותם הוא יכול לספוג גם קללות על אמא שלו ועדיין לא ממש יזיז לו לבין עורך מגזין בהתנדבות באתר סקס? אתם באמת לא קולטים כמה ההשוואה שלכם מגוחכת?

הגיע מנהל מגזין חדש, מלא כוונות טובות ליצור כאן מגזין איכותי ומעניין למרות שמדובר בעבודה בהתנדבות הדורשת השקעת זמן רב ואתם עם ביקורת שנובעת בעיקר ממניעים ילדותיים ולא ענייניים (לא פרסמו את הסיפור האיכותי והמאמם שכתבתי! וואההה!!!) החלטתם להתקיף אותו ועוד ממש בצורה אישית ודוחה. חלק מההאשמות שהוטחו כאן היו פשוט עלובות עד אימה אבל הינה, הצלחתם להרוס.

הגיע הזמן שתניחו כבר למגזין ולמנהל שלו בשקט, ותפסיקו להעלות את השרשור המטופש הזה כל שבועיים כמו שעון.
*מנגינה*{התווים שלו}
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010
*מנגינה*{התווים שלו} • 6 בינו׳ 2010
לא כולם תקפו את העורך באופן אישי
יש כאלו שטענו לגופו של קיפאון המגזין ולזה בעצם צריך להתייחס.
כל נסיון להסית את הנושא למקום אחר רק יגרום למצב להמשיך להיות ככה
השרשור יעלה שוב ושוב
כי מצער לראות שבאתר פעיל ומעניין שיש לנו כאן
אחת הרובליקות המרכזיות תקועה לחלוטין.
יש לי המון הערכה לעורך הנוכחי וכמובן הכרת תודה שלקח על עצמו את התפקיד
( בהתנדבות ומתוך רצון שלו, אף אחד לא חייב אותו לקחת זאת).
אבל אם הוא לא יכול / לא רוצה להמשיך בתפקיד, יש להעביר את השרביט הלאה
או לחלופין לבטל לגמרי את המגזין.
המלט
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010

הגיע הזמן ש...

המלט • 6 בינו׳ 2010
ש.. מה, בעצם? אה, כן. הגיע הזמן שחופש הביטוי והסובלנות יהיו מצרך השווה לכל נפש; שלא
נצטרך להיתקל פעם ביומיים, כמו שעון, בתוכחתם הכמעט כעוסה של רוחות-חופשיות, עלק, באשר
למה מותר ומה אסור להגיד ומתי; שיהיה אפשר לבטא באופן חופשי ביקורת, גם אם תוקפנית -- כלפי כל
אחד וכל אדם, אפילו הוא או היא בלב הקונצנזוס של כתבני הכלוב. אפילו אם הוא מתנדב, אפילו אם
הוא כלובי, רחמנא ליצלן. כמה דפים ושבועות מוקדם יותר,
הצלחתי לעצבן כאן כמה אנשים משום שטענתי שהכל עניין של קליקות; שלא משנה מה כותבים --
משנה נגד מי כותבים את זה. מי שמסתכל בדברים כפשוטם, רואה שהתגובות כאן לביקורת
שהוטחה -- כן, הוטחה -- בפניו של עורך המגזין אינן עוסקות בכלל במהותה של הביקורת; הן
פוסחות על סעיפי עיסוק זה ברגל גסה ומיד עוברות להגנה אישית לוחצת, ולמתקפה נגדית, לא
פחות אישית ולא פחות לוחצת, כלפי המבקרים. תכלס, זה די בוטה ומגעיל, ומסמן גבולות צרים עד
אימה של תרבות דיון.

הרעיון שאם אדם מתנדב לפעילות ציבורית הוא עומד מעל לכל ביקורת הוא לא פחות ממגוחך. כל
אדם העוסק בפעילות ציבורית חושף עצמו לביקורת, ואם אינו יכול להתמודד עמה אלא רק בדרך של
היאטמות ומתקפות נגד אישיות, מוטב כי יפנה מקומו למישהו אחר, ראוי יותר.

המלט, בעד ביקורת פתוחה וחופשית בכל זמן ומקום.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך רביעי ינו' 06, 2010 9:53 am, סך-הכל נערך 3 פעמים
walking dead
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010
walking dead • 6 בינו׳ 2010
*מנגינה* כתב/ה:
לא כולם תקפו את העורך באופן אישי
יש כאלו שטענו לגופו של קיפאון המגזין ולזה בעצם צריך להתייחס.
כל נסיון להסית את הנושא למקום אחר רק יגרום למצב להמשיך להיות ככה
השרשור יעלה שוב ושוב
כי מצער לראות שבאתר פעיל ומעניין שיש לנו כאן
אחת הרובליקות המרכזיות תקועה לחלוטין.
יש לי המון הערכה לעורך הנוכחי וכמובן הכרת תודה שלקח על עצמו את התפקיד
( בהתנדבות ומתוך רצון שלו, אף אחד לא חייב אותו לקחת זאת).
אבל אם הוא לא יכול / לא רוצה להמשיך בתפקיד, יש להעביר את השרביט הלאה
או לחלופין לבטל לגמרי את המגזין.


מנגינה, לא היה קיפאון עד לפני שאנשים העלו את השרשור הזה והטיחו האשמות ועלבונות בעורך המגזין. עד אז הכל היה בסדר.
אז כמו שנילי כתבה - אולי בכל זאת תסיקו את המסקנות שלכם לגבי איך מתייחסים למתנדב באתר?

לי לא הייתה כל כוונה להסית את הנושא. את השווית בין להיות שר בממשלה ומאמן כדורגל לבין להיות עורך בהתנדבות במגזין באתר סקס. לא אנחנו. אנחנו רק ניסינו להסביר לך למה ההשוואה הזו מגוחכת.

ואני מציעה בכל זאת שפשוט תעזבו את המגזין קצת בשקט. לא להחליף עורך ולא לבטל את המגזין - פשוט לתת לו קצת מרווח נשימה.
ללהלנד
לפני 14 שנים • 6 בינו׳ 2010
ללהלנד • 6 בינו׳ 2010
רק דבר אחד לגבי התנדבות.
העורך ידע שזה בהתנדבות, אף אחד לא הכריח אותו להתנדב ולמרות זאת אתם חוזרים ומטיפים כאן שהוא עושה זאת בהתנדבות SO FUCKING WHAT
הוא התנדב לעשות עבודה מסויימת ולא עושה אותה. אם זה עקב מיעוט חומרים ( נשמע לי הגיוני ) או כל סיבה אחרת
אבל לצעוק כאן בלי הרף הוא מתנדב נראה לי קצת סוטה מעניין הדיון פה.