SUB D(נשלט)
|
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
סשן - לחרבן על הדת 2
אני מעלה מחדש את הנושא הזה ומקווה הפעם לתגובות ענייניות ולא ברמות אישיות כפי שקרה לשרשור ההוא, עם כמה הבהרות לפני :
1. הדיון הוא בגופו של מהות הפנטזייה ואין זה משנה אם זה נעשה ע"י מלכה רגילה או מלכה בתשלום , אלא שהסשן נעשה וכמו שהבנתי יש עוד כאן כמה נשים שמתחברות לחלק מהדברים והן אינן מלכות בתשלום. 2. זה לא רלוונטי מה עומד מאחורי השרשור, האם פותח השרשור הוא בעצם הדמות המדוברת בסיפור או לא, אני לא צריך לעמוד ולהתחיל להוכיח האם מדובר בי או לא, זה לא רלוונטי כאן בשום צורה ואני מבקש תגובה עניינית לנושא ולא אישית. כן יש לי ידידה מלכה בתשלום טובה שסיפרה לי על כך מבלי להזכיר שמות או כל פרט חושפני כזה או אחר אלא פרטים יבשים בלבד, למי שיש בעיה עם כך אז אני אומר תתקדמו. 3. אין כאן בנושא זה שום פגיעה בנשים בכלל ובמלכות בפרט. מלכות בתשלום שבחרו תמורת תשלום לבצע את כל סוגי הפנטזיה עלי אדמות זו בבחירה בוגרת ומודעת שלהן בלבד, גם אם הגברים מפתים באלפי שקלים זו הבחירה שלהן להסכים לכך. סיפרה לי מלכה בתשלום על סשן שהיא ביצעה על עבד חרדי . לא מפתיע אותי בכל אופן שיש עבדים חרדים, יש כמה וכמה כאלה, זכור לי סשן עם אחד מהם במועדון סאדו כלשהו בעבר כאשר המלכה זיינה אותו בתחת עם סטרפאון על הבמה לפני כולם והוא היה עם כיפה על הראש ועוד השפלות למיניהם. אבל הסשן שאני מדבר עליו זה סשן שבו העבד החרדי ביקש מהמלכה שתדרוך לו על הכיפה, שתקרא לו דוס מסריח, שתכפה עליו אכילת חזיר בזמן הסשן ושתשרוף לו את ספרי התורה. הוא הסביר זאת כצורך להתמרד בדת ולחרבן עליה מה דעתכם על סשן מסוג זה ? |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
כדרך להתמרד בדת - קצת ילדותי, בעיניי. ויקר גם. לא עדיף, זול וטעים יותר פשוט להזמין צ'יזבורגר?
כדרך לריגוש מיני - אחלה בחלה של דבר. למרות שאם בלאו הכי הדת לא מדברת אליו, ברמה כזו שהוא רוצה לחרבן עליה, זה קצת מוציא את העוקץ מהעניין. אבל לעשות משהו בכפייה כנגד העקרונות והערכים שלך, או לאלץ מישהו אחר לעשות דברים כאלה - יש בזה משהו, בהחלט. |
|
|
| בת אלף |
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
קראתי באתר הזה יותר מפעם שהישלטות מאפשרת לנשלט להוריד מעצמו אחריות ולהגשים פנטזיות לא פוליטיקלי קורקט כאשר "נטל האשמה" (בכוונה במרכאות, כן?) מבחינתו מוטל על השולט. נגיד, פנטזיות בנושאי זנות וכו'.
מהכרותי הקרובה עם החברה החרדית ומגבלותיה ידוע לי שיש לא מעטים שנמצאים שם בעיקר כי אין להם די תעצומות נפש ללכת. לפעמים אנשים נמצאים שם כי נולדו לתוך החברה הזאת, לא מתוך אמונה עזה בבורא עולם. לא כל אחד מוכן לסבול ניתוק מהעולם שלו. לא כל אחד יכול לשלם את המחיר (הכבד!). אני בהחלט יכולה להבין איך אדם שלא שלם לחלוטין עם המסגרת בה הוא חי אך לא יכול לעזוב אותה יבנה לעצמו פנטזיה כזאת. ויודע מה.. אני שמחה בשבילו שהגשים אותה. |
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
צבועה כתב/ה: קראתי באתר הזה יותר מפעם שהישלטות מאפשרת לנשלט להוריד מעצמו אחריות ולהגשים פנטזיות לא פוליטיקלי קורקט כאשר "נטל האשמה" (בכוונה במרכאות, כן?) מבחינתו מוטל על השולט. נגיד, פנטזיות בנושאי זנות וכו'.
מהכרותי הקרובה עם החברה החרדית ומגבלותיה ידוע לי שיש לא מעטים שנמצאים שם רק כי אין להם די תעצומות נפש ללכת. לפעמים אנשים נמצאים שם רק כי נולדו לתוך החברה הזאת, לא מתוך אמונה עזה בבורא עולם. לא כל אחד מוכן לסבול ניתוק מהעולם שלו. לא כל אחד יכול לשלם את המחיר (הכבד!). אני בהחלט יכולה להבין איך אדם שלא שלם לחלוטין עם המסגרת בה הוא חי אך לא יכול לעזוב אותה יבנה לעצמו פנטזיה כזאת. ויודע מה.. אני שמחה בשבילו שהגשים אותה. כמובן שמדובר בניחוש, אבל לדעתי הוא לא ממש פרוע, בהתחשב במבנה המיוחד והסגור של העולם החרדי. השאלה היא אם הוא באמת מגשים אותה בכזו צורה גם אם הוא בפועל עושה כזה מעשה שהוא הרי רגעי ומחזיר אותו לאותו המקום בדיוק אולי אפשר לעשות את זה בצורה יותר מכובדת ואילו מחירים נגבים בכל אחד מהמקרים? בכל מקרה וללא שום קשר להיותי באופן אישי חילונית אוכלת שרצים אך כזו המאמינה אמונה גדולה באלוהים מה שחורה לי כאן נורא זו ההדחה שלו אותה לעשות חטא איום ונורא, לא פחות משלו, אם לא יותר, בעיני התורה הוא מדיח אותה להדיח אותו... זה סלט קלמארי עם נתחי חזיר כאילו אני תמיד בעד אחריות אישית - זה יותר מכובד בעיני וזה גם הדבר שאני באופן אישי הייתי מבקשת לחנך אליו |
|
|
| בת אלף |
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
מורטישה, מצטערת. לא הבנתי מה הבעיה שלך עם זה.
בפרט לא הבנתי מה הקשר לתמחיר. מה זאת אומרת צורה יותר מכובדת? שרק ירקו על הכיפה ולא יחרבנו עליה, נגיד? הבנתי כבר שאת נגעלת מרוב הפנטזיות ושיש לך תפיסה מאד רומנטית של שליטה, שלא לומר נחרצות בקביעה שדרכך היא היחידה שמבטאת פאמדום אמיתי. אז את בעד אחריות אישית, והוא לא. אז מה? זה לא שולל את הלגיטימיות של סשן מסוג זה. ומכיוון שאת באופן אישי מבקשת לחנך אחרת, אני בטוחה שפשוט לא תעשי דברים כאלה. זה הכל. |
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
צבועה כתב/ה: מורטישה, מצטערת. לא הבנתי מה הבעיה שלך עם זה.
בפרט לא הבנתי מה הקשר לתמחיר. מה זאת אומרת צורה יותר מכובדת? שרק ירקו על הכיפה ולא יחרבנו עליה, נגיד? הבנתי כבר שאת נגעלת מרוב הפנטזיות ושיש לך תפיסה מאד רומנטית של שליטה, שלא לומר נחרצות בקביעה שדרכך היא היחידה שמבטאת פאמדום אמיתי. אז את בעד אחריות אישית, והוא לא. אז מה? זה לא שולל את הלגיטימיות של סשן מסוג זה. ומכיוון שאת באופן אישי מבקשת לחנך אחרת, אני בטוחה שפשוט לא תעשי דברים כאלה. זה הכל. אין לי שום בעיה עם זה הבעתי את דעתי ועשיתי את זה בצורה עניינית, מכובדת ויפה אז למה את מגיבה לי ככה? כי זה באופנה? בשום מקום מעולם לא טענתי בצורה נחרצת או אחרת שדרכי היחידה לביטוי פאמדום היא היחידה לביטוי האישי שלי לכל אישה יש את דרכה ובכל מקרה פאמדום כלשונו שמור לדרכה של אישה לדעתי את מבינה עליי מעט מאוד ונדמה שעוד פחות מנסה... 
לו היה הוא מבקש את עזרתי, עצתי... הייתי מושיטה לו יד לקום ולהוציא את עצמו מהמקום הרע בכוחות עצמו ובאחריות מלאה שלו על הדבר האחריות שלי? ללוות אותו... להאיר לו את הדרך... לא לתת לעצמי לפול למלכודת שלו בשום מקום לא שללתי את הלגיטימיות של סשן מסוג זה אני אפילו לא שוללת את הלגיטימיות של תגובתך המכוערת אליי על אף שאני מעט מצרה עליה ומאחלת לך לצמוח למקומות יפים מאלו 
|
|
|
| בת אלף |
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
האמת, ניסיתי לערוך כדי להוסיף שורת הבהרה, בדיוק על מנת למנוע השתלחות מהסוג הזה.
הנה היא ליתר בטחון: הנאמר עלייך לא היה בשום אופן ביקורת אלא אבחנה, בהתחשב בתגובות רבות שלך בנושאים שונים. אין בכך משום עלבון. בהחלט יש לך תפיסה רומנטית של שליטה, ואין בכך רע, ההפך. לגבי הנושא השני, מה אומר לך. יותר מפעם אחת קראתי אותך מגיבה לפוסט בצורה כזאת. מכיוון שיש לי חיים לא אלך לחפש ציטוטים, אבל אני בטוחה שאם תסתכלי בהיסטוריית ההודעות שלך תמצאי יותר מתגובה אחת ששוללת תופעות שלא מוצאות חן בעינייך בתחום השליטה הנשית. צר לי שבחרת להיעלב. נ.ב. ההאשמה שלך ש"תקפתי אותך כי זה באופנה", או משהו כזה, גרמה לי להרמת גבה רצינית. תגידי, זה עדיין נחשב פרנויה כשבאמת רודפים אחרייך? (אה, זאת בדיחה.) נ.ב.2 לפותח השרשור, אני מתנצלת ששוב השרשור נגרר ולא אגיב לגברת יותר. את דעתי בנושא המקורי קראת (: נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך רביעי ינו' 13, 2010 10:13 pm, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
| פארודיה |
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
נשמע מזעזע האמת
יכולה להבין מה מקור המשיכה. אני מניחה שאם שני הצדדים בריאים בנפשם, אז אולי... |
|
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
צבועה כתב/ה: האמת, ניסיתי לערוך כדי להוסיף שורת הבהרה, בדיוק על מנת למנוע השתלחות מהסוג הזה.
הנה היא ליתר בטחון: הנאמר עלייך לא היה בשום אופן ביקורת אלא אבחנה, בהתחשב בתגובות רבות שלך בנושאים שונים. אין בכך משום עלבון. בהחלט יש לך תפיסה רומנטית של שליטה, ואין בכך רע, ההפך. לגבי הנושא השני, מה אומר לך. יותר מפעם אחת קראתי אותך מגיבה לפוסט בצורה כזאת. מכיוון שיש לי חיים לא אלך לחפש ציטוטים, אבל אני בטוחה שאם תסתכלי בהיסטוריית ההודעות שלך תמצאי יותר מתגובה אחת ששוללת תופעות שלא מוצאות חן בעינייך בתחום השליטה הנשית. צר לי שבחרת להיעלב. נ.ב. ההאשמה שלך ש"תקפתי אותך כי זה באופנה", או משהו כזה, גרמה לי להרמת גבה רצינית. תגידי, זה עדיין נחשב פרנויה כשבאמת רודפים אחרייך? (אה, זאת בדיחה.) נ.ב.2 לפותח השרשור, אני מתנצלת ששוב השרשור נגרר ולא אגיב לגברת יותר. את דעתי בנושא המקורי קראת (: אני לא נעלבתי ממך לא מעט מהסיבה שברור לי שבהתנהגות כזו את פוגעת בעיקר בעצמך את פה יומיים, אלוהים יודע מי את באמת ועל מה כל הידע הרב שאת מחזיקה עליי מכולם כאן גם לא יורדת לסוף דעתך לגמרי בענייני שליטה רומנטית מה שליטה רומנטית. מה זה אומר? את מבינה? רוב מה שנדמה לך שאת יודעת עליי לא קשור ישירות בי. רק אם אפשר למנוע חירבונים לעברי כי זה לא הקטע שלי תגובתי היתה לחלוטין עניינית לתגובתך ולולא היא יתכן ולא הייתי מגיבה כאן כלל כי אני מתנגדת לרשימת החוקים השתלטנית של פותח הפוסט ומתוך כבוד לצורך שלו בכל זאת להביעה, הייתי שותקת אבל אמרת דבר מעניין שהוביל לדבר המעניין שלי לפחות אותי טוב שהתנצלת בסוף בפני פותח השרשור כי אחרת הוא באמת עלול לכעוס שאת לא צייתת לפקודותיו וכאן בפורום הבנות על הבנים הנשים נדרשות להיות צייתניות ולכי תקני נעליים חדשות כלבה! (כן, עוד בדיחה. גם לי מותר, נכון?  )
|
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 14 שנים •
13 בינו׳ 2010
יש לי איזה תחושה של הזדהות מוזרה איתו, האמת. למרות שאני חילוני לגמרי, אני יכול להרגיש את המקום בו הוא נמצא.
"להוציא את עצמו מהמקום הרע הזה" כפי שכמה כתבו פה, לא נראה לי רלוונטי לגביו. וגם "אם הוא ככה רוצה לעשות אז הדת לא חשובה לו". אולי אני טועה, אבל אני מנחש שזה לא נכון. אני חושב שערכי המוסר וכל מה שטוב בעיניו בעולם קשורים לדת, והפנטזיה לוקחת אותו לחרבן על הדבר שהכי חשוב לו. כמו ש"אתה פוצע את עצמך לראות כמה דם יורד" או משהו. אבל הוא מרגיש כמיהה שמישהי תבטל ותרמוס את זה, ועל ידי כך תרמוס אותו עצמו. זה לא הפעם הראשונה שאני נתקל בזה, הצורך שמישהי תנתץ את הבסיס לקיומך. זה מעניין. בכמה דרכים עוד אפשר לעשות את זה. |
|
|